أدمغتنا تقوم بالفعل بـ المزامنة عندما نتعاون كما تكشف الدراسة ScienceAlert

البشر للغاية مخلوقات اجتماعية. نحن نعتمد على التعاون في العديد من جوانب حياتنا، بدءًا من التواصل من خلال الكلام و الحفاظ على الإيقاع، ل تربية الأطفال والعمل. العمل الجماعي، كما يقولون، يجعل الحلم يتحقق.

ويتطلب التعاون اتباع نفس التعليمات، وإلى حد ما، أساليب تفكير مشتركة. وقد اتضح أن هذا مرئي بالفعل – خلال أجزاء من الثانية – في مقاييس نشاط الدماغ عندما يتعاون زوج من الأش في مهمة مشتركة.

متعلق ب: أدمغة الناس تتزامن عندما يلعبون معًا، حتى عندما لا يكون أحد

ولكن من الصعب معرفة ما إذا كان هذا التزامن يأتي من الحقيقة البسيطة المتمثلة في أنهما يعملان على نفس المهمة، أو إذا كان ذلك على وجه التحديد لأنهما يعملان معًا.

قادت عالمة الأعصاب الإدراكية دينيس موريل، من جامعة ويسترن سيدني في أستراليا، دراسة تتحكم بذكاء في هذه المتغيرات المتشابكة لمعرفة ما يحدث بالفعل.

تم إقران المشاركين لتشكيل 24 فريقا. كان على كل زوج أن يقرر معًا كيفية فرز الأشكال باستخدام أنماط بالأبيض والأسود ذات تباين وأحجام أنماط مختلفة تظهر على شاشة الكمبيوتر.

كان عليهم فرز هذه الأشكال إلى أربع مجموعات من أربعة، مما يعني اختيار ميزتين (شكل دائري أو مربع، نمط متموج أو مستقيم، تباين مرتفع أو منخفض، ونمط صغير أو كبير) كأساس للتصنيف.

سُمح لزميلي الفريق بالتحدث والعمل معًا خلال هذه المرحلة، ولكن بمجرد الاتفاق على “القواعد”، انتقلا إلى الخلف، دون السماح بالتحدث، ونظر كل منهما إلى شاشة كمبيوتر تعرض مساحة عمل مشتركة لفرز الأشكال. وفي بعض الأحيان، كان يُسمح لهم بأخذ فترات راحة والدردشة.

خلال مرحلة التعاون المتتالي، سجلت مخططات كهربية الدماغ (EEGs) نشاط الدماغ لتتبع مدى توافقه. لكن الباحثين قاموا أيضًا بمقارنة بيانات مخطط كهربية الدماغ (EEG) بين الأزواج، حيث أصبحت الأمور مثيرة للاهتمام حقًا.

خلال أول 45 إلى 180 مللي ثانية بعد ظهور الشكل، أظهر جميع المشاركين في التجربة نشاطًا دماغيًا مماثلاً، وكلهم يواجهون نفس المهمة.

ولكن بمقدار 200 مللي ثانية، تباعد ذلك. وظل نشاط الدماغ متسقًا ضمن الأزواج، ولكن ليس عبر المجموعة بأكملها. أصبح هذا التوافق أقوى مع تقدم التجربة، وأصبحت الأزواج أكثر “تزامنًا” كزملاء في الفريق، مع تعزيز قواعدهم المشتركة طوال التجربة.

وكانت هذه الظاهرة أعلى بكثير في البيانات ال ة بالأزواج الحقيقية، مقارنة بالأزواج الزائفة المتطابقة عشوائيًا والتي لم تتعاون فعليًا مسبقًا، ولكن تم إقران بياناتها من أجل المقارنة، لأنها صادف أنها اتبعت قواعد مماثلة.

على سبيل المثال، ربما اختار كل من الزوجين المختلفين فرز الأشكال إلى دوائر أو مربعات، وأنماط متعرجة أو مستقيمة. ولكن عندما تمت مقارنة نشاط الدماغ لشخص واحد من كل زوج، كان توافقهم القوي أضعف بكثير من توافقهم مع زملائهم الحقيقيين في الفريق.

تعني هذه النتائج أن التوافق القوي بين نشاط الدماغ للأزواج الحقيقية ربما لا يرجع إلى النظام المحدد الذي وافقوا على اتباعه أثناء المهمة وحدها. كان شيء ما في العمل مع المتعاون معك، الشخص الذي شكلت معه النظام، وهو ما أحدث فرقًا على وجه التحديد.

“تسلط النتائج الضوء على أن التفاعلات الاجتماعية تلعب دورا مركزيا في تشكيل التمثيلات العصبية في الدماغ البشري”، كما يقول المؤلفون تقرير.

“(هذه الطريقة لها) تطبيقات واعدة لفهم التعاون الجماعي والتواصل واتخاذ القرار.”

تم البحث فيبلوس علم الأحياء.