إسقاط القوة الأمريكية وحسابات التفاضل والتكامل الإيرانية

ملخص تنفيذي

يقيّم هذا التقرير إعادة التموضع العسكري الأمريكي الحالي تجاه الشرق الأوسط ضد إيران وسط تصاعد التوترات، بما في ذلك دعوة ترامب العلنية لتغيير النظام في طهران.

وهو يوضح الحقائق الأساسية حول إعادة الانتشار ويحلل الدوافع الجيوسياسية، بما في ذلك التأثيرات على أسواق الطاقة العالمية والتماسك الداخلي الإيراني.

الوجبات السريعة الرئيسية

1. تقوم الولايات المتحدة بإعادة تموضع أصول بحرية وجوية كبيرة، بما في ذلك مجموعة حاملة الطائرات يو إس إس أبراهام لينكولن، في الشرق الأوسط لإجراء “الردع القسري” والإشارة إلى الاستعداد للتدخل المحتمل في أعقاب الاضطرابات الداخلية الإيرانية.
2. إن أي عمل عسكري أميركي مباشر أو محاولة لتغيير النظام يواجه خطراً كبيراً يتمثل في انتقام إيراني واسع النطاق ضد القواعد الأميركية في الخليج، والأراضي الإسرائيلية، والبنية التحتية العالمية للطاقة في مضيق هرمز.
3. إن الضغط الخارجي أو إزالة القيادة العليا يمكن أن يؤدي في الواقع إلى تعزيز التماسك الداخلي الإيراني وتمكين الفصائل المتشددة مثل الحرس الثوري الإيراني بدلا من تعزيز الاعتدال السياسي أو الليبرالية.

خلفية المعلومات

البحرية الأمريكية إعادة توجيه حاملة الطائرات التي تعمل بالطاقة النووية يو إس إس أبراهام لينكولن كارير سترايك جروب من بحر الصين الجنوبي باتجاه بحر الصين الجنوبي القيادة المركزية الأمريكية (CENTCOM) منطقة مسؤوليتها في الشرق الأوسط رداً على التوترات المتصاعدة مع إيران. وسيستغرق العبور عدة أيام قبل وصول مجموعة الحاملة إلى المياه القريبة من الخليج العربي.

وإلى جانب الحاملة، تشمل الأصول العسكرية الأمريكية إف-15إي سترايك إيجلز ويجري نشر الطائرات الناقلة أو تغيير مواقعها لتعزيز القوة الجوية في المنطقة، وتعزيز الاستعداد القتالي والإشارة إلى زيادة الالتزام بحالات الطوارئ المحتملة. تتم عملية إعادة الانتشار وسط إغلاق المجال الجوي المؤقت لطهران وزيادة مستويات التأهب الإقليمي.

دونالد ترامب صراحة ذكر أن الوقت قد حان لتغيير النظام في إيرانوتأطير القمع الداخلي في طهران والحكم الهيكلي على أنه غير مقبول ويبرر الضغط المستمر. لقد قام الرئيس الأمريكي بتقييم الاستجابات المختلفة، بدءًا من العمل الحركي وحتى أبعاد الرسائل النفسية والاستراتيجية لعمليات الانتشار الأمريكية. العقوباتأو تصريحات قيادية.

تحليل

لقد استخدمت واشنطن تاريخياً استعراض القوة وتغييرات الموقف – مثل تحركات مجموعة حاملات الطائرات الضاربة، ونشر المقاتلات، والأصول الجوية – للتأثير على الحسابات الإيرانية دون الدخول في أعمال عدائية كاملة. يعكس هذا النمط الردع القسري، وليس بدء الحرب المحددة سلفا. تخدم عمليات النشر الحالية لمجموعة حاملات الطائرات الضاربة غرضًا مزدوجًا: ممارسة الضغط الاستراتيجي على الجمهورية الإسلامية وطمأنة الشركاء الإقليميين، وتحديدًا إسرائيل، بالتزام الولايات المتحدة بأمنهم.

خلال الأعوام الماضية، الضغط الاستراتيجي الإسرائيلي وقد أدى ذلك إلى تعقيد عملية صنع القرار في الولايات المتحدة من خلال الحث على اتخاذ إجراءات أكثر حزما ضد إيران. أما في الوقت الراهن، فإن استعداد تل أبيب المعلن لمواجهة قدرات طهران يزيد بشكل مباشر الضغط على واشنطن لتقديم دعم عسكري أقوى، مما يزيد من خطر التصعيد.

لكن، ويجب على الولايات المتحدة أن توازن بين الضغط الإسرائيلي والضغوط الإسرائيلية مخاوف من شركاء خليجيين آخرين (على سبيل المثال، المملكة العربية السعودية وقطر وعمان) التي تحذر من الضربات المتهورة التي يمكن أن تزعزع استقرار المنطقة اقتصاديًا وعسكريًا. وإذا هاجمت واشنطن الجمهورية الإسلامية، فمن الممكن أن ترد طهران بشن ضربات ضدها القواعد العسكرية الأمريكية في منطقة الخليج – بما في ذلك الكويت وقطر والبحرين والإمارات العربية المتحدة – ضد الأراضي الإسرائيلية وعلى السفن البحرية الأمريكية في الخليج الفارسي أو مضيق هرمز أو بحر العرب كجزء من الانتقام الدفاعي المعلن.

وعلى الرغم من ضعفها، يمكن لإيران أن تمارس نفوذها من خلال وكلائها، بما في ذلك حزب الله والحوثيين والميليشيات الشيعية في العراق. وأي تصعيد يمكن أن يؤدي إلى هجمات غير متكافئة ضد حلفاء الولايات المتحدة ومصالحها عبر بلاد الشام والبحر الأحمر.

الصراع في الخليج سيكون له تأثير واضح وتأثيرها على أسواق النفط والغاز العالميةمدفوعًا بالمخاطر المتزايدة لانقطاع الإمدادات، لا سيما في نقاط التفتيش الحرجة مثل نهر النيل مضيق هرمز والبحر الأحمر. وقد يؤدي تعطيل حركة ناقلات النفط إلى ردود فعل عسكرية منسقة من القوى الإقليمية والحلفاء.

وقد تستهدف طهران أيضًا البنية التحتية للطاقة، بما في ذلك خطوط الأنابيب والمحطات عبر دول الخليج. باعتبارها منتجًا ومصدرًا رئيسيًا للطاقة، وستكون الولايات المتحدة في وضع أفضل لاستيعاب صدمات الأسعار من الاقتصادات المعتمدة على الاستيراد ويمكن أن تستفيد من زيادة الطلب على صادراتها من الطاقة وسط ارتفاع التكاليف العالمية والاضطراب الاقتصادي.

لو المرشد الأعلى علي خامنئي إذا قُتلوا أو تمت إقالتهم، فمن المرجح أن تتغير الديناميكيات السياسية في إيران ولكنها لن تنهار: فهي ستوفر فعلياً شهيداً لدولة تأسست على الإسلام الشيعي، وهو تقليد ديني يتمتع بثقافة الاستشهاد الراسخة.

وقد يعمل الحرس الثوري الإيراني على تعزيز سلطته بشكل أكبر، مما يؤدي إلى تقليص المعتدلين في الداخل وتسريع الحكم المتشدد. وبدلاً من إنتاج التحرير أو ضبط النفس الاستراتيجي، فإن مثل هذا التمزق قد يؤدي إلى تفاقم العداء تجاه الولايات المتحدة وإسرائيل. وفي هذا السياق، فإن إزالة القيادة ستكون مخاطرة كبيرة مع فائدة استراتيجية محدودة لأهداف الولايات المتحدة.

ومع ذلك، فإن إيران ليست متجانسة. ويهيمن المتشددون على الحرس الثوري الإيراني، لكن العناصر الواقعية والمعتدلة موجودة في البيروقراطية ورجال الدين والمؤسسات الاقتصادية. وفي ظل هذه التأثيرات، قد تتجنب طهران الصراعات الخارجية المحفوفة بالمخاطر للتركيز على الاستقرار الداخلي، أو على العكس من ذلك، قد تستخدم العدوان الخارجي لحشد المشاعر القومية (تأثير “الحشد حول العلم”).

خاتمة

سيكون للتصعيد العسكري ضد إيران عواقب بعيدة المدى تمتد إلى ما هو أبعد من ساحة المعركة المباشرة. ومن المرجح أن تركز الردود الإيرانية على الأعمال الانتقامية ضد إسرائيل والأصول العسكرية المتحالفة مع الولايات المتحدة في الخليج. تزايد المخاطر على الاستقرار الإقليمي وتهديد البنية التحتية البحرية والطاقة الحيوية.

أي محاولة قطع رأس القيادة أو تغيير النظام بدوافع خارجية قد يعزز التماسك الداخلي داخل إيران ويسرع من توطيد السلطة داخل المؤسسات الأمنية المتشددة، وخاصة الحرس الثوري الإيراني. وبدلاً من إنتاج اعتدال سياسي، من المرجح أن تؤدي مثل هذه النتائج إلى تشديد موقف طهران الاستراتيجي وتقليل المساحة المتاحة لخفض التصعيد في المستقبل.

وعلى المستوى الإقليمي، من شأن الصراع أن يزيد من احتمالات نشوب مواجهة أوسع نطاقاً تشمل جهات متحالفة غير تابعة لدول بعينها، وأن يعطل تدفقات الطاقة من الخليج، وهو ما من شأنه أن يولد تداعيات اقتصادية عالمية. ورغم أن الولايات المتحدة قد تكون معزولة جزئياً عن صدمات الطاقة، فإن التأثير الإجمالي سوف يتلخص في زيادة التقلبات، وإطالة أمد عدم الاستقرار، وتضاؤل ​​احتمالات التوصل إلى حل سياسي مستدام.