اللعبة التركية الكبرى في أفغانستان وتحدياتها

ملخص تنفيذي

تعمل تركيا على زيادة دورها ببطء على الساحة الدولية بفضل قدرة الرئيس طيب أردوغان ونهجه العملي. ويمكنه في السنوات الأخيرة بسط نفوذه على عدة خطوط ساخنة وعلى المستوى الدولي تبدأ من البلقان، وتصل إلى جنوب ووسط آسيا، مروراً بالقرن الأفريقي (خاصة الصومال).

ومع ذلك، فإن التقارب بين التراث التركي والانتماء الإسلامي قد لا يكون عاملاً مساعداً لممارسة النفوذ في أفغانستان، لا سيما بالنظر إلى علاقات أردوغان الشخصية مع حكمتيار ومقر إقامة دوستم في تركيا.

واستنادا إلى تقييم التطورات الأخيرة، يهدف هذا التقرير إلى تسليط الضوء على المخاطر المحتملة التي يشكلها التيار في الحقيقة قد تنظر حكومة طالبان إلى سلطات أنقرة على أنها شريك غير موثوق به أو غير متسق. وفي هذا السياق، قد تبرز حركة طالبان باعتبارها الطرف الأول القادر على تقويض النفوذ الإقليمي المتوسع لتركيا.

النقاط الرئيسية

1. تعمل تركيا على وضع نفسها بشكل متزايد كقوة ناشئة ذات نفوذ يمتد إلى أوروبا وآسيا وأفريقيا.
2. تنظر أنقرة إلى المجتمعات التركمانية في آسيا الوسطى والأفغانية كأعضاء طبيعيين وتاريخيين في العالم التركي الأوسع (“إير توران”).
3. وفيما يتعلق بأفغانستان، يتعين على تركيا أن تحافظ على التوازن الاستراتيجي بين حركة طالبان، وعبد الرشيد دوستم، وقلب الدين حكمتيار، حتى تتمكن من تجنب استبعادها من ديناميكيات البلاد.

معلومات أساسية

تعمل جمهورية تركيا بشكل مطرد على تعزيز دورها باعتبارها جهة فاعلة ذات صلة ومؤثرة في النظام العالمي. وعلى عكس القوى العظمى الراسخة مثل روسيا والولايات المتحدة، فإن الموقف الاستراتيجي لتركيا يعتمد في الغالب على تعزيز التعاون الاقتصادي وتوفير الضمانات الأمنية.

تسعى أنقرة إلى تحقيق هذه الأهداف من خلال حشد ركيزتين ثقافيتين أساسيتين: الركيزة الأوسع الهوية التركيةوتحت قيادة رجب طيب أردوغان، تم التعبير عنها بوضوح الهوية الإسلامية متأصلة في التراث العثماني. خلال الفترة العثمانية، كان السلطان يجسد السلطة السياسية العليا والقيادة الدينية.

وقد دفع التقارب بين هذين العنصرين العديد من المحللين إلى وصف تركيا الاستراتيجية المعاصرة باعتبارها “العثمانية الجديدة” تصوير أردوغان على أنه خليفة حديث للسلطان العثماني. وخلافاً لسابقه التاريخي، فإن هذا الإسقاط التركي الإسلامي الجديد يمتد إلى ما هو أبعد من الحدود الإمبراطورية السابقة في آسيا، ويصل إلى جنوب ووسط آسيا ومنطقة جنوب الصحراء الكبرى في أفريقيا. ويعكس الدور الذي تلعبه تركيا كقوة ضامنة نفوذها العابر للقارات، حيث تعمل على تسهيل المشاركة المتعددة الأطراف في مواجهة التحديات المشتركة، بما في ذلك التنمية الاقتصادية.

ومع ذلك، فإن القوة الناعمة الثقافية التركية والمصداقية الاقتصادية قد تكون غير كافية لتعزيزها نفوذها في أفغانستان. فالتوازن الهش للتحالفات التي تضم طالبان والفصائل الدينية يشكل الديناميكيات الداخلية للبلاد، كما يعمل وسطاء السلطة على أساس عرقي على تعقيد النفوذ الخارجي.

تحليل

في آسيا الوسطى، تم إضفاء الطابع المؤسسي على النفوذ التركي من خلال منظمة الدول التركية (OTS)، الذي يعزز التعاون بين الدول التركية لتعزيز التكامل الاقتصادي وتطوير البنية التحتية.

وعلى المستوى الاستراتيجي، يبدو أن الهدف الأساسي لأنقرة هو استغلال الهوية التركية كآلية لاحتواء دور موسكو المهيمن تاريخياً في المنطقة. وبشكل أكثر دقة، قد يعمل OTS كأداة لـ الحد من الروسية تأثير عبر آسيا الوسطى. وفي هذا السياق، ينشأ تدريجياً خط صدع على النمط الهنتنغتوني بين روسيا وتركيا، ويمتد من سوريا إلى آسيا الوسطى.

نفوذ تركيا يصل ظاهريا إلى أفغانستان; ومع ذلك، يكشف التحليل الدقيق عن صورة أكثر تعقيدًا وغموضًا. على عكس روسياوبالتوافق مع شركائها في الناتو، لم تعترف أنقرة رسميًا بحكومة طالبان الفعلية. ومع ذلك، تظل أنقرة هي الحل العضو الوحيد في حلف شمال الأطلسي الذي يحافظ على التواصل الدبلوماسي مع طالبان والحفاظ على وجودها على الأرض. وقد سعت إدارة أردوغان إلى تأمين السيطرة على مطار كابول الدولي، وهي خطوة تهدف إلى تعزيز نفوذ تركيا الإقليمي من خلال ممارسة النفوذ على الحركة الجوية الأفغانية.

تركيا جهود الوساطة وأظهرت العلاقات بين باكستان وأفغانستان خلال المحادثات التي جرت في إسطنبول في أواخر أكتوبر 2025 موثوقيتها كمحاور دبلوماسي.

وقد سهلت القومية التركية التغلغل التركي في المجتمع الأفغانيوخاصة من خلال نشر اللغة التركية بين المجتمعات التركمانية، وخاصة الأوزبك. تم توثيق هذا الاتجاه على نطاق واسع عبر منصات التواصل الاجتماعي التركية. ذروة التواصل العرقي لتركيا تتمثل في حضور الزعيم الأوزبكي الأفغاني التاريخي عبد الرشيد دوستم في تركيا. ومع ذلك، قد يشكل دوستم أيضًا نقطة الضعف الأكثر أهمية في استراتيجية أنقرة الأفغانية. تصريحاته العلنية الأخيرة ضد حركة طالبان خلال احتفال المسلمين Eid al-Fitr أدت إلى تفاقم التوترات.

من مقر إقامته في تركيا. واتهم دوستم حركة طالبان بأنها المصدر الرئيسي لعدم الاستقرار والصعوبات الاجتماعية التي يواجهها الشعب الأفغاني. وبينما امتنعت أنقرة عن إصدار أي رد رسمي على هذه الادعاءات، فإن هذا الصمت يهدد بتوليد احتكاك كامن بين تركيا وطالبان. وفي الواقع فإن حماية تركيا لزعيم أفغاني تركي بارز قد تؤدي إلى تقويض مصالحها الإستراتيجية الأوسع داخل أفغانستان.

هناك عامل معقد آخر وهو الشخصية الطويلة الأمد علاقة بين الرئيس أردوغان وقلب الدين حكمتيار، أحد أمراء الحرب الأكثر شهرة في أفغانستان وزعيم الحزب الإسلامي. وعلى الرغم من تهميشه السياسي الحالي، لا يزال حكمتيار يمثل حلقة وصل رمزية بين الإسلام السياسي المتشدد والإسلام السياسي. وأي قرب تركي محسوس منه يخاطر بإضفاء الشرعية على شخصية غير مقبولة لدى الأقليات الأفغانية وأصحاب المصلحة الإقليميين على حد سواء، وبالتالي تحويل مشاركة أنقرة من الدبلوماسية العملية إلى الانحياز الإيديولوجي.

خاتمة

ويظل موقف تركيا تجاه أفغانستان غامضاً من الناحية الهيكلية. إن استغلال الديناميكيات العرقية في بلد عانى من حرب أهلية عرقية عنيفة خلال التسعينيات من غير المرجح أن يوفر أساسًا مستدامًا للوجود التركي على المدى الطويل. بالتالي، وينبغي لاستراتيجية أنقرة أن تعطي الأولوية لبناء توازن غير مباشر للقوى يتجنب نزع الشرعية عن سلطة طالبان مع الحفاظ على توافقها مع النسيج القبلي والاجتماعي المعقد في أفغانستان.

وفي هذا الصدد، تمثل المشاركة الجيواقتصادية بديلاً استراتيجياً قابلاً للتطبيق. ومن خلال منظمة الدول التركية (OTS)، يمكن لصناع السياسة الأتراك توسيع نطاق التعاون الاقتصادي بشكل غير مباشر في أفغانستان من خلال الاستفادة من العلاقات التجارية المتوسعة بين دول آسيا الوسطى ودول المنطقة. في الحقيقة سلطات طالبان. مبادرات مثل التجارة القيرغيزية الدائمة منصة أنشئت في كابول يمكن أن يسهل تطوير شبكة اقتصادية تركية، مما يعزز مصداقية تركيا مع الحد من الانكشاف السياسي.

وفي هذا الإطار، يمكن للمجتمعات التركمانية الأفغانية أن تعمل في المقام الأول كوسطاء اقتصاديين بدلاً من الجهات الفاعلة السياسية، وتعمل تحت إشراف طالبان التنظيمي. ومن خلال وضع نفسها كشريك اقتصادي رئيسي، تستطيع أنقرة الحفاظ على مكانتها بين الدول التركية وداخل هيكل السلطة الذي يهيمن عليه البشتون في كابول، مع تخفيف المخاطر المرتبطة بالتحالف العرقي أو الأيديولوجي العلني.

---

تنصل: SpecialEurasia لا تؤيد أو تدعم النتائج والاستنتاجات الواردة في هذا التقرير، والتي تنسب فقط إلى المؤلف. أي آراء يتم التعبير عنها هي آراء المؤلف ولا تعكس الموقف الرسمي للشركة.