تقول Apple هذا الأمر المحدث يعبر خط قانوني. في آخر ملف ، تدعي الشركة أن المحكمة تستخدم صلاحيات ازدراء لفرض قيود جديدة تتجاوز ما كان في القرار الأصلي.
كما دافعت شركة Apple عن عمولة المشتريات البالغة 27 ٪ من خلال الروابط الخارجية. وقد جادل أنه على الرغم من أن المحكمة قد تجد هذا المعدل مرتفعًا جدًا ، فإنه لا يبرر إزالة العمولات تمامًا. قالت أبل في الموجز:
– تفاحة
تطلب شركة Apple أيضًا أنه إذا عادت القضية إلى محكمة المقاطعة ، فسيتم تعيينها إلى قاض جديد. تقول الشركة إن هذا سيساعد في الحفاظ على ظهور الإنصاف ، لأن القاضي الحالي قد يجد صعوبة في تخصيص الآراء السابقة.
في بيان لـ Law360 ، قالت Apple:
أمضت Apple عقودًا في كسب ثقة المستخدمين في الأمن والخصوصية والتكنولوجيا المبتكرة التي يوفرها متجر التطبيقات ، ونحن نشعر بالقلق الشديد من أن هذا الأمر الزجري يمنع Apple الآن من مواصلة حماية مستخدمينا بطرق مهمة. نحن نناشد هذا الأمر لضمان أن يتخلى متجر التطبيقات فرصة رائعة للمطورين وتجربة آمنة وموثوقة للجميع.
– تفاحة
ورفض ملحمة التعليق على الأمر في هذا الوقت. ما إذا كانت شركة Apple يمكنها إقناع المحاكم إلى جانبهم ، فلا يزال يتعين رؤيتها ، لكن يبدو أننا لم نر بعد خاتمة هذه المعركة المستمرة. شيء واحد مؤكد ، لا تتخلى Apple عن هذه المعركة أو الإيرادات الإضافية التي تحصل عليها من المدفوعات داخل التطبيق.
مصدر الخبر
| نُشر أول مرة على: www.phonearena.com
| بتاريخ: 2025-06-25 07:25:00
| الكاتب: Johanna Romero
إدارة الموقع لا تتبنى وجهة نظر الكاتب أو الخبر المنشور، بل تقع المسؤولية على عاتق الناشر الأصلي
اكتشاف المزيد من بتوقيت بيروت -اخبار لبنان والعالم
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
