توصلت الأبحاث إلى أن تخفيضات التقشف من المحتمل أن تكون سببًا في زيادة مطالبات إعانات العجز

من خلال إجراء تقدير تقريبي لتأثير جميع التخفيضات غير المتعلقة بالإعاقة في الإعانات والتغييرات الضريبية بين عامي 2010 و2019، وجدت IFS أنها زادت الإنفاق على إعانات العجز بمقدار 900 مليون جنيه إسترليني

التقشف حذر الخبراء من أن التخفيضات في الإعانات غير المتعلقة بالصحة أدت إلى ارتفاع عدد الأشخاص الذين يطالبون بإعانات العجز.

يقول معهد الدراسات المالية (IFS) أن التخفيضات في دعم الإسكان للمستأجرين من القطاع الخاص في عام 2011، على سبيل المثال، تم بشكل مباشر انخفاض الدخل من الأسر التي تضررت بمبلغ 667 جنيهًا إسترلينيًا سنويًا وزيادة الأشخاص الذين يتلقون إعانات العجز.

وأدرجت تخفيضات في إعانات الإسكان في عام 2011؛ رفع سن التقاعد الحكومي للنساء؛ وخفض الحد الأقصى للمزايا الإجمالية في عام 2016؛ ومطالبة الآباء الوحيدين بإثبات أنهم يبحثون عن وظيفة للحصول على مزايا خارج العمل؛ من بين التغييرات التي دفعت المزيد من الناس نحو المطالبة بالفوائد المتعلقة بالصحة مثل دفع الاستقلال الشخصي (نقطة).

: كير ستارمر يطلق خطة رئيسية لانتشال 550 ألف طفل من الفقر بحلول عام 2030 – “مهمة أخلاقية”: كير ستارمر ينتقد “التحالف غير المقدس” بين الإصلاح والمحافظين في هجوم مزدوج وحشي على مكاتب PMQs

من خلال إجراء تقدير تقريبي لتأثير جميع التخفيضات غير المتعلقة بالإعاقة في إعانات سن العمل والتغييرات الضريبية بين عامي 2010 و2019، وجد IFS أن القرارات أدت في الواقع إلى زيادة الإنفاق على إعانات العجز بمقدار 900 مليون جنيه إسترليني.

وقال إدوين لاتيمر، كبير الباحثين الاقتصاديين في IFS وأحد مؤلفي التقرير: “من خلال أربعة إصلاحات مختلفة، نجد نتيجة غير مقصودة لتخفيضات المزايا – أنها تؤدي إلى مطالبة المزيد من الأشخاص باستحقاقات العجز.

“من المرجح أن يكون لهذه التأثيرات أيضًا إرث طويل المدى، حيث غالبًا ما يستمر الأشخاص في الحصول على إعانات العجز لسنوات عديدة.

“الدرس الكبير المستفاد من صناع السياسات هو أن التغييرات في جزء واحد من نظام المزايا يمكن أن تحول الضغوط إلى مكان آخر، بدلا من إزالتها بالكامل”.

يمكن أن يسبب التقرير صداعًا للحكومة حيث تخطط لإحياء إصلاحها للمزايا المتعلقة بالصحة بعد التراجع في وقت سابق من هذا العام.

تَعَب أجبر النواب الوزراء على التراجع عن المقترحات التي كانت تهدف إلى معالجة فاتورة الفوائد المتزايدة من خلال حملة قمع على بيب.

وأشار تقرير IFS إلى أن الأعداد المتزايدة من الأشخاص الذين يطالبون بإعانات العجز بعد الوباء تم تفسيرها على الأرجح من قبل الأشخاص الذين يتعاملون مع زيادة تكلفة المعيشة منذ عام 2022، حيث لم يكن هناك “تخفيضات كبيرة في صافي المزايا منذ عام 2019”.

وحث إيان بورتر، من مؤسسة جوزيف راونتري، التي ساعدت في تمويل تقرير IFS، السياسيين على الاهتمام بنتائج البحث.

وقال كبير مستشاري السياسات في مؤسسة مكافحة الفقر الخيرية: “إذا شهد الناس تدهور صحتهم لأنه ليس لديهم ما يكفي للعيش، فإن التخفيضات الحادة هي اقتصاد زائف تماما”.