سقف سعر بطاقة ترامب الائتمانية له مسار غير واضح ومخاطر “مدمرة

أرسلت هذه الخطوة أسهم البنوك الكبيرة بما في ذلك سيتي جروب, جي بي مورجان تشيس, ويلز فارجو و بنك أوف أمريكا بانخفاض يتراوح بين 1% و4% في تعاملات ما قبل البيع يوم الاثنين. الشركات مرتبطة بشكل وثيق بصناعة البطاقات، مثل فيزا, ماستر كارد و أمريكان إكسبريس، سقط أيضا. الكابيتول واحد، الذي يتكون معظم دفتر قروضه من بطاقات الائتمان، انخفض بنسبة 7٪ في تداول ما قبل السوق.

اقترح ترامب تحديد سقف لأسعار الفائدة لمدة عام واحد اعتبارًا من 20 يناير. وفي حين أنه من غير الواضح بالضبط كيف سيتم تطبيق ذلك، فإن رسالة الصناعة واضحة: ستؤدي الخطة إلى عواقب غير مقصودة على المستهلكين والاقتصاد الأمريكي.

ومن شأن هذه الخطوة أن تجعل قطاعات كبيرة من صناعة بطاقات الائتمان غير مربحة، خاصة المرتبطة بالعملاء ذوي الملفات الائتمانية غير المثالية، وفقًا للبنوك والمحللين. يقول المطلعون إن الصناعة بدلاً من تقديم المنتجات الخاسرة للمستهلكين، ستتوقف ببساطة عن إتاحة الوصول إلى العملاء الذين لديهم ائتمان عالي المخاطر، إلى جانب عدد كبير من التغييرات الأخرى حول برامج البطاقات بما في ذلك تقليص المكافآت.

ويقولون إن المستهلكين إما سينفقون أقل أو سيعتمدون على أشكال أخرى من الديون غير المضمونة.

قال شخص مطلع على عمليات أحد البنوك الكبيرة، طلب عدم الكشف عن هويته للتحدث بصراحة: “لا يمكننا تقديم منتجات بخسارة؛ لا يوجد سيناريو حيث نرفع محفظتنا بالكامل إلى 10٪”. “ليس من المبالغة الإشارة إلى أن هذا سيدمر الاقتصاد بسرعة كبيرة.”

وأصدرت المجموعات التجارية في الصناعة بيانا مشتركا في وقت متأخر من يوم الجمعة لطرح قضيتها.

وقالت المجموعات التجارية: “تشير الأدلة إلى أن تحديد سقف لسعر الفائدة بنسبة 10% من شأنه أن يقلل من توافر الائتمان ويكون مدمرًا لملايين الأسر الأمريكية وأصحاب الأعمال الصغيرة الذين يعتمدون على بطاقاتهم الائتمانية ويقدرونها، وهم نفس المستهلكين الذين يهدف هذا الاقتراح إلى مساعدتهم”.

ومما يزيد الأمور تعقيدا أنه من غير الواضح للمصرفيين كيف سيتم تطبيق سقف سعر الفائدة الذي أقره ترامب. إن النهج الأكثر وضوحًا، من خلال التشريع في الكونجرس، غير ممكن بحلول تاريخ البدء المقترح في 20 يناير، وفقًا لما ذكره. توبين ماركوس، رئيس قسم السياسة الأمريكية في Wolfe Research.

ومن الممكن أيضًا استخدام وسائل إنفاذ أخرى، من خلال الجهات التنظيمية المصرفية، بما في ذلك مكتب الحماية المالية للمستهلك. لكن إدارة ترامب حاولت مرارا وتكرارا إغلاق تلك الوكالة، ونجحت الصناعة في التغلب على قواعد CFPB عبر المحاكم.

وقال ماركوس: “لست على علم بسلطة يمكنهم استخدامها للقيام بذلك من جانب واحد وبأي طريقة شاملة”.

وقال “على حد علمي فإن إخبارهم بأن لديهم مهلة حتى 20 يناير هو محاولة لممارسة الضغط وجعلهم يفعلون ذلك طواعية”.

هذه القصة تتطور. يرجى التحقق مرة أخرى للحصول على التحديثات.