لم تلاحظ الممرضات كسر العمود الفقري للرجل بعد السقوط دعوى قضائية

رجل يبلغ من العمر 64 عاما يتلقى العلاج في أوهايو يُزعم أن دار رعاية المسنين سقطت أثناء محاولتها الوصول إلى الحمام وعانت من “إصابات كارثية”، بما في ذلك كسر في العمود الفقري واختلال في عظامه C1 وC2، مما أدى إلى وفاته. عائلته الآن مقاضاة المنشأة الطبية، زاعمة أن الموظفين “أعادوه إلى سريره” وفشلوا في التعرف على إصابته إلا بعد مرور 17 ساعة.

وزعمت عائلة كريج لاتشو في دعوى قضائية جديدة أن “ممرضة تعمل في مركز كابريس للرعاية الصحية أبلغت غرفة كريج بينما كان لا يزال على الأرض”. شكوى قانونية، والتي تم الحصول عليها من قبل القانون والجريمة. “فحصت هذه الممرضة العلامات الحيوية لكريج وأكملت تقييمًا غير مناسب وغير كفء من الرأس إلى أخمص القدمين، وفشلت في ملاحظة أن كريج قد أصيب في رأسه و/أو رقبته في الخريف. ثم قام موظفو مركز كابريس للرعاية الصحية برفع كريج من الأرض وإعادته إلى سريره.”

ليما الشمالية دار رعاية المسنين يُزعم أنه كان يعلم أن لاتشو كان “معرضًا لخطر السقوط” بسبب “قلة الحركة الجسدية” واعتماده على “الأكسجين/القصبة الهوائية”، واستخدامه لإدارة الألم، واستخدام الأدوية ذات المؤثرات العقلية قبل وفاته في ديسمبر 2024، كما تزعم عائلته.

“عندما كان كريج بحاجة للذهاب إلى الحمام، كان هو أو عائلته يشعلون ضوء الاتصال للحصول على المساعدة من موظفي مركز كابريس للرعاية الصحية، ولكن ضوء الاتصال غالبًا ما يرن دون إجابة لفترات طويلة من الوقت قبل أن يأتي موظفو المنشأة إلى الغرفة،” تقول الشكوى. “في بعض الأحيان، لا يرد أحد على ضوء المكالمة على الإطلاق، وتضطر عائلة كريج للبحث عن أحد الموظفين لمساعدة والدهم في الوصول إلى الحمام. وقد أدت هذه الانتظارات الطويلة إلى تلويث كريج أو التبول أمام عائلته، مما تسبب له في العار والإحراج.”

أحب الجريمة الحقيقية؟ اشتراك للحصول على النشرة الإخبارية لدينا، The Law & Crime Docket، للحصول على أحدث قصص الجرائم الواقعية والتي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق البريد الوارد الخاص بك.

بعد ظهر يوم خريف 12 ديسمبر 2024، زُعم أن اثنين من مساعدي التمريض الذين تم اختبارهم من قبل الدولة في مركز كابريس للرعاية الصحية، أو STNAs، عثروا على لاتشو على الأرض عند أسفل سريره. اتصل الزوجان بممرضة للحصول على المساعدة، والتي تحدث إليها لاتشو حول “محاولة الوصول إلى الحمام”، وفقًا للشكوى.

وتقول الشكوى: “بعد سقوط كريج، فشل موظفو مركز كابريس للرعاية الصحية في التعرف على حالة كريج المتدهورة إلا بعد مرور 17 ساعة تقريبًا”. “في 13 ديسمبر 2024، الساعة 7:58 صباحًا، دخلت ممرضة غرفة كريج ووجدته خاملًا وغير قادر على النطق أو الاستجابة لأي منبهات لفظية.”

نتيجة لحالته، تم استدعاء EMS لنقل Latchaw إلى قسم الطوارئ بمستشفى Mercy St. Elizabeth Boardman. وأشار المسعفون إلى أنه “بدا مزدحما للغاية وكان يسعل بمخاط أصفر اللون”، وفقا للشكوى. كان يعاني أيضًا من حمى تصل إلى 100.4 درجة ومعدل ضربات قلب يبلغ 90 نبضة في الدقيقة، وهو ما تقول عائلته إنه جعله “عدم انتظام دقات القلب الحدي”. وكان يعاني أيضاً من نوبة من الالتهاب الرئوي.

وتزعم الشكوى أن “الفحص بالأشعة المقطعية كشف عن كسر جديد في العمود الفقري لكريج، واختلال في عظام العمود الفقري C1 وC2”. “استجابة لهذه المخاوف، تم وضع كريج في طوق عنق الرحم، أو دعامة عنق صلبة، للمساعدة في دعم رقبته.”

كانت إصابات كريج “شديدة” وتطلبت رعاية “تتجاوز إمكانيات” قسم الطوارئ بمستشفى ميرسي سانت إليزابيث بوردمان، لذلك تم نقله إلى قسم الصدمات بمركز متروهيلث الطبي. بدأ لاتشو يعاني من “صعوبة في التنفس” وأصبح يعاني من عدم انتظام دقات القلب بعد ثلاثة أيام، مما أدى إلى نقله إلى وحدة العناية المركزة بسبب ضائقة تنفسية في 13 ديسمبر 2024.

تقول الشكوى: “التقت عائلة كريج بفريق جراحة العظام في العمود الفقري”. “تم إبلاغهم بأن محاولة إجراء عملية جراحية للعمود الفقري لكريج ستكون مخاطرة كبيرة للغاية، ومن غير المرجح أن يحصل على نتيجة جيدة من الجراحة، مع وجود احتمال كبير بأنه لن ينجو من العملية”.

قررت عائلة لاتشو متابعة “رعاية الراحة” وتم وضعه في مركز رعاية المسنين. “توفي قبل الأوان” في 23 ديسمبر 2024، حيث أدرج مكتب الطبيب الشرعي في مقاطعة ماهونينج السبب على أنه “مضاعفات لكسر عنق الرحم” و”السقوط غير المرئي”، وفقًا للشكوى. وتقول عائلته إن طريقة الوفاة اعتبرت “عرضية”.

المزيد من القانون والجريمة: “الجلوس على المرحاض”: توفي رجل معاق بسبب انحشار برازي يبلغ وزنه 20 رطلاً بعد أن رفض المنزل الجماعي أخذ شكاوى الإمساك على محمل الجد، حسبما تقول الدعوى القضائية

ويُزعم أن الأسرة اتصلت بمركز كابريس للرعاية الصحية لمعرفة سبب وقوع لاتشو تحت مراقبته. وقال لهم مدير التمريض إنه “من حقه أن يسقط”، بحسب الشكوى.

وقال المدير في مكالمة هاتفية مع عائلة لاتشو: “لكل ساكن الحق في السقوط”. “لا يمكننا تنفيذ التدخلات دون سبب.”

محامي العائلة مايكل هيل قانون محاكمة مايكل هيل، يقول Law & Crime أن قضية Latchaw تتعلق في النهاية بـ “اختيارات الشركة” التي “تضع الأرباح قبل الرعاية الآمنة”. ويلاحظ كيف وثقت عائلة لاتشو في منشأة كابريس للرعاية الصحية لتوفير مستوى الرعاية الذي “وعدوا به” لهم.

يقول هيل: “بدلاً من ذلك، تجاهلت المنشأة المخاطر المعروفة، وفشلت في الاستجابة عندما احتاج كريج إلى المساعدة، ولم تحدد الإصابات الكارثية لمدة يوم كامل تقريبًا”.

تطالب العائلة أ محاكمة من قبل هيئة محلفين وهي ترفع دعوى للحصول على تعويض “عن الأضرار والخسائر المتكبدة نتيجة الإهمال، والاستهتار، والتجاهل المتعمد، والتجاهل المتهور، والسلوك الذي – من خلال عدم المبالاة بالعواقب – تجاهل المدعى عليهم أو موظفوهم خطرًا كبيرًا وغير مبرر من المحتمل أن يسببه سلوك مقدم الرعاية الصحية، في وقت تقديم تلك الخدمات أو العلاج أو الرعاية.”

ولم يستجب مركز كابريس للرعاية الصحية لطلب Law&Crime للتعليق يوم الاثنين.