ليس عملاً دفاعًا عن النفس إدانة مالك مركز تجاري في فلوريدا بالقتل لإطلاق النار على رجل تبول على المبنى

أ فلوريدا أعلن ممثلو الادعاء يوم الأربعاء أن رجلاً من المرجح أن يقضي العقود القليلة القادمة خلف القضبان لأنه أطلق النار وقتل رجلاً كان يتبول في حالة سكر في مركز تجاري خاص بعائلته.

لويد بريستون بروير الثالث، 60 عامًا، أدين هذا الأسبوع من قبل هيئة محلفين من أقرانه في مقاطعة مونرو بتهمة واحدة القتل من الدرجة الأولى.

ويواجه الآن عقوبة السجن مدى الحياة دون إمكانية الإفراج المشروط عن إطلاق النار المميت على غاريت هيوز، 21 عامًا.

وقع الحادث الأساسي في 13 فبراير 2023، في موقف سيارات Conch Town Liquor & Lounge في شارع روزفلت في كي ويست.

تُظهر لقطات المراقبة بروير وهو يواجه الضحية بدون قميص بعد أن تبول هيوز على جانب المبنى. وشوهد المهاجم وهو يصل إلى حزام خصره قبل أن يرفع ذراعيه. ثم تحدث مشاجرة، على الرغم من أن إطلاق النار نفسه غير واضح في المقطع المحبب.

وأطلق المتهم رصاصتين أصابت إحداهما الضحية في بطنه. وبعد لحظات، توفي هيوز في الزقاق خلف الحانة.

وتصف الشرطة المدعى عليه بأنه اتخذ “موقف إطلاق النار” قبل أن تودي الرصاصة القاتلة بحياة الشاب، وفقا لتقرير الشرطة الذي حصلت عليه شركة ميامي. ABC التابعة WPLG.

وقال دينيس وارد، المدعي العام لولاية مقاطعة مونرو، لمحطة التلفزيون في وقت سابق: “(هيوز) كان يتعثر نوعًا ما، و(بروير) رفع قميصه وأخرج مسدسًا وأطلق رصاصة في بطنه”.

ووصف ممثلو الادعاء عملية القتل بمزيد من التفصيل هذا الأسبوع.

وجاء في بيان صحفي: “مع تقدم بروير في المرة الثانية، أثبت فيديو المراقبة وشهادة شهود العيان أن بروير كان يضع يده على مؤخرة سلاح ناري كان يحمله في حزام خصره”. “عندما اقترب من المسافة، سحب بروير سلاحه الناري ومد ذراعيه إلى وضعية إطلاق النار بكلتا يديه.”

تم القبض على المدعى عليه في الأصل بتهمة القتل من الدرجة الثانية. في يونيو 2023، تم توجيه الاتهام إلى بروير، صاحب المركز التجاري حيث كانت الضحية تتبول، بالتهمة الأكثر خطورة.

وقع الحادث المميت في Super Bowl Sunday. تم إغلاق مؤسسة الشرب حيث كان الرجلان يشربان الكحول قبل إطلاق النار نهائيًا.

ادعى بروير أنه تصرف دفاعًا عن النفس أثناء اتصاله برقم 911.

وقال المتهم في التسجيل: “نعم، مرحبًا، لقد أطلقت للتو النار على شخص ما”.

ثم يسأل المرسل من أطلق الرجل النار.

“لا أعرف”، يقول بروير قبل أن يسأل أحد الأشخاص القريبين عن اسم الرجل المحتضر. “غاريت هيوز.”

ثم يسأل المرسل لماذا أطلق المدعى عليه النار على الضحية.

يجيب بروير: “لقد هاجمني بقوة في موقف السيارات الخاص بي في كونش تاون”.

المزيد من تغطية القانون والجريمة: “السابقة القانونية تسود”: يرفض القاضي طلبًا لضحية اختبار المخدرات والشهود في القضية التي قتل فيها مالك مركز تجاري في فلوريدا رجلاً بعد أن تبول على مبناه

وقد احتفظ المدعى عليه بادعاءه بالدفاع عن النفس لسنوات، لكن محكمة الاستئناف رفضت هذا الادعاء يوليو 2025.

خلال المواجهة التي تلت ذلك، سار بروير نحو هيوز واستدار بعيدًا في البداية. ثم استدار المدعى عليه وسار نحو هيوز مرة ثانية – مسلحًا بمسدس – وحاصره.

وقال مساعد المدعي العام جوزيف مانسفيلد في بيان قدمه لموقع Law & Crime: “لم يكن هذا عملاً من أعمال الدفاع عن النفس”. “لقد اطلعت هيئة المحلفين على الأدلة، ورفضت رواية بروير، وحملته مسؤولية القتل العمد مع سبق الإصرار”.

وأثناء المحاكمة، لم يستدع دفاع بروير أي شهود.

وقال ممثلو الادعاء إن الولاية، من جانبها، أثبتت للمحلفين أن تصريحات بروير أمام سلطات إنفاذ القانون لم تتماشى مع تسلسل الأحداث الذي ظهر في فيديو المراقبة أو مع شهادة شهود العيان.

وقالت كولين دون، مساعدة المدعي العام للجرائم الكبرى، إن “هذه القضية أظهرت قرارا واعيا ومتعمدا بتصعيد المواجهة إلى أعمال عنف مميتة”. “نحن ممتنون للغاية للشهود الذين تقدموا وأدلوا بشهاداتهم، وهم يعلمون الصعوبة والمسؤولية التي تأتي مع قول الحقيقة في محاكمة جريمة قتل. إن شجاعتهم، جنبًا إلى جنب مع أدلة الفيديو الواضحة وعمل التحقيق الشامل، ضمنت تحقيق العدالة لغاريت هيوز.”

ومن المقرر أن يصدر الحكم على المدعى عليه في 26 فبراير من قبل قاضي محكمة الدائرة القضائية السادسة عشرة مارك جونز.