هل تعتقد أن العالم يزداد سوءًا؟ العلم لديه بعض الأخبار الجيدة المدهشة: ScienceAle

تحدث إلى فرد عشوائي من الجمهور، ومن المرجح أن يقول إن سلوك الناس يزداد سوءًا.

من سرقة وقح من المتاجر للاستماع إلى الموسيقى بصوت عال وسائل النقل العام للعنف ضد عمال التجزئة، هناك الكثير من الأسباب التي قد تجعلنا نشعر بالكآبة تجاه الآخرين.

ويدعم هذا التصور البحث: أ دراسة نشرت في يونيو 2023 وجدت أن الناس في أكثر من 60 دولة يعتقدون أن اللياقة الأساسية آخذة في الانخفاض. أ 2025 استطلاع من بين 9600 أمريكي وجدوا أن 46% يعتقدون أن الوقاحة تتزايد بشكل عام، في حين وجد 9% فقط أنها تتناقص مقارنة بما كانت عليه قبل الحرب. جائحة المستويات.

متعلق ب: وجد العلماء طريقة غريبة لجعل الناس أكثر لطفًا: إضافة باتمان

لكن تصور الناس يمكن أن يكون غير دقيق. في بحثي، أتحقق من مدى دقة تصورات الناس حول أشخاص آخرون هم، الآثار المترتبة على غير دقيقة التصورات، وماذا يحدث عندما يكون هؤلاء يتم تصحيح المفاهيم الخاطئة.

ومن الواضح أن هناك بعض المفاهيم الخاطئة هنا. إذا نظرنا إلى الناس قيمتلك المُثُل المجردة التي توجه سلوكنا، هناك أسباب تجعلنا إيجابيين تجاه المجتمع.

في أ دراسة 2022 ومن بين 32 ألف شخص عبر 49 مجموعة ثقافية، احتلت قيم الولاء والصدق والمساعدة المرتبة الأعلى، في حين احتلت القوة والثروة المرتبة الأدنى.

النتائج تقدم القليل من الدعم لادعاءات التدهور الأخلاقي. ان أداة تفاعليةويظهر هذا البحث، الذي طوره عالم الاجتماع ماكسيم رودنيف باستخدام بيانات من المسح الاجتماعي الأوروبي، أن النمط ظل ثابتًا بين عامي 2002 و2023 في أكثر من 30 دولة أوروبية.

تظهر الدراسات الإضافية أن قيم الناس على نطاق واسع مشابه في أكثر من 60 دولة، ومستويات التعليم، والطوائف الدينية، والجنس (هناك استثناءات بالطبع). أي أن هناك تداخلًا كبيرًا بين الإجابات بين المجموعتين.

حتى قيم 2500 ديمقراطيون أم جمهوريون في الولايات المتحدة في 2021-23، أو 1500 ارحلوا وابقوا ناخبين وكانت نتائج استفتاء خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي في الفترة 2016-2017 متشابهة بشكل ملحوظ. وهذا يشير إلى رواية بديلة ل التصورات من البلدان المنقسمة والاستقطاب.

أحد القيود على هذه النتائج هو أنها تستند إلى التقارير الذاتية للأشخاص. وهذا يعني أن هذه النتائج يمكن أن تكون غير دقيقة، على سبيل المثال، لأن الناس أرادوا تصوير أنفسهم بشكل إيجابي. ولكن ماذا عن سلوك الناس الفعلي؟

مواطنون صالحون

تشير بعض الدراسات إلى أن معظم الناس يتصرفون بشكل أخلاقي. على سبيل المثال، متى قام الباحثون بتحليل النزاعات العامة الفعلية التي سجلتها CCTV، وجدوا أنه في تسعة من أصل عشرة صراعات تدخل أحد المارة (في الحالات التي كان فيها المارة حاضرين). وكانت هذه النتائج، اعتبارًا من عام 2020، مماثلة في جميع أنحاء هولندا وجنوب إفريقيا والمملكة المتحدة.

الناس يتدخلون سكين أو الهجمات الإرهابية، حتى عندما وضعوا أنفسهم في خطر. على الرغم من أن هذه الحالات نادرة، إلا أنها تثبت أن العديد من الأشخاص على استعداد للمساعدة حتى في ظل الظروف القصوى.

وفي المواقف الأقل دراماتيكية، يمكننا أيضًا أن نلاحظ أن الناس يراعون الآخرين.

على سبيل المثال، وجدت دراسة أجريت عام 2019 أنه في 38 دولة من أصل 40 دولة تم التحقيق فيها، محافظ ضائعة كانت، في المتوسط، أكثر احتمالية لإعادتها إذا كانت تحتوي على قدر لا بأس به من النقود بدلاً من عدم وجود نقود، بل وأكثر احتمالية لإعادتها عندما تحتوي على قدر لا بأس به من النقود. من المحتمل أن يكون هذا بسبب إدراك المكتشفين أن الخسارة ستكون أكثر ضررًا على مالك المحفظة.

في آخر تجربة (2023)، حصل 200 شخص من سبع دول على 10000 دولار أمريكي (7500 جنيه إسترليني) دون أي شروط تقريبًا. أنفق المشاركون أكثر من 4700 دولار على أشخاص آخرين وتبرعوا بمبلغ 1700 دولار للجمعيات الخيرية.

ولكن ماذا عن التغيرات مع مرور الوقت؟ ربما كان الناس قبل 50 أو 100 عام يتصرفون بشكل أكثر أخلاقية. لا توجد العديد من الدراسات التي تتتبع تغير السلوك بشكل منهجي مع مرور الوقت، لكن إحدى الدراسات وجدت أن الأمريكيين أصبح أكثر تعاونًا قليلاً بين الخمسينيات والعقد الأول من القرن الحادي والعشرين عند التفاعل مع الغرباء.

لماذا تستمر المفاهيم الخاطئة؟

لماذا لا يزال عدد غير قليل من الناس يعتقدون أن المجتمع في حالة تدهور أخلاقي؟ لسبب واحد، تميل وسائل الإعلام إلى التركيز عليه سلبي الأحداث. الأخبار السلبية هي أيضا على الأرجح لمشاركتها على وسائل التواصل الاجتماعي.

على سبيل المثال، لاحظت العديد من الدراسات أنه عند وقوع الكوارث (الأعاصيروالزلازل)، فإن العديد من المحطات الإعلامية تتحدث عن الذعر والقسوة، على الرغم من أن الناس عادة ما يتعاونون مع و ندعم بعضنا البعض.

بالإضافة إلى ذلك، فإن الأشخاص الذين يحملون وجهات نظر سياسية أكثر تطرفًا – سواء على اليسار أو اليمين – هم أكثر عرضة للنشر عبر الإنترنت، كما هو الحال أيضًا. الروبوتات من روسيا وفي أماكن أخرى. بمعنى آخر، ما نراه على وسائل التواصل الاجتماعي لا يمثل السكان بأي حال من الأحوال.

وبطبيعة الحال، لا شيء من هذا ينكر أن أقلية من الناس يمكن أن تسبب ضررا جسيما، أو أن بعض جوانب الحياة العامة، مثل إساءة معاملة الأطفال عبر الإنترنت، قد تتفاقم. علاوة على ذلك، فإن هذه الاتجاهات لا تعكس بالضرورة كيف يتصرف الشخص العادي أو ما يقدره.

من المهم أن يكون الناس متشائمين بشكل مفرط بشأن الآخرين. الأشخاص الذين يعتقدون خطأً أن الآخرين يهتمون المزيد عن القيم الأنانية وأقل عن الأشخاص الرحيمين، في المتوسط، أقل احتمالا للتطوع أو التصويت. وهذا ليس مفاجئًا: لماذا تستثمر وقتك في الأشخاص الذين تعتقد أنهم لن يردوا لك الجميل أبدًا؟

تجارب عديدة لقد وجدت أن إظهار أن الآخرين يتشاركون، في المتوسط، قيمًا ومعتقدات مماثلة لقيمهم ومعتقداتهم، يمكن أن يجعلهم أكثر الثقة والأمل للمستقبل. التحدث مع الآخرين، سواء كانوا أصدقاء، الناس الذين لا تعرفهم إلا بشكل فضفاض، أو الغرباء، يمكن أن يجعلنا ندرك أن الأشخاص الآخرين ودودون في الغالب، ويمكن أن يجعلنا أيضًا نشعر بالتحسن.

يمكن أن يكون العمل التطوعي أو الانضمام إلى المجموعات المحلية أو حضور فعاليات الحي فكرة جيدة: مساعدة الآخرين يجعلنا أشعر بتحسن. وأخيرا، قراءة القصص الإخبارية الإيجابية أو التركيز على لطف الآخرين يمكن أن يساعد أيضًا في نظرتنا.

باختصار، تشير الأدلة إلى أن الانحدار الأخلاقي لا يحدث، حتى لو كانت هناك أمثلة على بعض السلوكيات السيئة في الارتفاع.

إذا توقفنا جميعًا عن التحدث إلى أشخاص آخرين، على افتراض أنهم سيؤذوننا، وتوقفنا عن بذل جهد إضافي لصالح الآخرين، وما إلى ذلك، فهناك خطر أن نصبح جميعًا أكثر أنانية، وسيحدث الانحدار في النهاية. ولحسن الحظ، فإننا، كمجتمع، نستطيع التأثير على مصيرنا.

بول هانيلمدرس أول بقسم علم النفس, جامعة إسيكس

أعيد نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. اقرأ المادة الأصلية.