يستقر روبرت جينريك الغاضب في مقابلة تلفزيونية أثناء تحديه على ملاحظة “الوجوه البيضاء”

كان رد فعل وزير العدل في الظلروبرتجينريكرداً غاضب

فقد توري روبرت جينريك هدوئه بعد أن قيل له إن ملاحظته “وجوهه البيضاء” قد تغذي اليمين المتطرف.

وزير العدل الظل تحت النار بعد أن كشف تسجيل مسرب أنه أخبر الناشطين المحافظين لم ير وجهًا أبيض آخر في 90 دقيقة في برمنغهام أثناء مناقشة حول التكامل. طُلب منه أن يشرح كيف يمكن أن يعرف ما إذا كان الناس قد تم دمجهم في المملكة المتحدة بناءً على لون بشرتهم – بينما اتهمه رئيس البلدية في ويست ميدلاندز بالعنصرية.

كان رد فعل السيد Jenrick بغضب بعد أن أخبر كلماته “تقديم الدعم للمجموعات في اليمين المتطرف التي لا تريد رؤية البني والسود الذين يعيشون في هذا البلد”. ادعى حزب المحافظين تحت إطلاق النار أن السؤال كان “مشينًا” خلال تبادل غاضب على Sky News.

اقرأ المزيد:يرفض كيمي بادنوش صفع روبرت جينريك على ملاحظة “الوجه الأبيض”اقرأ المزيد:Kemi Badenoch يغني كارولين الحلو في مقطع Cing

تم تسجيل السيد Jenrick يصف Handsworth في برمنغهام بأنه “أقرب ما وصلت إلى الأحياء الفقيرة في هذا البلد” وقال إنها “واحدة من أسوأ الأماكن المتكاملة التي كنت على الإطلاق”. ثم قال: “في الواقع ، في غضون ساعة ونصف كنت أقوم بتصوير الأخبار هناك لم أر وجهًا أبيض آخر”.

سأل المضيف كمالي ملبورن: “أتساءل كيف يمكنك الحكم على أن الشخص متكامل من قبل لون بشرته لمدة 90 دقيقة.”

أجاب السيد جينريك: “حسنًا ، انظر ، كنت واضحًا جدًا أن الأمر لا يتعلق بلون بشرتك أو إيمانك.” قام مقدم العرض بتجفيفه: “لم تر أي وجوه بيضاء وأنه يجعلك تشعر أنه لم يتم دمجه”.

الحزب العليا – الذي خسر كيمي بادنوش في سباق القيادة في العام الماضي – استمر: “النقطة التي كنت أثيرها هي أننا نريد أن يكون جميع الناس يعيشون جنبًا إلى جنب.

“لا يمكن أن يكون لدينا مجتمعات معينة في هذا البلد حيث يوجد غلبة ثقيلة لمجموعة أو أخرى. نريد أن يعيش الناس في مجتمعات مختلطة ، أليس كذلك؟

“أقصد ، لا أعرف عنك ، لكن هذا ما أريد أن أراه في هذا البلد. هذا هو نوع البلد الذي أريد أن ينمو أطفالي في … هناك نقاط قوة كبيرة في ذلك”.

قال السيد ملبورن: “روبرت جينريك ، كما تعلمون ، أن هذا النوع من اللغة والاستخدام ، فأنت تقول إنك تضع رأسك فوق الحاجز ، لكنك ستعرف أن هذا النوع من اللغة يقدم الدعم للمجموعات من أقصى اليمين التي لا تريد أن ترى أناسًا بنيًا وسودًا يعيشون في هذا البلد. أنت تعرف ذلك؟”

قال السيد جينريك: “لا ، أعتقد أن هذا تعليق مشين ومثير للسخرية. أخبركم بما يثير وجهات نظر متطرفة ، مع كل الاحترام الواجب للصحفيين مثلك يحاولون إغلاق النقاش المشروع والعادل”.

قال السيد ملبورن: “أنا لا أغلقك على روبرت ، لقد تحدثنا عن هذا لمدة خمس دقائق على الأقل.”

تابع وزير الظل: “ما تعنيه هو أنه لا يمكنك قول تعليقات من هذا القبيل. وإذا كنا نعيش في بلد لا يستطيع فيه السياسيون أو أفراد الجمهور مناقشة ما إذا كان هناك تكامل مستحق أم لا ، فإن ذلك يعطي الوقود للمتطرفين.

“هذا يؤدي إلى اليمين المتطرف. لذلك يجب ألا تأخذ تعليقات عادلة ومعقولة ومحاولة استخدامها لإغلاق نقاش يحتاجه هذا البلد.”

رفضت السيدة بادنوش صفعه ، قائلةً للإفطار بي بي سي: “لكن الحقيقة هي أن هذه التسجيلات خارج السياق. لا أعرف ما الذي تمت مناقشته قبل أن يقول ذلك.

“لكن في حد ذاته ، إنه بيان واقعي. إذا قال إنه لم ير وجهًا أبيض آخر ، فربما كان يدل على ملاحظة. لا حرج في تقديم الملاحظات.

“لكن ما أتفق معه وأنا على حد سواء هو أنه لا يوجد عدد كافٍ من الأشخاص الذين يدمجون. هناك الكثير من الأشخاص الذين يخلقون مجتمعات منفصلة.”

ولدى سؤاله عما إذا كان يعتقد أن تعليقات روبرت جينريك كانت عنصرية ، كما قال عمدة ويست ميدلاندز ريتشارد باركر بي بي سي Radio Wm: “أنا أفعل. لأنه انطلق عن قصد للاستفادة من قضية معينة – لون الناس – لتحديد النقطة التي أراد توضيحها.

“لا يوجد سياسي آخر أعرفه في غرب ميدلاندز لحزب السائد سيسعى إلى القيام بذلك بشكل صريح ومع النية التي فعلها.

“القضية بالنسبة لي هي أنه بدلاً من التفكير في الجوانب الإيجابية لهذا المجتمع … أراد الاعتماد على قضية معينة من العرق واللون. أعتقد أن هذا مجرد خطأ.

“إنه يدل على عدم الاحترام والتفاهم لتلك المجتمعات. وأشك في ما إذا كان إذا ذهب إلى مجتمع أبيض إلى حد كبير في أي مكان في ويست ميدلاندز ، فإنه سيقدم تعليقًا مشابهًا لما قدمه حول Handsworth.”

اقرأ المزيد:انضم إلى مجموعة Mirror Politics WhatsApp للحصول على آخر التحديثات من Westminster