يصوت النواب لإلغاء تسجيل الدخول في مشروع قانون الموت بمساعدة

تم إسقاط مطلب قاضي المحكمة العليا للموافقة على طلبات الموت بمساعدة من قبل اللجنة بالنظر إلى مشروع القانون.

تم بناء البند من قبل مؤيدي مشروع القانون باعتباره حماية جعلها أكثر تشريعًا صارمًا في العالم.

لكن وزارة العدل وكبار القضاة أثاروا مخاوف بشأن التأثير على المحاكم.

اقترح النائب العمالي كيم ليدبيتر ، الذي يجلب مشروع القانون ، استبدال دور قضاة المحكمة العليا بلوحة من ثلاثة أشخاص تتميز بشخصية قانونية كبيرة ، وطبيب نفسي وعامل اجتماعي لمراجعة الطلبات.

من المتوقع أن تقوم اللجنة بإدراج هذه التفاصيل في مرحلة لاحقة.

بعد أن صوتت لجنة مشروع القانون من 15 إلى سبعة لصالح إسقاط دور قاضي المحكمة العليا ، قال Leadbeater إن التغيير سيجعل القانون “أكثر قوة”.

وقالت: “إنه أكثر أمانًا من الحظر الحالي على الموت بمساعدة ، والذي يترك الأشخاص المصابين بأمراض طبية وعائلاتهم دون أي حماية على الإطلاق”.

“لقد تم تشجيعني على أنه خلال هذا النقاش كانت هناك ردود إيجابية على اقتراح المفوض ولجنة متعددة التخصصات من الزملاء في جميع أنحاء اللجنة ، بغض النظر عن كيفية تصويتهم في القراءة الثانية.

“هذا يخبرني أنه مهما كانت آرائنا حول مشروع القانون نفسه ، فهناك التزام مشترك بالحصول على حماية للبالغين المصابين بأمراض قديمة. هذا يعني أننا نقوم بعملنا.”

ومع ذلك ، حذرت مجموعة مكونة من 26 من زملائها من أعضاء البرلمان من حزب العمل من إشراف المحكمة العليا “كسر الوعود التي قطعها مؤيدون مشروع القانون ، وتضعف بشكل أساسي الحماية من أجل الضعف ويظهر تمامًا مدى انتشار هذه العملية برمتها”.

في بيان ، قالت المجموعة – التي تتكون بالكامل تقريبًا من النواب الذين صوتوا ضد مشروع القانون في القراءة الثانية: “إنها لا تزيد من الضمانات القضائية ولكنها بدلاً من ذلك تخلق Quango غير قابل للمساءلة والمطالبة بخلاف ذلك تحريف ما يتم اقتراحه”.