يظهر النص أن استجواب القاضي المحبط لمحامي إدارة ترامب المحروم للغاية من النوم كان أكثر إثارة للدهشة مما تم الإبلاغ عنه في البداية

يُذكر قاضٍ فيدرالي في ولاية مينيسوتا لدوره كمدعي عام في وضع القضية ديريك شوفين خلف القضبان بتهمة القتل جورج فلويد انتقل مباشرة إلى المطاردة يوم الثلاثاء، حيث استجوب محامي إدارة ترامب حول سبب فشل الحكومة مرارًا وتكرارًا في الامتثال لأوامر المحكمة في قضايا المثول أمام القضاء. في حين أن الكثير من ردود الفعل الأولية على جلسة الاستماع الرائعة تركزت على المحامي التسول عمليا ليتم احتجازه في ازدراء، و نسخة كاملة مما قيل يظهر أن القضايا أعمق بكثير من الأرق.

قاضي المقاطعة الأمريكية جيري بلاكويل، المعين جو بايدنبدأت جلسة الاستماع بالضغط على آنا فوس وجولي لي، المحاميتين اللتين تعملان لدى وزارة العدل، بشأن “الامتثال لأوامر المحكمة”.

وأوضح بلاكويل: “ليست سياسة، بل مجرد امتثال. لا شيء آخر”. “لقد واجهت الكثير من المشكلات المتعلقة بعدم الامتثال في الأسبوع الماضي فقط لدرجة أنني دعوت إلى عقد جلسة الاستماع هذه. ينصب التركيز اليوم فقط على تلك المرتبطة بالسيدة لو.”

صرح بلاكويل للسجل أنه ليس “اختياريًا” بالنسبة لوزارة الأمن الداخلي ومكوناتها ICE وCBP الامتثال لأوامر المحكمة، مشددًا على الالتزام بالامتثال والامتثال “الأهم عندما تكون الحرية على المحك”، مثل قضايا احتجاز المهاجرين المعروضة عليه.

ومن وجهة نظر بلاكويل، فإن العواقب الحقيقية المترتبة على “عملية مترو سيرج” التي نفذتها إدارة ترامب كانت الاعتقالات “بدون سلطة قانونية” والانتهاكات الدستورية المستمرة التي لم تعالجها الحكومة عندما أمرت بذلك.

وقال القاضي، وفقاً للنص: “تبين أن الغالبية العظمى من المئات الذين نظرت إليهم هذه المحكمة موجودون بشكل قانوني في البلاد حتى الآن. إنهم يعيشون في مجتمعاتهم. وقد انفصل بعضهم عن عائلاتهم. وعندما لا يتم اتباع أمر الإفراج، فإن النتيجة ليست مجرد تأخير”. “في بعض الحالات، يكون استمرار احتجاز شخص لا يسمح الدستور للحكومة باحتجازه والذي كان ينبغي تركه وشأنه، أي عدم اعتقاله في المقام الأول”.

وقبل التوجه إلى لو واستجوابها بشأن خمس قضايا موكلة إليها، تناولت بلاكويل “الضغوط غير العادية” التي قال محامو الحكومة إنهم يتعرضون لها في التعامل مع مثل هذا العدد الكبير من القضايا.

وبينما قال القاضي إنه فهم التفسير، قال إنه ليس عذرا.

وأضاف القاضي: “إذا كان هناك أي شيء، فيجب أن يكون علامة تحذير”، مشيراً إلى أن “الاحتجاز المستمر غير قانوني لمجرد أن الامتثال لأوامر الإفراج صعب إدارياً أو لأن العملية توسعت بما يتجاوز قدرة الحكومة على تنفيذها بشكل قانوني”.

أشار القاضي إلى أنه يشعر بالإحباط لأنه اضطر إلى إصدار أمر تلو الآخر يطالب بالتفاصيل الأساسية – “تاريخ ووقت ومكان إطلاق سراح الشخص الذي صدر أمر بالإفراج عنه، في كثير من الحالات، قبل أسبوع أو أكثر” – في حين أن المحكمة الجزئية نفسها غارقة في “مئات” قضايا الاحتجاز.

وعلى هذه الخلفية شرحت لو ما كانت تفعله. ذكرت محامية وزارة الأمن الوطني أنها وافقت “بغباء” على التطوع في مكتب المدعي العام الأمريكي في “مهمة خاصة” لأنهم “مرهقون ويحتاجون إلى المساعدة” في التعامل مع الحجم الهائل لقضايا المثول أمام القضاء، على الرغم من أن هذا كان مجالًا جديدًا بالنسبة لها على عكس العمل الذي قامت به في محكمة الهجرة التابعة للسلطة التنفيذية.

وقالت: “لقد بدأت العمل مع الوكالة في الخامس من كانون الثاني (يناير). وحتى اليوم، مر أكثر من أربعة أسابيع. لقد وصلت للتو بطاقة (التحقق من الهوية الشخصية) الخاصة بي إلى نظام وزارة العدل بالأمس”، قبل أن تذكر الحقيقة “الصادقة” بشأن تأهيلها.

وقالت للقاضي: “ليس لدينا أي توجيه أو توجيه بشأن ما يتعين علينا القيام به. ولذا عندما تظهر، يرمونك في البئر ثم ها نحن ذا”.

“هل تخبر المحكمة إذن أنه تم تعيينك بنسًا جديدًا ولامعًا وجديدًا تمامًا لهذا الدور، ولم تتلق أي توجيه أو تدريب مناسب على ما كان من المفترض أن تفعله؟” سأل بلاكويل.

أجاب لو: “يجب أن أقول نعم لهذا السؤال”.

وفي وقت لاحق خلال جلسة الاستماع، قالت لي إنها هددت بالاستقالة لأن ذلك كان بمثابة “خلع الأسنان لإصلاح الأمور” – أي إطلاق سراح الأشخاص من الاحتجاز.

قالت: “لقد قدمت استقالتي من الوظيفة أيضًا، لكنهم لم يتمكنوا من العثور على بديل. لذلك أعطيتهم وقتًا محددًا و- لإنجاز الأمر. إذا لم يفعلوا ذلك، فسوف أخرج بكل الوسائل. وقبل أن أخرج، تمكنت من إطلاق سراح فرد آخر، حدث. هذا يشبه خطوة – مثل حاجز. مثل، انتظري يا جولي، توقفي. عليك العودة وإخراج المزيد من الأشخاص”. “لهذا السبب ما زلت هنا.”

بعد لحظات من ذلك، نطق لو بهذه التصريحات تصدرت عناوين الأخبار على نطاق واسع، على أمل أن يحتقرها بلاكويل حتى تتمكن من الحصول على قسط من النوم.

وقالت: “أنا هنا كجسر وحلقة وصل بين الشخص الموجود في السجن، لأنني إذا خرجت – في وقت ما، أتمنى أن تحتقرني يا حضرة القاضي، حتى أتمكن من الحصول على 24 ساعة كاملة من النوم. أعمل ليلًا ونهارًا فقط لأن الناس ما زالوا هناك”، مضيفة أن “النظام سيء” و”هذه الوظيفة سيئة”.

وفي رسالتها الأخيرة، قالت لو إنها كتبت رسائل بريد إلكتروني “بخط كبير وعريض” إلى وزارة العدل ووزارة الأمن الوطني لمحاولة “إصلاح” المشاكل التي حددتها المحكمة.

“لقد شاركت السيدة فوس في ذلك، وقلت، إليك ما فشل () (الإخفاقات) ونحن بحاجة إلى إصلاحه. لا يمكنك أن تجعل الناس يجلسون في السجن ويجرونني إلى المحكمة ويشرحون للمحكمة سبب فشل (فشل) النظام. وقالت: “إذا لم يتمكنوا من مساعدتي، فأنا لست هنا – لست معنيًا بهذه الوظيفة”.

وفي أعقاب جلسة الاستماع، كان لو يقال إزالتها من “مهمتها الخاصة” التطوعية في مكتب المدعي العام الأمريكي.

كان فوس يقال أحد المدعين الفيدراليين العديدين الذين قدموا استقالتهم في أعقاب إطلاق النار على أليكس بريتي من قبل مكتب الجمارك وحماية الحدود.