يقول القاضي إن Apple وأحد المديرين التنفيذيين كذبوا خلال محاكمة الألعاب الملحمية في عام 2021
تذكر القاضي إيفون غونزاليس روجرز؟ كانت القاضية التي أصدرت الحكم في معركة Apple القانونية لعام 2021 ضد الألعاب الملحمية التي نتجت عن قرار Apple بالتمهيد Epic ولعبة Fortnite الشهيرة من متجر التطبيقات. تفاحة قال إن EPIC تضمنت رابطًا داخل إصدار App Store من Fortnite من شأنه أن يسمح للمستخدمين بشراء العناصر داخل التطبيق للعبة مباشرة من Epic. منع ذلك من أخذ Apple من أخذ 30 ٪ من التخفيضات التي عادة ما تتخذ من تكلفة التطبيقات المدفوعة والمشتريات داخل التطبيق.
في استجابة قصيرة ولكن حلوة ، قالت أبل: “نحن نختلف بشدة مع القرار. سنلتزم بأمر المحكمة وسنطالب”.
يوم الأربعاء ، قضت روجرز بأن شركة آبل كانت في ازدراء واتهمت عملاق التكنولوجيا بمحاولة انتهاك الأحكام التي أصدرتها في قضية 2021. أوضحت القاضي أنه بعد قرارها في عام 2021 ، من المتوقع أن يكون لدى مستخدمي iPhone من المشتريات عدم الحصول على أي عمولة أو قطع لشركة Apple. ولكن كل ما فعلته شركة Apple في عام 2024 تم تقليل التخفيض الذي سيحصل عليه من 30 ٪ إلى 27 ٪.
“في تناقض صارخ مع شهادات أبل الأولية داخل المحكمة ، تكشف وثائق الأعمال المعاصرة أن شركة Apple كانت تعرف بالضبط ما كانت تفعله ، وفي كل منعطف اختار الخيار الأكثر منافسة. لإخفاء الحقيقة ، نائب رئيس المالية ، أليكس روماني ، وأكذب صريحًا تحت القسم”.
-رومة إيفون غونزاليس روجرز
قال القاضي أيضًا إن Apple لم تقدم أبدًا وثائق حول اجتماع عقد في يونيو 2023 الرئيس التنفيذي لشركة Apple تيم كوك حضر. لم تخبر أبل المحكمة مطلقًا عن هذا الاجتماع حتى هذا العام من خلال إخفاءه من المحكمة ، وفقًا للقاضي جونزاليس روجرز. أمر القاضي شركة Apple بالتوقف فورًا عن شحن العمولات على عمليات الشراء التي تم إجراؤها لتطبيقات iPhone التي تم الحصول عليها من خلال روابط الويب داخل التطبيق. كما لوحظ سابقًا ، هذا بالضبط ما فعلته Epic مع تطبيق Fortnite الذي بدأ كل هذه الدراما.
“إنه انتصار كبير للمطورين ، وهذا يعني أن جميع المطورين يمكنهم تقديم خدمة الدفع الخاصة بهم جنبًا إلى جنب مع خدمة دفع Apple. وهذا يجبر Apple على المنافسة. هذا ما أردناه طوال الوقت.”
-الرئيس التنفيذي تيم سويني
بالإضافة إلى ذلك ، ستكون Apple مسؤولة عن رسوم محامي Epic المتعلقة بهذه القضية. لم يكن للقاضي غونزاليس روجرز أي تعاطف مع الشركة. وكتب القاضي “هذا أمر قضائي وليس مفاوضات. لا يوجد أي شيء ما بمجرد أن يتجاهل الطرف أمرًا عن عمد أمر من المحكمة”.
اقرأ الأحدث من آلان فريدمان
مصدر الخبر
نشر الخبر اول مرة على موقع :www.phonearena.com
بتاريخ:2025-05-01 05:51:00
الكاتب:Alan Friedman ادارة الموقع لا تتبنى وجهة نظر الكاتب او الخبر المنشور بل يقع على عاتق الناشر الاصلي
