ينتمي إلى مزبلة التاريخ وزارة العدل تخبر قاضي مارالاغو أن تقرير جاك سميث الكامل من شأنه أن يسبب “ظلمًا وتحيزًا غير عاديين” لترامب

وزارة العدل الأمريكية تعتقد أن المجلد الثاني من المستشار الخاص السابق جاك سميث“التقرير النهائي بشأن تحقيقاته مع الرئيس دونالد ترامب لا ينبغي أبدا أن يرى ضوء النهار.

في ديسمبر 2025، قاضي المقاطعة الأمريكية ايلين كانونأصدر ترامب، الذي عينه ترامب خلال فترة ولايته الأولى، أمرين يتعلقان بالنزاع الذي طال انتظاره ولكن لا يزال قائما حول المجلد الثاني.

فيها النظام الأول، نفى كانون بشكل قاطع جهود التدخل التي قدمها معهد Knight First Amendment Institute في جامعة كولومبيا ومنظمة American Oversight غير الربحية التي تركز على الشفافية. في الترتيب الثانيومع ذلك، أقر كانون بأن “أي طرف سابق أو حالي في هذا الإجراء” قد يطلب “الإذن بالتدخل، إذا لزم الأمر، و/أو طلب الإغاثة المناسبة في الوقت المناسب قبل ذلك الموعد النهائي”.

الآن، بشكل مقتضب نسبيا الايداع من ثلاث صفحاتيقول مكتب المدعي العام الأمريكي في ميامي إنه يتفق مع ترامب والمتهمين الآخرين معه في قضية وثائق مارالاغو على أن تقرير سميث يجب أن يظل سريًا.

وجاء في طلب الرد الذي قدمته وزارة العدل: “كان التحقيق الذي أجراه جاك سميث غير قانوني منذ بدايته”. “لم يستخدم سميث وزارة العدل كسلاح ضد مرشح رئاسي بارز سعياً لتحقيق نهاية معادية للديمقراطية فحسب، بل فعل ذلك دون سلطة قانونية وفي الوقت الذي استهدف فيه النشاط المحمي دستورياً. وببساطة، اتسمت فترة عمل سميث بعدم الشرعية والمخالفات، ولا ينبغي تحت أي ظرف من الظروف أن يُمنح منتج عمله الثقل والسلطة الكاملين لهذه الوزارة”.

من الناحية الرسمية، بصرف النظر عن إخبار القاضي بأنهم يتفقون معها بشأن السلطة – أو عدم وجودها – التي كان سميث يعمل بموجبها، تقول وزارة العدل الآن إن المجلد الثاني من التقرير هو “اتصال تداولي داخلي متميز وسري ولا ينبغي نشره خارج وزارة العدل”.

يستمر الاقتراح ليقول إن وزارة العدل “لا يمكنها تزويد” كانون “بتأكيدات إضافية فيما يتعلق بنطاق وكفاية” مواد هيئة المحلفين الكبرى التي تظهر في المجلد الثاني لسميث.

“(C) محامي وزارة العدل الحالي ليس لديه سوى معلومات غير مباشرة حول العملية التي قام سميث من خلالها بإجراء التنقيحات،” يستمر الاقتراح. “لم يشارك محامي وزارة العدل الحالي في تحقيق سميث، ولا تعتقد وزارة العدل أن هناك ما يبرر إجراء تحليل تفصيلي لتقرير سميث، والاكتشاف الأساسي ومواد هيئة المحلفين الكبرى”.

المزيد من تغطية القانون والجريمة: “المسألة هي الحق العام في الوصول”: مجموعة التعديل الأول تهاجم قاضي مارالاغو بسبب حكم “غير صحيح” بشأن تقرير جاك سميث، وتحث محكمة الاستئناف على التراجع بسرعة

هنا، تشير وزارة العدل بشكل واضح إلى أمر المحكمة الأصلي برفض إصدار المجلد الثاني من تقرير سميث.

في حين تلاشت القضية الجنائية ضد ترامب بسبب استخدام كانون الجديد لبند التعيينات في الدستور الأمريكي في يوليو 2024، استمرت القضية ضد والتين ناوتا، خادم ترامب، وكارلوس دي أوليفيرا، مدير عقارات مارالاغو، لفترة من الوقت.

في يناير 2025، استخدم كانون الملاحقات القضائية الجارية آنذاك لتبرير إبقاء المجلد الثاني تحت القفل والمفتاح القضائي. أمر كانون أيضًا “وجه الأطراف إلى تقديم تقرير حالة مشترك في غضون ثلاثين يومًا من انتهاء جميع إجراءات الاستئناف و/أو أي إجراءات مستمرة” على مستوى محكمة المقاطعة.

ويكرر التسجيل الأخير لوزارة العدل أيضًا الحجج المقدمة في ذلك تقرير الحالة المشترك – والذي تم تقديمه في نهاية المطاف في مارس 2025.

ومن تقرير الحالة الذي صدر منذ أشهر، بإسهاب:

ويجب على المحكمة أيضًا رفض أي دعوة لإجراء مراجعة سرية لمواد هيئة المحلفين الكبرى المتعلقة بهذه المحاكمة. ولم يأمر النائب العام بنشر المجلد الثاني، ولم تأمر أي محكمة مختصة وزارة العدل بنشر المجلد الثاني. وما لم تتحقق أي من هذه الحالات الطارئة، سيكون من السابق لأوانه أن تشارك المحكمة في تحليل القاعدة 6 (هـ).

المزيد من تغطية القانون والجريمة: لقد منح ترامب كانون فرصة ذهبية لإبطال تقرير جاك سميث في مارالاغو بشكل قانوني ومنعه “بشكل دائم” من التحدث عنه

أخيرًا، ينتهي اقتراح وزارة العدل بتوجيه انتقادات ضد قضية وثائق مارالاغو بأكملها منذ بدايتها وحتى يومنا هذا.

“خاصة عند النظر في الظلم غير العادي والتحيز الذي قد يقع على عاتق المتهمين السابقين الرئيس دونالد جيه ترامب، والتين نوتا، وكارلوس دي أوليفيرا، بما في ذلك الكشف عن المعلومات التي أكد الرئيس ترامب بشأنها على امتياز المحامي وموكله، فإن موقف المدعي العام وهذه الوزارة هو أن إصدار المجلد الثاني غير مبرر،” كما خلص التسجيل. “إن النتيجة غير المشروعة للتحقيق والملاحقة القضائية غير القانونية تنتمي إلى مزبلة التاريخ. والولايات المتحدة ستتركها هناك.”