اخبار مترجمة :الوجبات السريعة الرئيسية من الملف الرئيسي للمستشار الخاص جاك سميث في قضية انتخابات ترامب لعام 2020

واشنطن — أعلنت قاضية المقاطعة الأمريكية تانيا تشوتكان عن أ ملف رئيسي من المحامي الخاص جاك سميث يتضمن ذلك الأدلة التي تم جمعها في تحقيقه في الجهود المزعومة للرئيس السابق دونالد ترامب لتخريب نقل السلطة الرئاسية بعد انتخابات 2020.

المرتقب للغاية ملف من 165 صفحة يقدم نظرة أكثر شمولاً على الأدلة التي جمعها المدعون الفيدراليون في قضيتهم، والتي تم قلبها بقرار المحكمة العليا في يوليو/تموز الذي خلص إلى أن ترامب يحق له الحصول على مستوى معين من الحصانة من الاتهامات الفيدرالية.

وفي المذكرة الجديدة، قال ممثلو الادعاء إن سلوك ترامب كان خاصًا بطبيعته وبالتالي لا تشمله الحصانة. وكرروا الاتهامات ضد ترامب وكشفوا عن رؤى جديدة لجبال الأدلة التي جمعوها على مدار القضية.

ووصف التسجيل كيف خطط ترامب ومساعدوه للطعن في نتائج الانتخابات قبل وقت طويل من يوم الانتخابات والضغط على نائب الرئيس مايك بنس لرفض أصوات المجمع الانتخابي في 6 يناير 2021. وفي أحد المقاطع اللافتة للنظر، قال ممثلو الادعاء إن ترامب رد، ” وماذا في ذلك؟” عندما قيل له أن بنس قد يكون في خطر في مبنى الكابيتول.

وكتب سميث وفريقه: “عندما خسر المتهم الانتخابات الرئاسية عام 2020، لجأ إلى الجرائم لمحاولة البقاء في منصبه”.

ماذا يقول الملف الجديد

ينقسم التسجيل من سميث إلى أربعة أجزاء. يعرض الجزء الأول الأدلة ضد ترامب، بما في ذلك المعلومات التي تضمنتها لائحة الاتهام ضده. ويفصل القسم الثاني المسائل القانونية المحيطة بالحصانة الرئاسية، يليه قسم “ينص على أن أي شيء تنوي الحكومة تقديمه إلى هيئة المحلفين محمي بالحصانة الرئاسية”. ويوضح الجزء الأخير ما تطلب الحكومة من المحكمة القيام به، وهو إصدار حكم بوجوب محاكمة ترامب.

تم حذف أسماء المتآمرين المزعومين وموظفي الحملة ومسؤولي البيت الأبيض في الملف، إلى جانب بعض الإشارات إلى إجراءات هيئة المحلفين الكبرى.

تم توجيه الاتهام للرئيس السابق في البداية في أغسطس 2023، وقدم المستشار الخاص لائحة اتهام جديدة أضيق للامتثال لقرار الحصانة الصادر عن المحكمة العليا. ودفع ترامب ببراءته وينفي ارتكاب أي مخالفات.

وحددت المحكمة العليا ثلاث فئات من الإجراءات الرئاسية ومستويات الحصانة المقابلة لها. تتمتع الإجراءات المتخذة ضمن السلطة الدستورية الحصرية للرئيس بالحصانة المطلقة، ويحق للأفعال الرسمية افتراض الحصانة، ولا يحق للأفعال غير الرسمية التمتع بالحصانة على الإطلاق.

يجادل ملخص سميث بأن مخطط ترامب للبقاء في السلطة لفترة ولاية ثانية “كان جهدًا إجراميًا خاصًا”، ولم يتضمن سلوكًا رسميًا، وأن ترامب حاول قلب الانتخابات بصفته مرشحًا – وليس كرئيس.

وكتب ممثلو الادعاء: “يؤكد المدعى عليه أنه محصن من الملاحقة القضائية بسبب مخططه الإجرامي لإلغاء الانتخابات الرئاسية لعام 2020، لأنه يدعي أنه ينطوي على سلوك رسمي. لكن ليس الأمر كذلك”. “على الرغم من أن المدعى عليه كان الرئيس الحالي خلال المؤامرات المتهم بها، إلا أن مخططه كان في الأساس مخططًا خاصًا”.

وانتقد ستيفن تشيونغ، المتحدث باسم حملة ترامب، نشر الملف، ووصفه بأنه “مليء بالأكاذيب” و”غير دستوري”.

وقال: “هذه القضية برمتها هي مطاردة حزبية وغير دستورية ويجب رفضها بالكامل، بالإضافة إلى جميع خدع الديمقراطيين المتبقية”.

قدم المدعون حججهم القانونية حول سبب اعتقادهم أن السلوك المزعوم كان شخصيًا وليس رسميًا بطبيعته، ووصفوا باستمرار تصرفات ترامب المزعومة بأنها تصرفات مرشح وليس الرئيس.

وقال المستشار الخاص: “بموجب الدستور، ليس للسلطة التنفيذية أي دور محدد دستوريًا في العملية الانتخابية بالولاية. وعلى العكس من ذلك، يستبعد الإطار الدستوري الرئيس من تلك العملية للحماية من الانتهاكات الانتخابية”.

طوال فترة التقديم، جادل المدعون بأن ترامب لم يكن محصنًا من الملاحقة الجنائية لأنه نفذ السلوك المزعوم كمرشح لمنصب وقدم الأساس القانوني لإدراج الأدلة الرئيسية – مثل التغريدات والخطب وشهادة مساعدي البيت الأبيض. — في المحاكمة.

“سوف يعلن النصر”

تبدأ القصة في الأسابيع التي سبقت الانتخابات الرئاسية لعام 2020، عندما قال ممثلو الادعاء إن ترامب تم إطلاعه على احتمالية قيام العديد من الناخبين الديمقراطيين بالإدلاء بأصواتهم عبر البريد وفرز أصواتهم بعد يوم الانتخابات. وزعم المحققون أن ترامب أخبر مستشاريه أنه “سيعلن ببساطة الفوز قبل فرز جميع الأصوات وتوقع أي فائز”.

تكررت هذه الخطة من قبل مستشار سياسي لم يذكر اسمه، وفقًا لسميث، الذي كتب أن المستشار أخبر تجمعًا خاصًا من المؤيدين قبل ثلاثة أيام من الانتخابات أن ترامب يخطط “لإعلان النصر فقط. أليس كذلك؟ سيعلن النصر. هذا لا يعني” لا أعني أنه الفائز، بل سيقول إنه الفائز.”

وزعم ممثلو الادعاء أنه “مباشرة بعد يوم الانتخابات في 3 تشرين الثاني/نوفمبر، فعل المدعى عليه ذلك بالضبط”، على الرغم من حقيقة أن مستشاري ترامب – بما في ذلك نائب الرئيس آنذاك مايك بنس – “أبلغوه أنه من المحتمل أن يخسر” وأن ادعاءاته بتزوير الناخبين ” كانت كاذبة.”

وقال ممثلو الادعاء إنه بينما أخبره بعض كبار موظفي حملة الرئيس السابق بخسارته، فقد استمر في الاتصال بمحاميه الشخصي، عمدة مدينة نيويورك السابق رودي جولياني، لنشر مزاعم كاذبة حول نزاهة الانتخابات. تم حذف اسم جولياني في الملف، لكن السياق يوضح من يشير إليه المدعون العامون.

يستشهد المستشار الخاص بمحادثة بين اثنين من الناشطين السياسيين ناقشا فيها إقالة ترامب لنائب مدير حملته وتعيين جولياني في منصبه.

يُزعم أن الاستراتيجية القانونية لحملة ترامب تحولت بعد ذلك إلى ولايات متأرجحة مختلفة حيث سعت إلى تحدي فوز جو بايدن في أريزونا وجورجيا وميشيغان. وفقًا للمدعين العامين، يُزعم أن ترامب وحلفائه دفعوا بادعاءات كاذبة بالاحتيال وحاولوا استخدام تلك الادعاءات كأساس لتعيين قائمة بديلة من الناخبين الذين من شأنها أن تدعم مزاعم النصر غير المدعمة بأدلة. وحاولوا أيضًا الضغط على المسؤولين المحليين والدوليين للامتثال لخططهم، وفقًا للمدعين العامين.

وقال المحقق الخاص: “حتى يناير/كانون الثاني، حاول المتآمرون إبقاء الطبيعة الكاملة للخطة الانتخابية سرية”. وكتب المحقق الخاص أن “التدفق المستمر للمعلومات المضللة” لترامب بلغ ذروته في خطابه خارج البيت الأبيض الذي سبق الهجوم على مبنى الكابيتول الأمريكي في 6 يناير 2021.

ترامب وبنس

ومن بين القرارات الرئيسية التي سيتخذها تشوتكان هو ما إذا كان ترامب يستطيع أن يواجه اتهامات ناجمة عن مناقشاته مع بنس، الذي ترأس الجلسة المشتركة للكونغرس في السادس من يناير/كانون الثاني، عندما تم فرز الأصوات الانتخابية.

وكتب سميث أن الحكومة تخطط لتقديم أدلة بشأن المكالمات الهاتفية والاجتماعات بين ترامب وبنس “التي لم يناقشا فيها مسؤوليات بنس الرسمية كرئيس لمجلس الشيوخ، وبدلاً من ذلك تصرفوا بصفتهم الخاصة كزملاء في الانتخابات”.

ويزعم المدعون أن ترامب وحلفائه ضغطوا على بنس لسحب الأصوات الانتخابية من الولايات الرئيسية التي تمثل ساحة معركة من جانب واحد خلال الجلسة المشتركة وإلغاء فوز بايدن.

وجاء في التسجيل أن بنس “حاول تشجيع” ترامب “كصديق” عندما توقعت شبكات الأخبار أن يكون بايدن هو الرئيس المقبل. وفي حالات أخرى، اقترح على الرئيس السابق أن يعترف بأن “العملية انتهت”، وشجع ترامب على الترشح مرة أخرى في عام 2024.

وقال ممثلو الادعاء: “السياق العام ومحتوى المحادثات يظهر أنها كانت في المقام الأول تبادلات صريحة بين مرشحين على تذكرة مشتركة”.

يروي الملف محادثة أجراها ترامب مع مساعد مجهول في 6 يناير عندما اقتحم حشد من أنصاره مبنى الكابيتول، مما أدى إلى إخلاء بنس والمشرعين في المبنى. وكان ترامب قد نشر رسالة على وسائل التواصل الاجتماعي ينتقد فيها بنس لرفضه إسقاط الأصوات الانتخابية. وتم إجلاء نائب الرئيس إلى مكان آمن بعد فترة وجيزة.

وقال ممثلو الادعاء إنه بعد أن علم أن بنس أُجبر على مغادرة مبنى الكابيتول، هرع المساعد إلى غرفة الطعام الخاصة بالبيت الأبيض لإبلاغ ترامب “على أمل أن يتخذ إجراءات لضمان سلامة بنس”. وبعد تسليم النبأ، نظر ترامب إلى المساعد وقال، بحسب ما ورد في الملف، “وماذا في ذلك؟”

هجوم الكابيتول

وخلال خطابه في 6 يناير، زعم ممثلو الادعاء أن ترامب “أخبر جمهوره بالعديد من نفس الأكاذيب التي كان يرددها منذ أشهر” و”أوضح أنه يتوقع من أنصاره أن يتخذوا إجراءات”.

وقال المحقق الخاص: “أمر المتهم أنصاره بالذهاب إلى مبنى الكابيتول واقترح عليه الذهاب معهم”.

ومع اقتحام أنصاره مبنى الكابيتول، راقب ترامب تويتر وفوكس نيوز، وفقًا للمدعين العامين، وأصدر رسائل تستهدف بنس. وأدرج المدعون العديد من تغريدات ترامب حول الهجوم وزعموا أن ترامب “رفض” طلبات العديد من مستشاريه “لإصدار رسالة تهدئة وبذل الجهود لوقف أعمال الشغب”.

وكشفوا في الملف أن أدلة الطب الشرعي من هاتف آيفون الخاص بالرئيس السابق وملاحظات الشهود ستظهر أن ترامب “جلس في غرفة الطعام بجوار المكتب البيضاوي، حيث استخدم هاتفه لمراجعة تويتر ومشاهدة التلفزيون”، الذي كان يعرض تغطية للأحداث. هجوم الكابيتول.

يمكن لفاحص الطب الشرعي التابع لمكتب التحقيقات الفيدرالي الإدلاء بشهادته حول الأخبار وتطبيقات الوسائط الاجتماعية التي تم تنزيلها على هاتف ترامب، وفقًا للملف، ويمكنه وصف كيفية استخدامه طوال فترة ما بعد ظهر يوم 6 يناير.

وقال ممثلو الادعاء إن سجل الأنشطة الموجود على هاتف ترامب يُظهر أيضًا أنه كان يستخدمه – وتطبيق تويتر على وجه الخصوص – باستمرار طوال اليوم.

وفيما يتعلق بما كان يُعرض على شاشة التلفزيون في غرفة الطعام، كتب سميث وفريقه أن ثلاثة موظفين مجهولين في البيت الأبيض يمكنهم التحدث إلى ما كان يشاهده ترامب. وقالوا إن المدعين يعتزمون تقديم “تغطية موثقة” تظهر ما تم بثه على قناة فوكس نيوز في الوقت الفعلي أثناء متابعة ترامب.

والجدير بالذكر أن المحققين كشفوا أن ترامب وحلفائه – بما في ذلك جولياني – حاولوا “استغلال العنف والفوضى في مبنى الكابيتول” في محاولة لتأخير التصديق على الانتخابات بشكل أكبر من خلال الاتصال بأعضاء مجلس الشيوخ وترك رسائل بريد صوتي تطلب منهم الاعتراض على الولايات.

وفي وقت مبكر من صباح يوم 7 يناير/كانون الثاني، أشرف بنس في نهاية المطاف على عملية فرز أصوات الهيئة الانتخابية، وأعلن فوز جو بايدن.

يرافق الملف الموسع الذي قدمه سميث إلى Chutkan الأسبوع الماضي ملحق يتضمن المعروضات. وهذا أيضاً ما زال سراً، على الأقل في الوقت الحالي. وأمهل القاضي ترامب وفريقه حتى 10 أكتوبر/تشرين الأول لتزويدها بأي اعتراضات على التنقيحات التي اقترحها سميث.