اخبار مترجمة :قاضٍ في قضية انتخابات ترامب لعام 2020 ينحاز إلى المستشار الخاص بشأن الخطوات التالية بعد حكم الحصانة

واشنطن — حدد القاضي الفيدرالي الذي يشرف على قضية الرئيس السابق دونالد ترامب بشأن تداعيات انتخابات 2020 الجدول الزمني للخطوات التالية في المحاكمة بعد حكم المحكمة العليا الذي يقضي ترامب يتمتع بالحصانة بسبب “الأعمال الرسمية” التي قام بها أثناء وجوده في البيت الأبيض.

أصدرت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية تانيا تشوتكان أمرًا يؤيد في معظمه الجدول الزمني الذي اقترحه المستشار الخاص جاك سميث، بعد ساعات من إقرار الجانبين التقت في قاعة المحكمة في وقت سابق من يوم الخميس، ترامب متهم بأربع تهم متعلقة بجهوده المزعومة لقلب نتائج الانتخابات، بما في ذلك التآمر للاحتيال على الولايات المتحدة

وقد دفع ببراءته من التهم المنسوبة إليه مرة أخرى، لكنه تنازل عن مثوله أمام المحكمة يوم الخميس.

أمر تشوتكان

أمر القاضي يرفض مجلس الشيوخ الأمريكي الجدول الزمني الذي حدده محامو ترامب والذي كان من شأنه تمديد إجراءات ما قبل المحاكمة إلى ربيع أو خريف عام 2025 – بعد فترة طويلة من الانتخابات الرئاسية في نوفمبر.

وكان سميث وفريقه قد دفعوا باتجاه إجراء مناقشات حول الحصانة إلى جانب الاقتراحات والقضايا الأخرى التي من المتوقع أن يثيرها الفريق القانوني للرئيس السابق.

أمر تشوتكان المدعين الفيدراليين بتسليم فريق ترامب جميع الأدلة المطلوبة بحلول 10 سبتمبر، ومنح فريق سميث حتى 26 سبتمبر لتقديم مذكرة افتتاحية تعرض حججهم بشأن الحصانة الرئاسية. وقال ممثلو الادعاء في المحكمة يوم الخميس إن ملف الحصانة سيتضمن معلومات جديدة لم تكن مدرجة في لائحة الاتهام. يمهد أمر تشوتكان الطريق أمام نشر هذه المواد قبل انتخابات نوفمبر.

وحدد القاضي يوم 17 أكتوبر/تشرين الأول موعدا نهائيا لفريق ترامب للرد على حجج المحقق الخاص وتقديم طلبهم الخاص برفض الاتهام على أساس الحصانة. وبعد ذلك سيكون أمام الحكومة حتى 29 أكتوبر/تشرين الأول لتقديم ردها.

وكتبت تشوتكان في أمرها المكون من صفحتين أنه بمجرد تقديم الملفات المتعلقة بمسألة الحصانة، فإنها ستقرر ما إذا كانت هناك حاجة إلى إجراءات إضافية.

وقال القاضي أيضا إن الملف الذي يجب تقديمه من فريق ترامب بحلول 19 سبتمبر يجب أن يتضمن “أي دليل محدد يتعلق بالحصانة الرئاسية” والذي يعتقد الرئيس السابق أن المدعين العامين حجبوه بشكل غير صحيح.

كما ينص الأمر على أن ترامب لديه حتى 24 أكتوبر/تشرين الأول لطلب من المحكمة السماح له بتقديم طلب لرفض القضية على أساس ادعاءات بأن تعيين سميث وتمويله غير دستوري. ولدى المستشار الخاص وفريقه حتى 31 أكتوبر/تشرين الأول لتقديم أوراق تعارض هذا الطلب.

جلسة الخميس

تستأنف القضية بعد أشهر من صدور حكم من المحكمة العليا يفيد بأن الرؤساء يتمتعون بالحصانة المطلقة من الملاحقة القضائية عن الأفعال الرسمية التي تشكل جزءاً من “صلاحياتهم الدستورية الأساسية”، وافتراض الحصانة عن الأفعال الرسمية ولكنها خارج “سلطتهم الحصرية”. أما الأفعال الخاصة فلا تتمتع بأي حصانة.

المحكمة العليا أرجعت القضية إلى تشوتكان لمزيد من الإجراءات. عقد القاضي جلسة استماع مع محامي ترامب ومدعي سميث في وقت سابق من يوم الخميس حيث جادلوا حول الجدول الزمني وكيفية تطبيق حكم المحكمة العليا على سلوك ترامب المزعوم. قام فريق سميث بمراجعة لائحة الاتهام ضد ترامب الأسبوع الماضي للامتثال لحكم الحصانة الصادر عن المحكمة العليا.

وفي جلسة الاستماع، تشاجر تشوتكان وجون لاورو، محامي ترامب، حول ما إذا كان بعض السلوكيات الواردة في لائحة الاتهام الجديدة – وخاصة محادثات الرئيس السابق مع نائب الرئيس مايك بنس بعد انتخابات عام 2020 – مشمولة بالحصانة الرئاسية.

وقال لاورو إن القضية يجب أن تُرفض حتى مع تخفيف الاتهامات، لأن مناقشات ترامب مع بنس يجب اعتبارها أعمالاً رسمية وبالتالي لا تخضع للملاحقة القضائية.

لكن تشوتكان قالت إن هذه المحادثات قد تخضع للحصانة المفترضة، وهي الشكل الأقل من الحماية التي يمكن للمدعين الفيدراليين دحضها. وقالت القاضية إنها هي التي ستقرر ما إذا كانت تفاعلات ترامب وبنس خارج نطاق الواجبات الرسمية للرئيس السابق.

وأوضحت أيضًا أن الانتخابات المقبلة لن تؤثر على أي قرارات بشأن كيفية سير القضية. ويسعى ترامب، المرشح الرئاسي عن الحزب الجمهوري، إلى هزيمة نائبة الرئيس كامالا هاريس في نوفمبر/تشرين الثاني لضمان ولاية ثانية في البيت الأبيض.

وقال تشوتكان للورو “إن العملية الانتخابية ليست ذات صلة هنا. وهذه المحكمة ليست معنية بالجدول الزمني للانتخابات”.

وأثارت التحذيرات المتكررة التي أطلقها محامي ترامب بشأن القضايا “الخطيرة” و”المهمة” أمام المحكمة إدانة من تشوتكان.

وقالت “يبدو لي أن ما تحاولون القيام به هو التأثير على عرض الأدلة في هذه القضية حتى لا تؤثر على الانتخابات. أنا لا أفكر في ذلك”.

وأكدت الجلسة وقرار تشوتكان أن المحاكمة في القضية لن تتم قبل انتخابات نوفمبر/تشرين الثاني. وقالت تشوتكان إن أي قرارات تتخذها عند تطبيق حكم الحصانة الصادر عن المحكمة العليا سيتم استئنافها، مما أدى إلى توقف آخر في الإجراءات.

وقالت إن مناقشة موعد المحاكمة في نهاية المطاف سيكون بمثابة “ممارسة عبثية”.