اخبار مترجمة : قام تشيكيتا بتمويل الإرهابيين الكولومبيين لسنوات. تقول هيئة المحلفين الآن أن الشركة مسؤولة عن جرائم القتل.

أمرت هيئة محلفين في ولاية فلوريدا تشيكيتا براندز يوم الاثنين بدفع 38.3 مليون دولار لعائلات ثمانية أشخاص قتلوا على يد جماعة شبه عسكرية يمينية في كولومبيا، والتي مولها مزارع الموز لسنوات خلال الحرب الأهلية العنيفة في ذلك البلد.

وكان تشيكيتا قد اعترف في السابق بتمويل الجماعة شبه العسكرية، مرافعا إياها مذنب في عام 2007 بعد أن اتهمت وزارة العدل الأمريكية الشركة بتقديم أموال إلى ما وصفته الوكالة بـ “منظمة إرهابية”. تلقت المجموعة، المعروفة باسم Autodefensas Unidas de Columbia، أو AUC، مدفوعات من تشيكيتا في الفترة من عام 1997 حتى عام 2004 تقريبًا، والتي وصفتها الشركة بأنها “مدفوعات أمنية” خلال الصراع الداخلي في البلاد.

يمثل هذا القرار المرة الأولى التي تحمل فيها هيئة محلفين أمريكية شركة أمريكية كبيرة المسؤولية عن انتهاك كبير لحقوق الإنسان في دولة أخرى، وفقًا لشركة EarthRights International، وهي شركة حقوق الإنسان التي مثلت عائلة واحدة في القضية. وقال ماركو سيمونز، المستشار العام لمنظمة EarthRights، في مؤتمر صحفي لمناقشة القضية، إن تشيكيتا لا يزال يواجه آلاف المطالبات الأخرى من ضحايا مفوضية الاتحاد الأفريقي، وقرار يوم الاثنين يمكن أن يمهد الطريق أمام المزيد من القضايا لتقديمها إلى المحاكمة أو من أجل “تسوية عالمية”. قرار هيئة المحلفين.

وقال سيمونز: “كان لدى تشيكيتا درجة عالية من الفهم للصراع المسلح في كولومبيا”. “لم تكن هذه شركة أمريكية متلعثمة لم تكن تعرف ما كان يحدث في البلد الذي كانت تعمل فيه.”

وفي بيان لـCBS MoneyWatch، قالت تشيكيتا إنها ستستأنف حكم هيئة المحلفين.

وقالت الشركة في البيان: “كان الوضع في كولومبيا مأساوياً بالنسبة للكثيرين، بما في ذلك أولئك الذين تأثروا بشكل مباشر بالعنف هناك، وقلوبنا معهم ومع عائلاتهم”. “ومع ذلك، فإن هذا لا يغير اعتقادنا بأنه لا يوجد أساس قانوني لهذه الادعاءات. وبينما نشعر بخيبة أمل إزاء القرار، فإننا لا نزال واثقين من أن موقفنا القانوني سوف يسود في نهاية المطاف.”

“الهدف على ظهورهم”

وقد صنفت وزارة الخارجية الأمريكية قوات الدفاع الذاتي المتحدة أيضًا على أنها “منظمة إرهابية أجنبية” في عام 2001، وهو التصنيف الذي جعل دعم الجماعة شبه العسكرية جريمة فيدرالية. وقالت وزارة العدل في عام 2007 إن تشيكيتا قدم للمجموعة 100 دفعة تصل قيمتها إلى حوالي 2 مليون دولار من التمويل.

وقالت ماريسا فالسينج، مديرة الإستراتيجية القانونية العابرة للحدود الوطنية في منظمة EarthRights، إنه منذ عدة عقود مضت، عندما أدى الصراع في كولومبيا إلى انخفاض أسعار الأراضي في مناطق زراعة الموز في البلاد، استغلت تشيكيتا الوضع من خلال توسيع عملياتها.

وقال فالسينج: “لقد كانوا يعلمون أن هذا سيضع هدفا لهم، لكونهم شركة كبيرة متعددة الجنسيات” مع فارك، أو القوات المسلحة الثورية الكولومبية، وهي جماعة متمردة يسارية. وأضافت أن ذلك دفع تشيكيتا إلى اللجوء إلى مفوضية الاتحاد الأفريقي طلباً للحماية.

وقال سيمونز إن المديرين التنفيذيين في تشيكيتا شهدوا خلال المحاكمة بأن مدفوعات AUC كانت طوعية وأن الشركة لم تتعرض للتهديد من قبل المجموعة شبه العسكرية لتسديد المدفوعات.

وقال سيمونز: “نعتقد أن هيئة المحلفين رأت من خلال دفاع تشيكيتا أنهم تعرضوا للتهديد واضطروا إلى دفع مبالغ لإنقاذ الأرواح”. “رفضت هيئة المحلفين أيضًا دفاع تشيكيتا الذي قدموه، والذي يُعرف باسم دفاع الإكراه، بأنه لم يكن لديهم خيار آخر، وكان عليهم القيام بذلك”.

عمليات القتل الوحشية

وقال سيمونز إن قوات الحماية المؤقتة كانت أكثر وحشية من المتمردين الذين كانت تقاتل ضدهم. ومن بين القضايا التي رفعها الناجون من الأشخاص الذين قُتلوا على أيدي الجماعة شبه العسكرية، قضية تتعلق بفتاة صغيرة كانت تسافر مع والدتها وزوجها في سيارة أجرة، عندما أوقفهما أعضاء القوات الموحدة للدفاع عن الكونغو. وقالت منظمة EarthRights إنها شهدت مقتل والديها على يد الجماعة، ثم أعطتها بعض البيزو مقابل نقلها إلى المدينة.

وأشار سيمونز إلى أن أحد المسؤولين التنفيذيين السابقين في تشيكيتا، عندما سُئل أثناء المحاكمة عما إذا كان قلقًا بشأن المدفوعات للجماعة الإرهابية، أجاب بأن الأمر يثير قلقه كإنسان. لكن المدير التنفيذي أضاف: “بوصفي كبير مسؤولي المحاسبة، فإن التأكد من أن السجلات مناسبة، لم يكن ذلك جزءًا من مداولاتي”، وفقًا لسيمونز.

وقال سيمونز: “هذه هي للأسف الطريقة التي يفكر بها الكثير من الشركات متعددة الجنسيات”. “إنهم يتحققون من إنسانيتهم ​​عند الباب عندما ينخرطون في ممارسات تجارية.”