اخبار مترجمة :ماذا تعني استقالة الشيخة حسينة للعلاقات الهندية البنغلاديشية؟ | مقالات

عندما فرت رئيسة وزراء بنغلاديش المعزولة الشيخة حسينة من دكا بطائرة هليكوبتر عسكرية في الخامس من أغسطس/آب، في أعقاب الاحتجاجات المميتة التي استمرت لأسابيع ضد حكومتها، لم يكن هناك شك يذكر حول الاتجاه الذي كانت تتجه إليه.

لقد دعمت الهند حسينة، وقضت هناك سنوات عديدة في المنفى بعد اغتيال جميع أفراد عائلتها تقريبًا في عام 1975.

عندما هبطت حسينة في قاعدة جوية بالقرب من نيودلهي، كان في استقبالها أجيت دوفال، رئيس المؤسسة الأمنية الهندية الذي يشرف على وكالة الاستخبارات الخارجية، جناح البحث والتحليل (RAW)، الذي اتُهم بالتدخل في الشؤون الداخلية لبنغلاديش وغيرها من البلدان المجاورة.

استقالت حسينة بعد احتجاجات استمرت لأسابيع قتل ما يقرب من 300 شخصوذكرت التقارير أنها تسعى للحصول على اللجوء في الغرب ومن المرجح أن تبقى في الهند “لفترة من الوقت”، وفقًا لـ وسائل الاعلام الهندية المحلية.

تخضع بنغلاديش حاليًا لقيادة حكومة مؤقتة تحت إشراف الخبير الاقتصادي الحائز على جائزة نوبل للسلام محمد يونس.

لقد ظهرت بالفعل علامات الفتور بين الجارتين في أعقاب استقالة حسينة. فبعد رحيلها، الموظفين غير الأساسيين من المفوضية العليا في الهند وقد تم سحبها من بنغلاديش، وفقا لوسائل إعلام هندية محلية.

نكسة

إن الأحداث التي أدت إلى الإطاحة بحسينة يُنظر إليها على أنها انتكاسة كبيرة للهند، التي كانت تتقاسم علاقات دبلوماسية قوية مع باكستان. العلاقات التجارية مع دكا تحت قيادة حسينة، والتي استثمرت فيها الهند الكثير في السنوات الأخيرة.

وكانت حسينة حليفة قيمة ساعدت في التراجع – إلى حد ما – عن الكابوس الأمني ​​واللوجستي والسياسي الذي خلفه تقسيم الهند وباكستان في عام 1947.

بعد التقسيم، كانت باكستان الشرقية تقع إلى الشرق من الهند، والتي أعيدت تسميتها لاحقًا إلى بنغلاديش في عام 1971 بعد حرب الاستقلال الدموية التي قادها والد حسينة. الشيخ مجيب الرحمن.

بعد ولادة بنغلاديش مع مساعدة الهندتزايدت التحديات التي تواجه الهند مع تردد الأمة الجديدة بين الديمقراطية العلمانية والجمهورية الإسلامية مثل باكستان.

لقد اعتبرت الهند دائمًا أي تحول نحو قيم باكستان بمثابة تهديد.

في أواخر سبعينيات القرن العشرين، واجهت الهند تحديًا للأمن القومي مع وجود ضياء على اليسار وضياء على اليمين – أي باكستان تحت قيادة الجنرال ضياء الحق وبنجلاديش بقيادة الجنرال مودي. الجنرال ضياء الرحمن.

في عام 1981، اغتيل رحمن، مؤسس الحزب الوطني البنجلاديشي. وحكمت زوجته خالدة ضياء البلاد بشكل متقطع حتى عام 2006. وكان وصول حسينة وحزبها رابطة عوامي، الذي يمثل ديمقراطية علمانية حيث شعرت الأقليات مثل الهندوس، أكبر أقلية دينية في بنجلاديش، إلى السلطة بمثابة ارتياح كبير للهند.

وفي السنوات الخمس عشرة الأخيرة، أعادت حسينة بناء الطرق التي تربط دكا بكلكتا وأغارتالا في الهند والتي قطعت بعد عام 1947. كما بنت الجسور وأعادت تأسيس خطوط السكك الحديدية وسهلت الوصول السهل لسفن الشحن على نهر براهمابوترا وروافده، الأمر الذي أدى إلى تقارب البلدين. وزاد التعاون الأمني ​​بين الهند وبنجلاديش، وساعدت حسينة الهند في قمع التمرد في ولاية آسام شمال شرق الهند برفضها توفير ملاذ آمن للمتمردين من عبر الحدود.

القرب بين الجيران

ورغم أن حسينة كانت تتمتع بعلاقات ممتازة مع الصين أيضاً، فقد نجحت في إقناع الهند بأن مصالحها تأتي في المقام الأول. فقد صرحت مؤخراً، على سبيل المثال، بأنها تفضل الهند على الصين فيما يتصل بمشروع تنمية نهر تبلغ تكلفته مليار دولار.

ومع ذلك، فإن ما أدى حقًا إلى توطيد العلاقات بين الهند وبنجلاديش كان الاتفاق الذي تم التوصل إليه بين حكومة حسينة ومجموعة أداني الهندية في قطاع الطاقة.

وبموجب الاتفاق، ستحصل بنجلاديش على الطاقة الكهربائية المولدة من الفحم من محطة تبلغ تكلفتها 1.7 مليار دولار في ولاية جارخاند الهندية. ولكن الاتفاق أثار قلق المعارضة، حيث ستدفع بنجلاديش تعريفات أعلى مما ستدفعه مقابل مصادر أخرى.

وعلاوة على ذلك، كان هناك قلق بشأن الصفقة، حيث كان من المتوقع أيضًا أن يحظى أي اتفاق مع شركة أداني بتأييد رئيس الوزراء الهندي ناريندرا مودي.

“لم يكن سرا بالنسبة لحزب رابطة عوامي أن أداني كان مرتبطا ارتباطا وثيقا برئيس الوزراء الهندي ناريندرا مودي، وأن صفقة تجارية لصالح أداني ستجلب في نهاية المطاف تأييدا سياسيا من مودي لحكومة رابطة عوامي”، هذا ما قاله سيموم برفيز، زميل الأبحاث في قسم العلوم السياسية بجامعة فريجي في بروكسل، للجزيرة في عام 2023.

حليف متمسك بالسلطة

ولذلك، أدركت الهند أهمية تأمين حليفتها الثمينة، حسينة، وحكومتها في دكا.

في شهر يناير، كانت هناك مزاعم التدخل الهندي في الانتخابات في بنغلاديش، تم انتخاب حسينة للإبقاء على السلطة.

أصبحت حسينة استبدادي بشكل متزايدواعتقال واستهداف أعضاء المعارضة، قمع المعارضة وحرية التعبير.

وقال العديد من المراقبين بما في ذلك الولايات المتحدة إن الانتخابات كانت “ليس مجانيا أو عادلا“نظراً لأن المعارضة الرئيسية، الحزب الوطني البنغلاديشي، لم تشارك.

عندما حصلت حسينة على فترة ولاية خامسة في استطلاع مثير للجدلوهنأتها الهند، إلى جانب روسيا والصين، بفوزها.

عندما تكون بنجلاديش مظاهرة طلابية ضد تخصيص حصص وظيفية لأسر المقاتلين من أجل الحرية تحول إلى العنف وأصبحت الدعوة على مستوى البلاد لاستقالتها أمرا ملحا، وردت السلطات بقمع شديد.

وقال خبراء أمنيون هنود لهذا الصحافي، شريطة عدم الكشف عن هويتهم، إن المؤسسة الأمنية الهندية تعتقد أن حسينة وسيطرتها على الجيش ستضمن عدم خروج الاضطرابات عن السيطرة.

ولكن كانت هناك مناسبات حاولت فيها الهند التواصل مع المعارضة حتى لا تظل في البرد إذا ما أطيح بحكومة حسينة من السلطة. ولكن وفقاً لتقارير وسائل الإعلام الهندية، مصادر تحدثت لصحيفة إنديان إكسبريس، ولم تسمح حسينة لأي مفوض سام هندي بالتحدث إلى زعيمة الحزب الوطني البنغلاديشي خالدة ضياء. ويُقال إن حسينة كانت حريصة على حماية أصدقائها، وكذلك الأشخاص الذين يتحدثون إليهم.

نقطة تحول

إن ما كان العديد من الخبراء الاستراتيجيين في القضايا الأمنية الذين تحدثت إليهم الجزيرة، بما في ذلك أولئك في المجتمع الدبلوماسي، مترددين في قوله هو أن الكثير من الضرر الذي لحق بمصالح الهند كان من صنعها.

وهذا يعني أن السياسة الخارجية الهندية كانت مدفوعة بنفس القوى التي تحاول تحويل الهند من ديمقراطية علمانية قائمة على الدستور إلى ديمقراطية تسترشد بالعقيدة الهندوسية، ومن ثم فقد فقدت نيودلهي أصدقاءها.

في عام 2021، عندما زار مودي دكا، اندلعت احتجاجات ضد رئيس الوزراء مما أسفر عن مقتل 12 شخصًا على الأقل. كان البنغاليون يحتجون على التمييز ضد المسلمين في الهند والسياسات مثل قانون مثير للجدل الذي يسمح بمسار المواطنة للأقليات لكنه يستبعد المسلمين.

وفي الأسبوع الماضي، قال مسؤول استخباراتي متقاعد طلب عدم ذكر اسمه: “كانت هذه نقطة تحول في علاقتنا مع بنجلاديش. فقد أصبح السكان المحليون غير راضين عن تحول الهند بعيداً عن العلمانية الدستورية”.

ماذا ستفعل الهند؟

في ظاهر الأمر، قد يكون أكبر مصدر للقلق بالنسبة للمؤسسة الدبلوماسية الهندية هو عودة حكومة يمينية بقيادة الحزب الوطني البنغلاديشي في بنجلاديش بقيادة خالدة ضياء، والتي قد تحاول تهميش رابطة عوامي. وهناك مخاوف من أن مثل هذه الحكومة قد تؤثر على الأقلية الهندوسية، التي تمثل حوالي 8% من سكان البلاد البالغ عددهم 170 مليون نسمة، والتي تدعم رابطة عوامي تقليدياً.

بعض وكالات الأنباء الهندية ولقد روجت وسائل الإعلام الهندية لمزاعم مفادها أن باكستان والصين كانتا وراء الاحتجاجات، فضلاً عن المبالغة في حجم الهجمات التي تعرضت لها الأقليات الهندوسية في أعقاب الاحتجاجات. كما دفعت التغطية الإعلامية المعادية للمسلمين إلى الترويج لرواية مفادها أن باكستان تريد تحويل بنجلاديش ــ الدولة المسلمة التي تتمسك بالمبادئ العلمانية ــ إلى دولة إسلامية.

وقد تأكدت الجزيرة بشكل مستقل من مقتل هندوسيين اثنين منذ إقالة حسينة – ضابط شرطة وناشط في رابطة عوامي – وتعرضت العديد من الأسر الهندوسية في البلاد للهجوم والنهب. وقال أحد القادة الهندوس للجزيرة إن الهجمات كانت بدوافع سياسية وليست طائفية.

ومع ذلك، وردت تقارير عديدة عن هجمات تستهدف الأسر والمعابد والشركات الهندوسية. وقالت الحكومة المؤقتة في أول بيان رسمي لها يوم الأحد إن الهجمات “حظيت بقلق بالغ”. وأضافت أنها “ستجلس على الفور مع الحكومة”. الهيئات التمثيلية والمجموعات المعنية الأخرى “للبحث عن سبل حل مثل هذه الهجمات الشنيعة”.

يحاول الطلاب المحتجون في بنغلاديش إثبات عدم صحة مخاوفهم من العنف الديني من خلال حماية المعابد والمنازل الهندوسية من التخريب. ويمتلئ موقع إنستغرام بصور الطلاب الشباب وهم يحرسون الأضرحة في دكا وأماكن أخرى في البلاد.

ولكن أي عنف يستهدف الهندوس لن يؤدي إلا إلى مساعدة المتشددين في حزب بهاراتيا جاناتا الحاكم في الهند، الذين قد يزعمون أنهم حصلوا على التبرير لحقيقة مفادها أن الهندوس والمسلمين لا يستطيعون العيش معاً، ويبررون إدخال قانون الجنسية.

وتعتمد الهند بشكل كبير على بنجلاديش، بما في ذلك التجارة السنوية التي تبلغ قيمتها 13 مليار دولار. وكان من المقرر أيضًا أن تبدأ الدولتان محادثات بشأن اتفاقية التجارة الحرة.

مع خروج حسينة الآن، فقدت الهند نفوذها في البلاد، وهي تفضل عدم إجراء انتخابات في الوقت الحالي. وقد لا يحدث هذا مع زعيمة المعارضة في الحزب الوطني البنغلاديشي المنفية. طارق الرحمن ومن المقرر أن يعود إلى بنغلاديش، بحسب حزبه.

وقال شيام ساران، وزير الخارجية الهندي السابق، في مقال كتبه في صحيفة “إنديان إكسبريس”: “إن الاستجابة الدبلوماسية التي أثبتت جدواها على مر الزمن لهذا الأمر ينبغي أن تكون الانتظار والمراقبة لمعرفة كيف ستتطور الأمور والتأكيد على مشاعرنا الودية تجاه شعب جار قريب ومهم”.

إن الأحزاب السياسية الهندية تتفق إلى حد كبير مع الحكومة في هذا الشأن. ففي اجتماع عقدته جميع الأحزاب، حصلت الحكومة على تفويض مطلق للتعامل مع الموقف في بنجلاديش. والسؤال الكبير الآن هو: هل لدى الحكومة الهندية أدنى فكرة عما ينبغي لها أن تفعله في دكا بعد ذلك؟