اخبار مترجمة :مجلس الشيوخ الأمريكي يقر مشروع قانون لحماية الأطفال من المحتوى الخطير على الإنترنت | أخبار وسائل التواصل الاجتماعي

أقر مجلس الشيوخ الأمريكي بأغلبية ساحقة تشريعا يهدف إلى حماية الأطفال من المحتوى الخطير عبر الإنترنت، مما دفع إلى ما سيكون أول جهد كبير من جانب الكونجرس منذ عقود لتحميل شركات التكنولوجيا مسؤولية أكبر عن الضرر الذي تسببه.

وقد تم تمرير مشروع القانون، الذي أقر بأغلبية 91 صوتًا مقابل 3 أصوات يوم الثلاثاء، من قبل آباء الأطفال الذين ماتوا منتحرين بعد التنمر عبر الإنترنت أو تعرضوا للأذى بطرق أخرى من خلال المحتوى عبر الإنترنت. ومن شأنه أن يجبر الشركات على اتخاذ خطوات معقولة لمنع الضرر على المنصات عبر الإنترنت التي يستخدمها القاصرون بشكل متكرر، ويلزمها بممارسة “واجب الرعاية” وضمان استخدامها بشكل عام لأكثر الإعدادات أمانًا.

ولم يتخذ مجلس النواب قراره بعد بشأن مشروع القانون. وقال رئيس مجلس النواب مايك جونسون، وهو جمهوري من لويزيانا، إنه “ملتزم بالعمل على إيجاد إجماع”، لكنه لم يشر إلى ما إذا كان سيطرح مشروع القانون للتصويت عليه. ويأمل المؤيدون أن يدفع التصويت القوي في مجلس الشيوخ مجلس النواب إلى التحرك قبل نهاية الدورة البرلمانية في يناير/كانون الثاني.

وحث الرئيس جو بايدن مجلس النواب على إرسال التشريع إلى مكتبه “دون تأخير”.

وقال بايدن “اليوم يتعرض أطفالنا لغرب متوحش عبر الإنترنت، وقوانيننا وأنظمتنا الحالية غير كافية لمنع ذلك. لقد حان الوقت للتحرك”.

وقال السيناتور الديمقراطي ريتشارد بلومنثال من ولاية كونيتيكت، الذي كتب مشروع القانون مع السيناتور الجمهورية مارشا بلاكبيرن من ولاية تينيسي، إن التشريع يتعلق بالسماح للأطفال والمراهقين والآباء “باستعادة السيطرة على حياتهم عبر الإنترنت”. وأضاف أن الرسالة الموجهة إلى شركات التكنولوجيا الكبرى هي “أننا لم نعد نثق فيكم لاتخاذ القرارات نيابة عنا”.

الضغط على شركات التكنولوجيا

وسيكون مشروع القانون هذا أول حزمة تنظيمية كبرى للتكنولوجيا يتم تمريرها منذ سنوات، ويمكن أن يمهد الطريق لمشاريع قوانين أخرى من شأنها تعزيز قوانين الخصوصية عبر الإنترنت أو وضع معايير للاستخدام المتزايد للذكاء الاصطناعي، من بين أمور أخرى.

في حين كان هناك دعم من الحزبين منذ فترة طويلة لفكرة أن أكبر شركات التكنولوجيا يجب أن تواجه المزيد من التدقيق الحكومي، إلا أنه لم يكن هناك إجماع يذكر حول كيفية القيام بذلك. أقر الكونجرس تشريعًا في وقت سابق من هذا العام من شأنه أن يجبر شركة التواصل الاجتماعي الصينية TikTok على البيع أو مواجهة الحظر، لكن هذا القانون يستهدف شركة واحدة فقط.

وقال زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ تشاك شومر، وهو ديمقراطي من نيويورك، “هذه خطوة أولى جيدة، ولكن أمامنا المزيد لنقطعه”.

إذا أصبح مشروع قانون سلامة الطفل قانونًا، فسوف تكون الشركات ملزمة بالتخفيف من الضرر الذي يلحق بالأطفال، بما في ذلك التنمر والعنف، وتشجيع الانتحار، واضطرابات الأكل، وتعاطي المخدرات، والاستغلال الجنسي، والإعلانات عن المنتجات غير القانونية مثل المخدرات أو التبغ أو الكحول.

ولكي يتسنى تحقيق هذه الغاية، يتعين على منصات التواصل الاجتماعي أن توفر للقاصرين خيارات لحماية معلوماتهم، وتعطيل ميزات المنتجات المسببة للإدمان، والانسحاب من التوصيات الخوارزمية المخصصة. كما يتعين عليها أن تحد من قدرة المستخدمين الآخرين على التواصل مع الأطفال، وتقييد الميزات التي “تزيد أو تديم أو تمدد استخدام” المنصة ــ مثل التشغيل التلقائي لمقاطع الفيديو أو مكافآت المنصة.

ويقول بلومينثال وبلاكبيرن إن الفكرة هي أن تكون المنصات “آمنة من حيث التصميم”.

وقال بلاكبيرن في مؤتمر صحفي عقده بعد أن أقر مجلس الشيوخ مشروع القانون: “الرسالة التي نرسلها إلى شركات التكنولوجيا الكبرى هي أن الأطفال ليسوا منتجك. الأطفال ليسوا مصدر ربحك”.

“المخاطر لا تزال دون معالجة”

وقد دعمت العديد من شركات التكنولوجيا، بما في ذلك مايكروسوفت وإكس وسناب، التشريع. ولكن كانت هناك أيضًا انتقادات أشارت إلى حملة ضغط محتملة تستهدف مجلس النواب.

وقال كارل زابو، نائب الرئيس والمستشار في شركة NetChoice، وهي مجموعة صناعية تكنولوجية تمثل X وSnap، إلى جانب Google وTikTok وMeta Platforms، في بيان إن “المخاطر المتعلقة بالأمن السيبراني والرقابة والدستور التي يفرضها القانون لا تزال دون معالجة”. ولم يذكر تفاصيل.

وقالت شركة ميتا بلاتفورمز، التي تملك فيسبوك وإنستغرام، في بيان إنها تدعم تطوير المعايير، لكنها تفضل بدلا من ذلك تشريعا يتطلب من متاجر التطبيقات الحصول على موافقة الوالدين عندما يقوم المراهقون بتنزيل التطبيقات.

وقد قال بلومنثال وبلاكبيرن إنهما يريدان تحميل الشركات، وليس الآباء، العبء. كما عملا على إيجاد توازن بين إجبار الشركات على تحمل قدر أكبر من المسؤولية عما يراه الأطفال على الإنترنت، وفي الوقت نفسه ضمان عدم إقدام الكونجرس على الإفراط في تنظيم ما ينشره الأفراد ــ وهي محاولة لتجنب التحديات القانونية المحتملة فيما يتصل بحرية التعبير.

لكن بعض المنتقدين يقولون إن مشروع القانون لا يزال يتجاوز الحدود. فقد قال الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية إن مشروع القانون قد يهدد خصوصية المستخدمين وقارنه بـ “قوانين حظر الكتب والرقابة على الفصول الدراسية”.

وقالت جينا ليفينتوف، المستشارة السياسية البارزة في اتحاد الحريات المدنية الأميركية: “يتعين على مجلس النواب أن يمنع مشروع القانون الخطير هذا قبل فوات الأوان”.

أعربت بعض جماعات المناصرة أيضًا عن مخاوفها من أن مشروع القانون قد يضر بالأطفال الذين لن يتمكنوا من الوصول إلى المعلومات المتعلقة بقضايا LGBTQ أو حقوق الإنجاب – على الرغم من أن مشروع القانون تم مراجعته لمعالجة بعض هذه الانتقادات وأن مجموعات LGBTQ الرئيسية لا تعارض التشريع.

وقال السيناتور عن ولاية أوريجون رون وايدن، وهو مدافع شرس عن حرية التعبير على الإنترنت منذ فترة طويلة، إنه صوت ضد مشروع القانون بسبب المخاوف بشأن الرقابة على المعلومات الصحية للمراهقين من مجتمع المثليين والمثليات ومزدوجي الميل الجنسي والمتحولين جنسيا وإمكانية رفع دعاوى قضائية ضد خدمات التشفير التي تساعد الشباب على البقاء في مأمن من الحيوانات المفترسة.

ويتضمن مشروع القانون أيضًا تحديثًا لقوانين خصوصية الأطفال التي تحظر على الشركات عبر الإنترنت جمع المعلومات الشخصية من المستخدمين الذين تقل أعمارهم عن 13 عامًا، مما يرفع هذا السن إلى 17 عامًا. كما يحظر الإعلان المستهدف للمراهقين ويوفر ما يسميه المشرعون “زر الممحاة” لحذف المعلومات الشخصية للقاصر.

كان السيناتور إد ماركي من ولاية ماساتشوستس، هو الذي رعى التشريع الأصلي في عام 1998 ــ وهي المرة الأخيرة التي أقر فيها الكونجرس قانوناً بشأن سلامة الأطفال على الإنترنت ــ وعمل مع السيناتور الجمهوري بيل كاسيدي من ولاية لويزيانا على التحديث. وقال ماركي إن الفضاء الإلكتروني “قطع شوطاً طويلاً” منذ مشروع القانون الأول، وهناك حاجة إلى أدوات جديدة للآباء والأمهات في ظل معاناة المراهقين من مشاكل الصحة العقلية.

وبينما تعطل مشروع القانون الخاص بهما لعدة أشهر، عمل بلومينثال وبلاكبيرن عن كثب مع آباء الأطفال الذين تعرضوا للأذى من خلال وسائل التواصل الاجتماعي – إما عن طريق التنمر الإلكتروني أو تحديات وسائل التواصل الاجتماعي، أو محاولات الابتزاز، أو اضطرابات الأكل، أو صفقات المخدرات أو غيرها من المخاطر المحتملة.

قالت مورين مولاك، والدة شاب يبلغ من العمر 16 عامًا توفي منتحرًا بعد “أشهر من التنمر الإلكتروني المستمر والتهديد”، إنها تعتقد أن مشروع القانون يمكن أن ينقذ الأرواح. وحثت كل عضو في مجلس الشيوخ على التصويت لصالحه.

وقال مولاك: “يجب على أي شخص يعتقد أن رفاهية الأطفال وسلامتهم يجب أن تأتي قبل جشع شركات التكنولوجيا الكبرى أن يضع بصمته على هذا التشريع التاريخي”.

إذا كنت أنت أو شخص تعرفه معرضًا لخطر الانتحار، هذه المنظمات قد يكون قادرا على المساعدة.