اخبار مترجمة :نسبة قياسية من الأميركيين تدعم زيادة الإنفاق الدفاعي

يؤيد عدد قياسي من الأمريكيين زيادة الإنفاق الدفاعي، وفقا لمسح ريجان السنوي للدفاع الوطني الذي صدر يوم الخميس.

وقال ما يقل قليلاً عن 80% من المشاركين في الاستطلاع إنهم يفضلون ميزانية عسكرية أكبر، بينما قال 49% إنهم يؤيدون ذلك بشدة. وتمثل نسبة الـ 79% أعلى بنقطتين من استطلاع العام الماضي، حيث تعرب الأغلبية العظمى في كثير من الأحيان عن دعمها لهذا السؤال. كما أنها تتفوق على بعض أولويات السياسة الخارجية الأمريكية الأخرى، مثل المساعدات (43%) و”تعزيز الحرية في الخارج” (61%).

ومع ذلك، فإن إنفاق المزيد على الأهداف المحلية مثل الضمان الاجتماعي (89%)، والرعاية الصحية (84%)، والبنية التحتية (89%) كانت جميعها أكثر شعبية – وهي مقايضة متنامية حيث تهدد برامج الاستحقاقات الأمريكية بالضغط على ميزانية الدفاع بحلول نهاية العام. العقد.

قام معهد رونالد ريجان باستطلاع الرأي العام الأمريكي حول الأمن القومي على مدى السنوات الست الماضية، وأجري الاستطلاع الأخير بعد يومين من الانتخابات الرئاسية في نوفمبر/تشرين الثاني. وبدلا من التركيز على الناخبين على وجه التحديد، شمل الاستطلاع عينة تمثيلية من حوالي 2500 أمريكي.

غالبًا ما يكون الأمن القومي أحد القضايا الأقل أولوية بين الناخبين خلال الانتخابات، لكن العام الماضي كان استثناءً. قدم كلا المرشحين الرئيسيين أفكارًا مختلفة إلى حد كبير حول مكانة أمريكا المناسبة في العالم، وكان العديد من الناخبين غير راضين عن سياسة إدارة بايدن تجاه إسرائيل، التي خاضت على مدار العام الماضي حروبًا منفصلة في غزة ومؤخراً، لبنان.

بشكل عام، ارتفعت ثقة الجمهور في الجيش بعد انخفاض عدة سنوات، على الرغم من أنها لا تزال أقل بنحو 20 نقطة من أعلى مستوى تم تسجيله في عام 2018 والذي بلغ 70%.

وأيد أغلبية المشاركين الاستمرار المساعدات الأمنية الأمريكية لأوكرانيا (55%) وإسرائيل (54%)، وأكثرية (41%) قالوا إن الجيش الأمريكي يجب أن يكون “كبيراً بما يكفي للفوز بحربين منفصلين ضد الصين وروسيا في نفس الوقت”، وهي قوة أكبر مما هو متصور اليوم.

“لقد رأينا بالتأكيد أن ذلك ينعكس في خطاب الرئيس (دونالد) ترامب في هذه الحملة، حيث وجه “السلام من خلال القوة” باعتباره أيديولوجية أساسية محركة. وقالت راشيل هوف، مديرة السياسات في معهد ريغان: “ما نراه في الاستطلاع هو أن الرسالة تلقى صدى لدى الشعب الأمريكي”.

ومع ذلك، لم يحدد ترامب ماذا يعني له “السلام” أو “القوة”.. ارتفع الإنفاق الدفاعي خلال ولايته الأولى في منصبه، ولكن آراء الرئيس المنتخب بشأن الإنفاق الدفاعي لا تتناسب بدقة مع أي جناح من مجتمع السياسة الخارجية للحزب الجمهوري – مما يترك مجموعات مختلفة تتصارع على النفوذ.

وتنقسم هذه الفصائل بشكل رئيسي إلى ثلاثة معسكرات. ويدعو صقور الدفاع التقليديون إلى زيادة الإنفاق العسكري وزيادة الوجود العسكري الأميركي في مختلف أنحاء العالم. من ناحية أخرى، يفضل أصحاب الأولويات والقيود انتقاء واختيار الأزمات التي يجب أن يضعوها في المقام الأول أو أن يفعلوا أقل منها على الإطلاق.

ومن بين الثلاثة، فإن أولئك الذين يطالبون أميركا بتحويل الموارد بعيداً عن أوروبا ونحو آسيا يحصلون على أقل قدر من الدعم الشعبي. وفي الواقع، قال 88% من الجمهوريين الذين شاركوا في الاستطلاع إن الإنفاق الدفاعي يجب أن يرتفع.

وقال توماس كينا، وهو أيضاً من معهد ريغان: “إن تحديد الأولويات لا يعكس ما يفضله الناخبون الجمهوريون لسياستهم الخارجية”. “يريد الجمهوريون أن يكون لدينا جيش كبير بما يكفي للتعامل مع كل من الصين وروسيا في نفس الوقت.”

نتائج الاستطلاع الكاملة متاحة على موقع معهد رونالد ريغان.