اخبار مترجمة :هل يستطيع ترامب تفكيك وزارة التعليم؟ ويقول الخبراء إن الأمر لن يكون سهلاً

ووعد الرئيس المنتخب دونالد ترامب خلال ولايته حملة لقد أغلق وزارة التعليم، متذمرًا من أن ميزانية الوكالة كبيرة جدًا وأن موظفيها ممتلئون بـ “أشخاص يكرهون أطفالنا في كثير من الحالات”. في سبتمبر 2023 فيديو الحملة واتهم المدارس بـ “تلقين الشباب مواد عنصرية وجنسية وسياسية غير مناسبة”.

وقال ترامب في الفيديو: “الشيء الوحيد الذي سأفعله في وقت مبكر جدًا من الإدارة هو إغلاق وزارة التعليم في واشنطن العاصمة، وإعادة جميع الأعمال التعليمية والتعليمية التي تحتاجها إلى الولايات المتحدة”.

لقد كان تفكيك الوزارة هدفا لم يتحقق على مدى عقود بالنسبة لبعض الجمهوريين، ويعود تاريخه إلى تأسيسها في عام 1980. إنه الهدف الأول المدرج في قسم التعليم في مشروع 2025“تفويض القيادة”، وهو كتاب يضع خطة لإدارة ترامب الجديدة. وقد تنصل ترامب علنًا من المشروع، لكن أهدافه – والأشخاص الذين يقفون وراءه – تظل مؤثرة في فلكه.

تعتبر وزارة التعليم، وهي أصغر الوكالات الوزارية، مسؤولة عن توزيع المنح الفيدرالية المساعدات المالية للتعليم، وجمع ونشر البيانات والأبحاث المتعلقة بالمدارس، وحظر التمييز في المدارس. تمثل أموالها أقل من 10% من تمويل المدارس العامة في البلاد، والذي يعتمد بشكل أساسي على الضرائب الحكومية والمحلية.

لن يكون إغلاق الوكالة أمرًا سهلاً، وفقًا لجوشوا كوين، الأستاذ بجامعة ولاية ميشيغان.

وقال كوين، أستاذ سياسة التعليم: “هذا شيء حقيقي. إنهم يريدون حقا القيام بذلك”. “لقد أصبح الأمر أكثر واقعية من أي وقت مضى، لكنني لا أريد المبالغة في احتمالية ذلك. سيكون الأمر صعبا.”

وقال كوين إنه على الرغم من سيطرة الجمهوريين على مجلسي الكونجرس والرئاسة، فإن الإغلاق الشامل لوزارة التعليم قد لا يكون مستساغًا لبعض المشرعين في الحزب.

وقال كوين: “إنهم يدركون أن بعض الأشياء التي تشرف عليها وزارة التعليم والتمويل تحظى بشعبية”، مضيفًا أن مجلس الشيوخ سيحتاج إلى أغلبية 60 صوتًا مقاومة للتعطيل لتمرير مشروع قانون لإغلاق الوزارة.

وقال إنه بدلا من ذلك، من المرجح أن يركز الجمهوريون على التراجع عن تمويل البرامج الموجهة نحو “المساواة، أو الإدماج، أو البرامج التي يمكن أن تكون مفيدة بشكل خاص لمجتمعات المهاجرين” – وهي قضايا مثيرة للقلق بالنسبة للسياسيين المحافظين.

من المحتمل أن يكون الهدف الآخر هو تمويل الباب الأول، الذي يوفر للمناطق التعليمية تمويلًا موجهًا نحو الطلاب ذوي الدخل المنخفض، وفقًا لأستاذ جامعة كولومبيا آرون بالاس.

“الشيء الوحيد الذي دعا إليه مشروع 2025 ربما يكون الأكثر قابلية للتنفيذ، وربما الأكثر تهديدًا لوكالات التعليم المحلية هو اقتراح الإلغاء التدريجي للتمويل الفيدرالي للباب الأول، وتحويل ذلك إلى مسؤولية الولايات والحكومات المحلية،” بالاس قال.

وقال بالاس إن هذه الخطة تدعو أيضًا إلى نقل العديد من مسؤوليات الوزارة إلى وكالات فيدرالية أخرى.

وقال بالاس: “إنها في الحقيقة مجرد نوع من إعادة الترتيب من أجل الاستمرار في تقديم الخدمات التي يفرضها الكونجرس للطلاب. وحتى لو تم نقل المهام إلى وكالات أخرى، فلا بد أن يكون هناك أشخاص متاحون لإدارتها”.

كما وعد ترامب في فيديو الحملة “بمنح جميع الآباء الحق في اختيار مدرسة أخرى لأطفالهم إذا أرادوا ذلك”. لكن جزءًا من الحسابات التي قد يحتاج مشرعو الحزب الجمهوري إلى أخذها في الاعتبار هو أن الحماس لتفكيك وزارة التعليم قد لا يكون منتشرًا على نطاق واسع كما يعتقدون. في الخامس من تشرين الثاني (نوفمبر)، رفضت ثلاث ولايات – بما في ذلك ولايتان فاز فيهما ترامب بسهولة – إجراءات الاقتراع التي كان من شأنها تحويل الأموال بعيدًا عن التعليم العام.

رفض الناخبون الجهود المبذولة في كنتاكي وكولورادو ونبراسكا لتعزيزها اختيار المدرسة وبرامج القسائم، حيث تساعد أموال الدولة في دفع فاتورة الآباء الذين يختارون التخلي عن مدارسهم العامة المحلية.

وقال كوين، الذي يتناول كتابه “The Privateers” دور المانحين الأثرياء في مساعدة السياسيين: “لقد قاوم الجمهوريون الريفيون منذ فترة طويلة مخططات اختيار المدارس، وخاصة القسائم، لسبب بسيط هو عدم وجود عدد كبير جدا من المدارس الخاصة في مناطقهم”. الضغط من أجل برامج القسائم المدرسية.

وقال إن السياسيين الذين يخدمون المناطق التعليمية الريفية قد يكون لديهم سبب كبير آخر لتجنب دعم التشريعات التي تحرم التمويل.

وقال كوان: “أنا لست كارل روف أو جيمس كارفيل، لكنني أعلم أنه لا يمكن إعادة انتخابك من خلال التصويت ضد أكبر صاحب عمل في منطقتك”.