ويحاكم رجلان غيابيا أمام محكمة شديدة الحراسة بالقرب من أمستردام بتهمة التحريض على قتل السياسية اليمينية المتطرفة.
وحوكم الرجلان، وهما زعيم ديني ورئيس حزب سياسي، غيابيا يوم الاثنين بتهمة حث أتباعهما على قتل فيلدرز، الذي انضم حزبه إلى الحكومة لأول مرة هذا العام بعد الفوز بأكبر عدد من الأصوات (23.5 في المائة) في انتخابات العام الماضي.
وجهت النيابة العامة إلى محمد أشرف جلالي، وهو زعيم ديني يبلغ من العمر 56 عاما، تهمة الوعد لأتباعه بأنهم سوف “يكافأون في الآخرة” إذا قتلوا السياسي المناهض للإسلام.
ويُشتبه أيضًا في أن سعد حسين رضوي، زعيم حزب تحريك لبيك باكستان، دعا إلى قتل فيلدرز.
وأُجريت المحاكمة في محكمة شديدة الحراسة بالقرب من مطار سخيبول في أمستردام.
وجاءت هذه الدعوات ضمن سلسلة من التهديدات التي أطلقها فيلدرز بعد سعيه إلى تنظيم مسابقة للرسوم الكاريكاتورية للنبي محمد.
وقال فيلدرز “لقد كان لهذه القضية تأثير كبير علي وعلى عائلتي. وأنا أطلب من هذه المحكمة أن ترسل إشارة قوية … مفادها أن الدعوة إلى إصدار فتوى في هذا البلد أمر غير مقبول”.
لقد استخدم فيلدرز المصطلح الشرعي الإسلامي ليعني حكم الإعدام، ولكن “الفتوى” لا تعني عقوبة الإعدام، بل هي مرسوم صادر عن سلطة دينية إسلامية أو محكمة يصدره مفتي، وهو خبير في شريعة القرآن.
طلبت السلطات الهولندية من إسلام آباد المساعدة القانونية لاستجواب المشتبه بهم والمطالبة بمثولهم أمام المحكمة.
ولكن لا توجد معاهدة مع باكستان للمساعدة القانونية المتبادلة، ولم يظهر الرجلان في قفص الاتهام. ولم يكن لدى أي منهما تمثيل قانوني.
التهديدات بالقتل وحماية الدولة
قبل عام من الآن، حُكم على لاعب الكريكيت الدولي الباكستاني السابق خالد لطيف بالسجن لمدة 12 عامًا في هولندا بتهمة التحريض على قتل فيلدرز، رغم أنه من غير المتوقع أن يقضي أيًا من هذه المدة.
وألغى فيلدرز مسابقة الرسوم الكاريكاتورية بعد اندلاع الاحتجاجات في باكستان. وقال القاضي الذي طلب عدم الكشف عن هويته إن المسابقة “تسببت في الكثير من الاضطرابات داخل المجتمع الإسلامي. وتلقى (فيلدرز) مئات، إن لم يكن آلاف التهديدات بالقتل”.
وفي هولندا، تعرضت خطة تنظيم المسابقة لانتقادات واسعة النطاق باعتبارها تثير عداء المسلمين دون داع.
لكن الدعوة لقتل فيلدرز بدا أنها وجدت صدى، حيث حُكم على رجل باكستاني بالسجن لمدة 10 سنوات في عام 2019 بتهمة التخطيط لاغتياله في أعقاب إلغاء المسابقة.
وقال فيلدرز في المحكمة إنه خطط للمسابقة لأنه “من غير المقبول ألا يُسمح لك بحرية التعبير … في بلدان يسمح بها القانون”.
وقال “على مدى العشرين عامًا الماضية، سُلبت حريتي بسبب ما أفكر به وأقوله وأكتبه وأفعله”.
JOIN US AND FOLO
Telegram
Whatsapp channel
Nabd
GOOGLE NEWS
tiktok
مصدر الخبر
نشر الخبر اول مرة على موقع :www.aljazeera.com بتاريخ:2024-09-02 17:48:16
ادارة الموقع لا تتبنى وجهة نظر الكاتب او الخبر المنشور بل يقع على عاتق الناشر الاصلي
تم نشر الخبر مترجم عبر خدمة غوغل