اخبار مترجمة :RFK Jr. يدرس حملة إدارة الغذاء والدواء الأمريكية على المضافات الغذائية في عهد ترامب

يدرس مستشارو روبرت كينيدي جونيور إعادة كتابة قواعد إدارة الغذاء والدواء التي تحكم المضافات الغذائية، لتحقيق متطلبات كينيدي والرئيس المنتخب دونالد ترامب. “لنجعل أمريكا صحية مرة أخرى” التعهد بإزالة المواد الكيميائية السامة من الإمدادات الغذائية.

تستهدف الحملة المقترحة، والتي لا تزال في مراحلها الأولى وستحتاج إلى الحصول على موافقة من ترامب وفريقه الانتقالي، بندًا في لوائح إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) التي تعتبر الوكالة بموجبها أن المضافات الغذائية “معترف بها عمومًا على أنها آمنة”. “، أو GRAS.

كما طرح مستشارو كينيدي، الذي اختاره ترامب لمنصب وزير الصحة والخدمات الإنسانية، أساليب أخرى للحد من استخدام المضافات الغذائية، بما في ذلك العمل مع المنتجين الزراعيين لتغيير الإعانات والحوافز التي تقدمها الحكومة لأنواع معينة من الأطعمة. يجادل كينيدي بأنها غير صحية.

“أعتقد أن الموقف العام لإدارة الغذاء والدواء يجب أن يكون في الواقع الكثير من إلغاء القيود التنظيمية. وأعتقد أنه يجب أن يكون لدينا عصر ذهبي للابتكار وتطوير الأدوية. ولا أحد يقف في طريق ذلك،” كالي مينز، أحد كبار مستشاري فريق كينيدي الانتقالي. , قال هذا الشهر في “عرض ليز ويلر”.

وقال مينز إن “التفسيرات التنظيمية الفاسدة” انتهكت تنظيم المواد المضافة بموجب عملية GRAS، قائلة إنها أصبحت “نظامًا مزورًا تمامًا”.

“ولكن عندما يتعلق الأمر بالغذاء، وعندما يتعلق الأمر بـ “المعترف به عمومًا على أنه آمن”، فإن الرقابة الذاتية الكاملة على هذه الصناعة، تسمح لهم بوضع مواد كيميائية في طعامنا محظورة في كل دولة أخرى، وتقول مئات الدراسات إنها ضارة” قال مينز: “يجب أن تكون هناك مراجعة”.

“هذا نظام الموز”

مجموعات المناصرة و خبراء لقد نددت منذ فترة طويلة بإدارة الغذاء والدواء “ثغرة” في تنظيمها لهذه المضافات الغذائية، والذي يسمح للشركات أن تقرر بهدوء المواد الكيميائية التي تعتبرها آمنة بما يكفي لإضافتها إلى منتجاتها دون المرور عبر إشراف الوكالة.

وقالت ميلاني بينيش، نائبة رئيس الشؤون الحكومية في مجموعة العمل البيئي: “هذا نظام موز. ليست هذه هي الطريقة التي ينبغي بها الموافقة على المواد الكيميائية الغذائية الجديدة ودخولها إلى إمداداتنا الغذائية”.

بينما يمكن للشركات التي تمتلك مواد كيميائية جديدة أن تختار الخضوع لعملية “طوعية” للحصول على مكان في الوكالة قائمة المواد “المعترف بها عمومًا على أنها آمنة”، مما يسهل تسويق الأطعمة التي تحتوي على إضافات، ويعترف المسؤولون بأن الشركات غالبًا ما تتجاوزها.

وقال جيم جونز، كبير مسؤولي الغذاء في الوكالة، في مؤتمر صحفي: “إن ذلك يقوض المصداقية العامة للنظام عندما يكون من الممكن الحصول على مادة كيميائية في السوق دون مراجعة مسبقة من قبل إدارة الغذاء والدواء”. حدث استضافه التحالف من أجل إدارة الغذاء والدواء الأقوى في وقت سابق من هذا العام.

بيل فريز، المدير العلمي لمركز سلامة الأغذية استشهد في الأوقات التي قررت فيها الشركات المضي قدمًا و”المصادقة الذاتية” على أن إضافاتها الغذائية آمنة، حتى بعد الفشل في الحصول على موافقة مراجعي إدارة الغذاء والدواء أثناء العملية التطوعية.

وقال فريز إن ذلك قد انحرف بعيدًا عن القصد الأصلي لهذا البند، والذي كان من المفترض أن يقتصر على الأطعمة التي لها تاريخ طويل من الاستخدام الآمن مثل الملح والخل.

وقال: “يجب أن تكون إعفاءات GRAS هذه محدودة. لقد قامت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية بتوسيع الثغرة حتى ابتلعت القانون بأكمله حرفيًا”.

عقبات في الكونجرس والمحاكم

إن إلزام الشركات بإجراء عملية إخطار GRAS قبل استخدام أي مكونات غذائية جديدة من المحتمل أن يواجه عقبات.

إن اتخاذ إجراءات صارمة ضد المضافات الغذائية من شأنه أن يؤدي إلى توسيع نطاق عمل إدارة الغذاء والدواء بشكل كبير. سيتعين على الوكالة فحص الإخطارات الجديدة بالإضافة إلى مراجعة المواد الكيميائية التي تم منحها الضوء الأخضر سابقًا.

ولطالما دعا مسؤولو إدارة الغذاء والدواء الكونجرس إلى زيادة التمويل للإشراف على المضافات الغذائية، محذرين من أن الموارد كانت ضعيفة حتى مع الرسوم الحالية.

إحدى الأفكار لتوسيع تمويل إدارة الغذاء والدواء – ربط الرسوم بالطلبات المقدمة من قبل الشركات المصنعة للأغذية، على غرار برامج “رسوم المستخدم” للمنتجات الطبية – فشلت أيضًا في جذب الاهتمام في الكابيتول هيل. انتقد كينيدي أيضًا نهج “رسوم الاستخدام” للمخدرات، ودعا إلى التراجع عنه.

وقد تأتي عقبة أخرى من خلال المحاكم، خاصة في ضوء حكم المحكمة العليا في وقت سابق هذا العام أدى ذلك إلى تقليص سلطة الوكالة.

خسرت جماعات المناصرة أ الدعوى الفيدرالية السابقة ضد إدارة الغذاء والدواء التي تحاول طلب الإخطارات مرة أخرى في عام 2021. وفي هذه القضية، وجد القاضي أنه “لا يزال من غير الواضح بموجب القانون ما إذا كانت إدارة الغذاء والدواء لديها السلطة لجعل إخطارات GRAS إلزامية”.

“أعتقد أن هناك بالتأكيد أشياء ضمن سلطة إدارة الغذاء والدواء الأمريكية لتضييق الثغرة، ولجعل من الصعب على الشركات الاستفادة من عملية GRAS. ولكن هناك بعض الأسبقية القانونية التي تقول إن هذه مشكلة يجب على الكونجرس إصلاحها، لذلك سنفعل ذلك فقط قال بينيش: “عليك أن ترى”.

وقال أحد المستشارين إنه بينما يعترف فريق كينيدي بأن هذه القضية قد تحتاج في نهاية المطاف إلى مناقشة من خلال التشريع في الكابيتول هيل، فإن تغيير الإجراء فقط من خلال السلطة التنفيذية مطروح على الطاولة.

قال كينيدي سابقًا إنه يطلب من ترامب “إعلان حالة طوارئ وطنية، ولكن ليس للأمراض المعدية، ولكن للأمراض المزمنة” كوسيلة أخرى لتعزيز سلطاته وسط ردود الفعل السلبية التي يتوقعونها من صناعة المواد الغذائية.

وقال مينز: “هذه ليست صناعة متجانسة، وهذه ليست صناعة قوية للغاية. يمكن تعطيلها. وهذا ما يمنحني الأمل. إن الناخبين وميكروفون الرئيس ترامب يقفون إلى جانبنا”.

جمعية العلامات التجارية الاستهلاكية، وهي مجموعة تجارية صناعية يمثل العديد من شركات الأغذية الكبرى التي انتقدها كينيدي، مثل شركة تصنيع الحبوب WK Kellogg وشركة المشروبات الغازية Coca Cola، قالت في بيان إن الحفاظ على سلامة المستهلكين هو أولويتنا الأولى.

وقالت سارة جالو، نائب الرئيس الأول للشؤون الفيدرالية للجمعية، في بيان: “الوكالات التنظيمية الفيدرالية داخل وزارة الصحة والخدمات الإنسانية تعمل بموجب تفويض قائم على العلم والمخاطر، ومن الأهمية بمكان أن يظل الإطار تحت الإدارة الجديدة”.

جالو لديه قال سابقا ستكون صناعة المواد الغذائية مفتوحة أمام إدارة الغذاء والدواء للقيام بدور أكثر استباقية، على أمل إلغاء “الحالة السيئة والتخريبية من قبل خليط الولاية” من الهيئات التشريعية التي تدخلت لحظر بعض المواد المضافة.

وقال جالو: “باعتبارنا أكبر صاحب عمل في مجال التصنيع المحلي، وندعم أكثر من 22 مليون وظيفة أمريكية، نحن على استعداد للعمل مع المعينين المؤكدين والخبراء المؤهلين داخل وزارة الصحة والخدمات الإنسانية لدعم الصحة العامة، وبناء ثقة المستهلك وتعزيز اختيار المستهلك”.