من بيروت، نقرأ العالم
عاجل
قوات الاحتلال تواصل اقتحام مخيم قلنديا شمال القدس المحتلة نيويورك تايمز عن مصدر أمريكي: فانس وويتكوف وكوشنر طلبوا من زيلنسكي عدم استهداف مصافي النفط الروسية إطلاق نار من الدبابات الإسرائيلية صوب خيام النازحين في مواصي مدينة رفح جنوبي قطاع غزة رويترز: المسؤولون الأمريكيون لم يحددوا متخذ القرار داخل البيت الأبيض بشأن إبطاء خدمة ستارشيلد للجيش الأوكراني إطلاق نار من دبابات الاحتلال صوب خيام النازحين في مواصي مدينة رفح جنوبي قطاع غزة إطلاق نار مكثف من الآليات شمالي مخيم البريج وسط قطاع غزة السفارة الأمريكية لدى السعودية: نوصي باستخدام النقل البري والقطارات بدلاً من المطارات السعودية والاستفادة من مطارات الدول الخليجية المجاورة فايننشال تايمز عن مصادر: واشنطن تدرس تخفيف القيود المفروضة على ناقلات النفط التابعة لما يعرف بأسطول الظل
إعلان تداول الذهب الفاخر في لبنان
اخبار لبنان

بين خيار المشاركة بالحرب أو سياسة النأي بالنفس.. اين حزب الله؟

بين خيار المشاركة بالحرب أو سياسة النأي بالنفس.. اين حزب الله؟

خيار

‏| يوسف وهبي | كاتب وإعلامي لبناني

هناك رأي يقول ان على حزب الله ان يدخل المعركة في حال شنت اميركا حربا كبيرة على ايران.

لأن اعداء حزب الله لا ينفكون عن التهديد بالقضاء عليه، وليس فقط بنزع سلاحه.

كيف اذا تعرضت ايران لضربة كما يشتهون؟
سيصبح الحزب محاصرا، فيتكالب عليه الاعداء.

وهناك راي يقول ان على الحزب ان ينأى بنفسه، فإذا صمدت ايران سيستمر الوضع في لبنان على حاله، واذا انهزمت سيسهل القضاء عليه.

وعليه سيكون الحزب امام خيار المشاركة بالحرب او وقوع حرب اهلية مع هجوم اسرائيلي وربما سوري.
فأيها الاكثر منطقية؟