تتابع إدارة ترامب تهديدها بتصنيف شركة الذكاء الاصطناعي Anthropic كمخاطر لسلسلة التوريد في خطوة غير مسبوقة قد تجبر المقاولين الحكوميين الآخرين على التوقف عن استخدام برنامج الدردشة الآلي Claude.
وقال البنتاغون في بيان يوم الخميس إنه “أبلغ قيادة الأنثروبيك رسميًا أن الشركة ومنتجاتها تعتبر خطراً على سلسلة التوريد، وهي سارية على الفور”.
ويبدو أن القرار أغلق الفرصة لإجراء مزيد من المفاوضات مع شركة أنثروبيك، بعد ما يقرب من أسبوع من اتهام الرئيس دونالد ترامب ووزير الدفاع بيت هيجسيث للشركة بتعريض الأمن القومي للخطر.
أعلن ترامب وهيجسيث أ سلسلة تهديدات بالعقوبات يوم الجمعة الماضي، عشية حرب إيران، بعد أن رفض الرئيس التنفيذي لشركة Anthropic، داريو أمودي، التراجع بسبب مخاوف من إمكانية استخدام منتجات الشركة للمراقبة الجماعية للأمريكيين أو الأسلحة المستقلة.
ولم تستجب الشركة التي يقع مقرها في سان فرانسيسكو على الفور لطلب التعليق يوم الخميس. وقد تعهدت سابقًا بمقاضاة البنتاغون إذا تابع ما وصفته الشركة بأنه إجراء “غير سليم من الناحية القانونية” “لم يتم تطبيقه علنًا من قبل على شركة أمريكية”.
وقال بيان البنتاغون “كان هذا يتعلق بمبدأ أساسي واحد: قدرة الجيش على استخدام التكنولوجيا لجميع الأغراض المشروعة. لن يسمح الجيش لأي بائع بإدخال نفسه في سلسلة القيادة من خلال تقييد الاستخدام القانوني للقدرة الحيوية وتعريض مقاتلينا للخطر”.
وكان بعض المتعاقدين العسكريين قد قطعوا بالفعل علاقاتهم مع شركة أنثروبيك، النجم الصاعد في صناعة التكنولوجيا التي تبيع كلود لمجموعة متنوعة من الشركات والوكالات الحكومية. وقالت شركة لوكهيد مارتن إنها “سوف تتبع توجيهات الرئيس ووزارة الحرب” وتتطلع إلى مقدمي نماذج لغوية أخرى كبيرة الحجم.
وقالت الشركة: “نتوقع تأثيرات ضئيلة لأن شركة Lockheed Martin لا تعتمد على أي بائع منفرد LLM في أي جزء من عملنا”. ليس من الواضح حتى الآن ما إذا كان التصنيف يهدف إلى منع استخدام Anthropic من قبل جميع مقاولي الحكومة الفيدرالية أو فقط أولئك الذين يشاركون الجيش.
وسرعان ما قوبل قرار البنتاغون بتطبيق قاعدة مصممة لمعالجة تهديدات الإمدادات التي يشكلها الخصوم الأجانب بانتقادات من كل من المعارضين وبعض مؤيدي إدارة ترامب الجمهورية. حددت القوانين الفيدرالية مخاطر سلسلة التوريد على أنها “خطر قد يقوم به الخصم بتخريب أو تقديم وظيفة غير مرغوب فيها بشكل ضار أو تخريب النظام من أجل تعطيله أو إضعافه أو التجسس عليه.
ووصفت السيناتور الأمريكية كيرستن جيليبراند، وهي ديمقراطية من نيويورك وعضو لجنة القوات المسلحة بمجلس الشيوخ ولجنة المخابرات بمجلس الشيوخ، الأمر بأنه “سوء استخدام خطير لأداة تهدف إلى معالجة التكنولوجيا التي يسيطر عليها الخصم”.
وقالت في بيان مكتوب يوم الخميس: “هذا العمل المتهور قصير النظر ومدمر للذات وهدية لأعدائنا”.
وقال نيل شيلسون، كبير خبراء التكنولوجيا الجمهوري السابق في لجنة التجارة الفيدرالية والذي يقود الآن سياسة الذكاء الاصطناعي في معهد الوفرة، إن القرار يبدو وكأنه “تجاوز هائل من شأنه أن يضر بقطاع الذكاء الاصطناعي الأمريكي وقدرة الجيش على الحصول على أفضل التقنيات للمقاتلين الأمريكيين”.
وفي وقت سابق من اليوم، بعثت مجموعة من مسؤولي الدفاع والأمن القومي السابقين برسالة إلى المشرعين الأمريكيين أعربوا فيها عن “قلقهم الشديد” بشأن التصنيف.
وجاء في الرسالة الواردة من مسؤولين سابقين وخبراء سياسيين، بمن فيهم مدير وكالة المخابرات المركزية السابق مايكل هايدن وقادة متقاعدون من القوات الجوية والجيش والبحرية: “إن استخدام هذه السلطة ضد شركة أمريكية محلية يعد خروجًا عميقًا عن الغرض المقصود منه ويشكل سابقة خطيرة”.
وأضافوا أن مثل هذا التصنيف يهدف إلى “حماية الولايات المتحدة من اختراق الخصوم الأجانب – من الشركات المملوكة لبكين أو موسكو، وليس من المبدعين الأمريكيين الذين يعملون بشفافية في ظل سيادة القانون. وتطبيق هذه الأداة لمعاقبة شركة أمريكية لرفضها إزالة الضمانات ضد المراقبة المحلية الجماعية والأسلحة المستقلة بالكامل هو خطأ في الفئة وله عواقب تمتد إلى ما هو أبعد من هذا النزاع”.
على الرغم من خسارتها لشراكاتها الكبيرة مع مقاولي الدفاع، شهدت Anthropic ارتفاعًا في التنزيلات الاستهلاكية خلال الأسبوع الماضي بسبب انحياز الأشخاص لموقفها الأخلاقي. تفاخر Anthropic بوجود أكثر من مليون شخص يشتركون في تطبيق Claude كل يوم هذا الأسبوع، متجاوزًا تطبيق ChatGPT من OpenAI وGemini من Google كأفضل تطبيق للذكاء الاصطناعي في أكثر من 20 دولة في متجر تطبيقات Apple.
كما أدى النزاع مع البنتاغون إلى تعميق التنافس المرير بين Anthropic و OpenAI، التي أعلنت عن اتفاق يوم الجمعة مع البنتاغون لاستبدال Anthropic بشكل فعال بـ ChatGPT في البيئات العسكرية السرية.
وقالت شركة OpenAI إنها سعت إلى توفير حماية مماثلة ضد المراقبة المحلية والأسلحة المستقلة بالكامل، لكنها اضطرت لاحقًا إلى تعديل اتفاقياتها، حيث قال الرئيس التنفيذي الرائد سام ألتمان إنه لا ينبغي له التسرع في صفقة “تبدو انتهازية وقذرة”.
نشر لأول مرة على: www.defensenews.com
تاريخ النشر: 2026-03-06 03:52:00
الكاتب: Matt O’Brien and Konstantin Toropin, The Associated Press
تنويه من موقع “beiruttime-lb.com”:
تم جلب هذا المحتوى بشكل آلي من المصدر:
www.defensenews.com
بتاريخ: 2026-03-06 03:52:00.
الآراء والمعلومات الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع “beiruttime-lb.com”، والمسؤولية الكاملة تقع على عاتق المصدر الأصلي.
ملاحظة: قد يتم استخدام الترجمة الآلية في بعض الأحيان لتوفير هذا المحتوى.
