أظهر استطلاع جديد للرأي أن غالبية الأمريكيين يعارضون العمل العسكري في إيران

أظهر استطلاع جديد للرأي أن غالبية الأمريكيين يعارضون العمل العسكري في إيران




غالبية الأمريكيين لا يوافقون على الطريقة التي يدير بها الرئيس دونالد ترامب الصراع الأمريكي الإسرائيلي مع إيران ويعارضون العمل العسكري بشكل مباشر، وفقًا لأحدث التقارير. استطلاع بي بي إس نيوز/ إن بي آر/ ماريست.
يشاهد: ومع تكثيف الضربات الأمريكية الإسرائيلية، تقول إيران إنها لم تعد تتطلع إلى التفاوض
ومع اقتراب عملية “الغضب الملحمي” من نهاية أسبوعها الأول، وجد الاستطلاع الجديد أن 56% من الأمريكيين يعارضون العمل العسكري الأمريكي في إيران، بينما يؤيده 44%. وظل التأييد للعمل الأمريكي ثابتا نسبيا منذ يناير/كانون الثاني، قبل بدء الهجمات. وأجري الاستطلاع في الأيام التي أعقبت غارة إيرانية بطائرة بدون طيار على مركز قيادة في الكويت أسفرت عن مقتل ستة جنود أمريكيين.
استهدفت الولايات المتحدة وإسرائيل مواقع عسكرية وحكومية إيرانية، قتل المرشد الأعلى لإيران آية الله علي خامنئي. كما قُتل أكثر من 1000 مدني في الصراع، بما في ذلك ما يقدر بنحو 175 طالبًا وموظفًا في مدرسة للبنات، والذي يشير تحقيق عسكري أمريكي أولي إلى أنه نتج عن غارة جوية أمريكية، وفقًا لرويترز.
أغلبية (54%) من الأمريكيين لا توافق على الطريقة التي يتعامل بها ترامب مع إيران. ويوافق 36% آخرون على ذلك و10% غير متأكدين، وفقًا لأحدث استطلاع للرأي أجرته شبكة PBS News/NPR/Marist. الرسم بواسطة ستيف ستابلز / بي بي إس نيوز.
تبلغ نسبة موافقة ترامب على تعامله مع إيران 36%، بانخفاض 6 نقاط مئوية عن يناير/كانون الثاني 2020، عندما تصاعدت التوترات مع طهران في أعقاب غارة جوية أمريكية بطائرة بدون طيار أدت إلى مقتل قاسم سليماني، قائد فيلق القدس، وهو قسم من الحرس الثوري الإسلامي الإيراني.
يشاهد: يعبر الأمريكيون الإيرانيون عن أملهم وخوفهم بشأن ما سيأتي بعد ذلك
الرأي حول العمل الحالي منقسم بشكل حاد على أسس حزبية. وتدعم أغلبية قوية من الجمهوريين نهج الرئيس والضربات نفسها ــ 79% و84% على التوالي ــ في حين يعارض 86% من الديمقراطيين كليهما. ومن بين المستقلين، ما يقرب من 6 من كل 10 لا يوافقون على تعامل ترامب مع الوضع ويعارضون العمل العسكري.
ويعارض أغلبية من الأميركيين ـ 56% ـ العمل العسكري الأميركي في إيران، وفقاً لأحدث استطلاع للرأي أجرته شبكة PBS News/NPR/Marist، في حين يؤيده 44%. الرسم بواسطة ستيف ستابلز / بي بي إس نيوز.
وتصبح الصورة أكثر تعقيدا عندما يتعلق الأمر بكيفية رؤية الأميركيين للتهديد الكامن الذي تشكله إيران. ويقول عدد كبير من الأمريكيين – 44% – إن طهران تشكل تهديدًا كبيرًا لأمن الولايات المتحدة. وهذا أقل من 48% في يوليو الماضي، بعد وقت قصير من استهداف الولايات المتحدة ثلاث منشآت نووية إيرانية بقنابل خارقة للتحصينات. وقد يشير هذا الانخفاض الطفيف إلى أن بعض الأميركيين يرون أن إيران تشكل خطراً أقل إلحاحاً مع ضعف قدراتها العسكرية.
يشاهد: جون كيربي يتحدث عن المخاوف بشأن مستقبل إيران بعد الحرب
وفي آخر استطلاع للرأي، يعتبر 40% من الأمريكيين أن إيران تمثل تهديدًا بسيطًا، بينما لا يرى 15% منهم أي تهديد على الإطلاق لأمن الولايات المتحدة.
يقول عدد كبير من الأميركيين – 44% – إن إيران تشكل تهديداً كبيراً لأمن الولايات المتحدة، وفقاً لآخر استطلاع للرأي أجرته شبكة PBS News/NPR/Marist. ويرى 40% أن البلاد تمثل تهديدًا بسيطًا، بينما يرى 15% أنها لا تشكل تهديدًا على الإطلاق. الرسم بواسطة دان كوني / بي بي إس نيوز.
القضية العامة للحرب
وفي الأيام التي تلت موافقة الرئيس على العمل العسكري الذي أطاح بالقيادة الإيرانية، استشهد بمبررات متعددة للقيام بذلك، بما في ذلك تغيير النظام، ومنع إيران من الحصول على سلاح نووي، ووقف ما وصفها بالتهديدات الوشيكة للقوات الأمريكية. وعندما سُئل يوم الثلاثاء عما إذا كانت الولايات المتحدة قد تحركت لأن إسرائيل كانت تخطط للهجوم أولاً، قال ترامب: “لا، ربما كنت سأجبرهم على ذلك”. ربما تكون التفسيرات المتغيرة قد جعلت من الصعب على الأميركيين تقييم الشكل الذي سيبدو عليه النجاح من تصرفات الولايات المتحدة في المنطقة.
: لقد أمضى ترامب سنوات في السخرية من التشابكات الخارجية. والآن، أخذ الولايات المتحدة إلى الحرب مع إيران
وقال العقيد المتقاعد بالجيش الأمريكي جويل رايبورن، وهو موظف سابق في مجلس الأمن القومي ركز على سياسة إيران خلال فترة ولاية ترامب الأولى، إن العملية العسكرية تنجح بشكل أسرع من المتوقع وتحد بشدة من أي تهديد محتمل أو مستمر من نظام عازم على التسبب في الضرر.
الرئيس دونالد ترامب يتحدث مع كبيرة موظفي البيت الأبيض سوزي ويلز ووزير الخارجية ماركو روبيو خلال العمليات العسكرية في إيران، في مارالاغو في بالم بيتش، فلوريدا، في 28 فبراير 2026. تصوير البيت الأبيض/ وسائل التواصل الاجتماعي/ نشرة عبر رويترز
وقال رايبورن، وهو زميل بارز في معهد هدسون، وهو مركز أبحاث محافظ: “إذا كان شخص ما يركض نحوك، ويطلق النار عليك من مسدس، فإن حقيقة اختفاءه لا تعني أنه لا يشكل تهديداً لحياتك”. وأضاف: “الرئيس ترامب هو أول رئيس لدينا يأخذ التهديد الإيراني على محمل الجد بقدر ما يجب أن يؤخذ، وفعل شيئًا حيال ذلك”.
والبعض الآخر أقل اقتناعا بكثير. وقال آلان آير، المسؤول السابق في وزارة الخارجية والذي ساعد في التفاوض على الاتفاق النووي الإيراني لعام 2015 خلال إدارة أوباما، إن إدارة ترامب قدمت تفسيرات متغيرة للصراع.
وقال آير: “إن القول بأن إيران تشكل تهديداً وشيكاً أو حتى تهديداً كبيراً لأمن الولايات المتحدة هو أمر مثير للضحك ومثير للضحك”. وأضاف أن “هذه الإدارة قامت بعمل سيئ في توفير مبرر مقنع لمهاجمة إيران” أو تحديد نهاية واضحة للصراع.
: ولم يعلن الكونجرس الحرب رسميًا منذ الحرب العالمية الثانية. إليكم كيف تطورت صلاحيات الحرب الرئاسية منذ ذلك الحين
كما أعرب آير، وهو زميل في معهد الشرق الأوسط، وهو مركز أبحاث غير حزبي، عن قلقه إزاء الدور المحدود الذي لعبه الكونجرس في قرار القيام بعمل عسكري. تم رفض قرارات قوى الحرب التي كان من شأنها أن تحد من المزيد من المشاركة في كل من منزل و مجلس الشيوخ هذا الأسبوع، إلى حد كبير على أسس حزبية.
وأضاف: “نظامنا السياسي معطل إلى حد كبير”. “الكونغرس خامل ولا يمارس بأي شكل من الأشكال المسؤوليات الممنوحة له بموجب الدستور الأمريكي.”
ما هي الخطوة التالية
وما إذا كانت تحولات الرأي العام قد تعتمد إلى حد كبير على كيفية انتهاء الصراع ومدى سرعته. قالت السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض، كارولين ليفيت، الجمعة، إن العملية العسكرية يجب أن تنتهي خلال أربعة إلى ستة أسابيع، على الرغم من مذكرة البنتاغون الداخلية. حصلت عليها بوليتيكو مما يشير إلى أنه قد يستمر أشهرًا.
وأعرب رايبورن عن ثقته في أن العملية ستؤدي في النهاية إلى تفكيك ما وصفه بجهود إيران المستمرة منذ عقود لزعزعة استقرار الشرق الأوسط.
وقال رايبورن إنه مع الإطاحة بالنظام الإيراني، “ستتاح لك فجأة فرصة لتحقيق الاستقرار والسلام في المنطقة”. “سيرى الشعب الأمريكي ذلك. وإذا لم يروا ذلك الآن، فسوف يرونه مع مرور الوقت.”
يشاهد: ويقول البيت الأبيض إن القوات البرية الأمريكية في إيران “ليست جزءًا من الخطة” في الوقت الحالي
وكان آير أكثر تشككاً في إمكانية ظهور رؤية أو تفسير استراتيجي متماسك من إدارة ترامب. وقال إنه بدون عزيمة مستدامة من الكونجرس أو الجمهور، لن يكون لدى الرئيس حافز كبير لتقديم مثل هذا العزم.
وقال آير: “الشيء الوحيد الذي سيدفع الرئيس ترامب إلى إعادة النظر هو الضغوط السياسية الداخلية المعاكسة”.
أجرت PBS News وNPR وMarist Poll استطلاعًا في الفترة من 2 إلى 4 مارس 2026، شمل 1591 شخصًا بالغًا أمريكيًا عبر الهاتف والرسائل النصية وعبر الإنترنت بهامش خطأ قدره 2.8 نقطة مئوية، و1392 ناخبًا مسجلاً بهامش خطأ 3.0 نقاط مئوية.
إن الصحافة الحرة هي حجر الزاوية في الديمقراطية السليمة.
دعم الصحافة الموثوقة والحوار المدني.
نشر لأول مرة على: www.pbs.org
تاريخ النشر: 2026-03-06 22:00:00
الكاتب: Matt Loffman
تنويه من موقع “beiruttime-lb.com”:
تم جلب هذا المحتوى بشكل آلي من المصدر: www.pbs.org بتاريخ: 2026-03-06 22:00:00. الآراء والمعلومات الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع “beiruttime-lb.com”، والمسؤولية الكاملة تقع على عاتق المصدر الأصلي.
ملاحظة: قد يتم استخدام الترجمة الآلية في بعض الأحيان لتوفير هذا المحتوى.
