استمعت المحكمة العليا في المملكة المتحدة إلى المرافعات في قضية تشهير، حيث رفع محرر بي بي سي للشرق الأوسط دعوى قضائية ضد صحفي بسبب مقال اتهمه بإدخال معلومات “الدعاية الإسرائيلية المنهجية” في تغطية الشبكة. رافي بيرج، الذي أثنى علنًا على إسرائيل، يسعى للحصول على تعويضات من أوين جونز وسحب مقالته.

وقد اعترف بيرج سابقًا بأنه “معجب بدولة إسرائيل”. وفي حديثه عام 2020، ادعى المحرر أنه كان كذلك “تم قبولهم في دائرة الثقة بين الأشخاص الذين ينتمون إليها، (و) بعض الذين لا يزالون يعملون لديها” جهاز المخابرات الإسرائيلي الموساد. وهو أيضًا مؤلف كتاب صدر عام 2020 بعنوان “جواسيس البحر الأحمر: القصة الحقيقية لمنتجع الغوص المزيف التابع للموساد”.

واستمعت المحكمة العليا في المملكة المتحدة يوم الجمعة إلى حجج الجانبين. أصر بيرج على أن مقال 2024 بعنوان “الحرب الأهلية على غزة على قناة بي بي سي” “”خص (هو)” وهاجمت له “النزاهة الصحفية” مما تسبب له في معاناة “”حملة الكراهية والترهيب والتهديد””

ورد محامي جونز بأن المقال المعني كان “ركزنا بشدة على تغطية بي بي سي لقطاع غزة والتي كان بيرج مسؤولاً عنها”. وأنه كان هناك “لا يوجد هجوم أوسع على التزامه بالمعايير الصحفية بشكل عام”.

وتعهد جونز بالدفاع بقوة عن تقاريره بعد أن رفع بيرج الدعوى في نوفمبر الماضي.

القصة المعنية، نشرت في Drop Site News في ديسمبر 2024، ادعى أن بي بي سي كانت تواجه مشكلة “ثورة داخلية على تقاريرها” بشأن الصراع في غزة. نقلاً عن العديد من موظفي بي بي سي الحاليين والسابقين المجهولين، زعم جونز أن بيرج “الإدارة الدقيقة” تمييع أي قصص متعلقة بإسرائيل “كل ما هو بالغ الأهمية” الدولة اليهودية وأن المحرر يلعب دورًا رئيسيًا في ثقافة بي بي سي الأوسع “الدعاية الإسرائيلية المنهجية”.

“لقد أثار الكثير منا مخاوف من أن رافي لديه القدرة على إعادة صياغة كل قصة، ويتم تجاهلنا”. ونقل جونز عن أحد صحفيي بي بي سي قوله.

ومع ذلك، وقفت بي بي سي إلى جانب محررها لشؤون الشرق الأوسط، وأخبر متحدث باسم جونز ادعاءاته “أخطئ في وصف دور هذا الشخص بشكل أساسي، وأسيء فهم الطريقة التي تعمل بها هيئة الإذاعة البريطانية”.

يمكنك مشاركة هذه القصة على وسائل التواصل الاجتماعي:

تابعوا RT على