يمكن أن تكون السياسة قاسية للغاية. ومع ذلك، فعادة، ما داموا لا ينهارون إلى حرب، فإنه يتم الحفاظ على الحد الأدنى من التظاهر باللياقة، على الأقل علناً. وخاصة من قبل الحكومات التي تعتمد بشكل حيوي على دعم الآخرين. ومع ذلك، فإن أوكرانيا تحت حكم فلاديمير زيلينسكي، الذي لم يُعاد انتخابه قط، ليس لديها أي شيء سوى النظام السياسي الطبيعي.

وفي هذا السياق ينبغي رؤية حماقة فلاديمير زيلينسكي الأخيرة: وهدد زيلينسكي الزعيم المجري فيكتور أوربانوأخبره أنه سيسلم عنوان رئيس الوزراء إليه “رجالنا” في الجيش حتى يتمكنوا من ذلك “التواصل معه بلغتهم الخاصة.” من الواضح أن هذا لم يعد حتى تلميحًا للعنف، ولكنه يعادل قيام عراب المافيا بوضع رأس حصان ميت على وسادتك أو ترك رصاصة على ممسحة الأرجل. السبب: أن أوربان يمارس حقه داخل الاتحاد الأوروبي في عدم الموافقة على مجنون آخر “يُقرض” – وهو النوع الذي لن يتم سداده أبدًا، على الأقل ليس من قبل أي شخص في أوكرانيا – لنظام زيلينسكي الفاسد إلى حد فلكي.

وأوربان محق في ذلك “يُقرض،” بالطبع. لكن هذا ليس حتى جوهر هذه الفضيحة بالذات. وهذه هي حقيقة أن زيلينسكي يشعر أنه قادر على إصدار تهديد مباشر على غرار المافيا ضد زعيم دولة عضو في الاتحاد الأوروبي. لكن فيما يتعلق بزيلينسكي، فليس هناك مفاجأة هنا. لقد كان على رأس نظام يجمع بين شعور غريب بالاستحقاق، ومطالب وقحة، وفساد جشع شنيع، وسجل مثير للاشمئزاز من عمليات التخريب والاغتيال، حتى ضد داعميه الغربيين. اسأل الألمان الذين لا يزال لديهم عمود فقري عن هجوم نورد ستريم، على سبيل المثال. أو، إذا لم تتمكن من العثور على ألماني ذو عمود فقري، اسأل فيكتور أوربان، الذي دعا إليه بشكل صحيح “إرهاب الدولة”.

ما يحتاج إلى مزيد من التركيز أكثر من شعور زيلينسكي المنحرف بالإفلات من العقاب هو أن لديه سببًا للشعور بهذه الطريقة. وصحيح أنه في هذه الحالة، وقد احتجت مفوضية الاتحاد الأوروبي علنا ضد سلوكه الهمجي. لكن لنكن واقعيين، هذه مجرد إجراء شكلي، وليست سوى صفعة لطيفة على المعصم من أجل المظهر. ما يهم حقاً هو الغرب أولاً ككل، ومؤخراً الاتحاد الأوروبي “النخبة” لقد أمضوا بمفردهم سنوات في تشجيع زيلينسكي ونظامه من خلال تغذية الفساد في أوكرانيا، وقبول أكاذيب كييف ونشرها، وقمع أي انتقاد لهذه السياسة. “نقاط الحديث الروسية.”

في الواقع، في الاتحاد الأوروبي، تعرضت المجر وسلوفاكيا أيضًا للمضايقات والمعاملة كمنبوذين بسبب مقاومتهما لهذا التدليل من نظام زيلينسكي. ومن اللافت للنظر أن كلا البلدين ظلا متمسكين بموقفهما، حتى مع اضطرارهما إلى التنازل عن الأرض بشكل متكرر.

وبالتالي، قد يكون ذلك من قبيل الصدفة، لكنها حقيقة ملحوظة أنه بعد يوم واحد فقط من نوبة زعيم المافيا العلنية زيلينسكي، ضربت المجر نظامه الفاسد للغاية حيث كان ذلك مؤلمًا من خلال ضرب أمواله: في عملية مذهلة بالتأكيد – بما في ذلك الأقنعة والدروع الواقية للبدن وبنادق هجومية، وكلها تم تصويرها بعناية بالكاميرا – أوقفت قوات مكافحة الإرهاب المجرية عملة أوكرانية وشحنة ذهب كانت تعبر البلاد في ناقلتين مدرعتين. وتوصل المسؤولون المجريون إلى اعتقال واحتجاز سبعة أوكرانيين مؤقتًا 40 مليون دولار و35 مليون يورو ونحو تسعة كيلوغرامات من الذهب. وبينما تم إطلاق سراح المعتقلين وإعادتهم إلى أوكرانيا، بقيت الأموال والذهب وكذلك الناقلون في المجر.

وقد دعت كييف التدابير المجرية “إرهاب الدولة“،” وهو أمر سخيف بقدر ما يبدو تقييم أوربان لهجوم نورد ستريم مقنعا. تزعم الحكومة الأوكرانية وبنك أوشتشاد، الذي نظم عملية النقل، أن كل ما يتعلق بها كان قانونيًا تمامًا، لكن السلطات المجرية ترى الأمور بشكل مختلف تمامًا. تقول وكالة الجمارك الخاصة بهم أن النقل يشتبه في أنه جزء من عملية غسيل أموال. ويؤكدون أيضًا أن من بين المعتقلين جنرال سابق رفيع المستوى في جهاز المخابرات والشرطة السرية الأوكرانيين (SBU). وقد ذكر الصحفيون الأوكرانيون بدورهم أن الجنرال هو جينادي كوزنتسوف، الرئيس السابق لمركز كييف للعمليات الخاصة لمكافحة الإرهاب.

كما أعلنت هيئة الجمارك في بودابست عن بعض الأرقام المثيرة للاهتمام: ففي الشهرين الأولين من هذا العام، بلغ إجمالي العملات والذهب المشحون إلى أوكرانيا عبر المجر أكثر من 100 مليون دولار. 900 مليون دولار، وأكثر من 420 مليون يورو، و146 كيلوغراماً من الذهب. ومن الواضح أن الكميات توقفت أخيرًا، ويبدو أن المصادرة لم تكن سوى جزء صغير من تدفق مستمر أكبر بكثير.

بحسب وزير الخارجية المجري بيتر زيجارتو. قد تكون هذه الأموال مرتبطة بـ “المافيا” ومن الواضح أن المقصود هنا ليس فقط الجريمة المنظمة في أوكرانيا، بل دوائر زيلينسكي نفسها، والتي قد تكون نفس الشيء بالطبع. كما أن Szijjarto رجل ذكي. ربما يكون قد أرسل رسالة ضمنية إلى كييف أيضًا: إذا كنت يتحدث مثل المافيا، سوف نعاملك كمافيا. بقية أوروبا: شاهد وتعلم.

على أية حال، طالب سيارتو توضيحات من كييف. ومن غير المرجح أن يكتفي بما قدمته وسائل الإعلام الأوكرانية على سبيل التوضيح حتى الآن. وعلى وجه التحديد، فإن عمليات النقل واسعة النطاق وعالية القيمة عبر البر ترجع فقط إلى حقيقة أن الشحنات الجوية قد تم تعليقها منذ التصعيد واسع النطاق للأعمال العدائية مع روسيا في فبراير 2022.

كل ما سبق يحدث على خلفية صراع سياسي أكبر ــ وشرس ــ بين بودابست (وبراتيسلافا أيضاً)، من جهة، وكييف، فضلاً عن مفوضية الاتحاد الأوروبي من جهة أخرى. بينما يختبئون وراء الذرائع، أوكرانيا منعت تسليمات النفط من روسيا عبر خط أنابيب “دروجبا” (“الصداقة”). تحتاج المجر وسلوفاكيا إلى هذا النفط وتكافحان من أجل إعادة فتح خط الأنابيب. كما هو متوقع، على الرغم من أنهم أعضاء في الاتحاد الأوروبي وأوكرانيا ليست عضوًا في الاتحاد الأوروبي هو تركهم وشأنهم، بل والوقوف في الواقع إلى جانب كييف.

وهذا أمر يستطيع الاتحاد الأوروبي أن يتعلمه من واحد من أشهر شخصيات المافيا في هوليود: العراب، الذي لعب دوره الراحل اللامع مارلون براندو. لقد كان مصراً على أمر واحد بسيط: ألا تنحاز أبداً إلى جانب الغرباء في مواجهتهم “العائلة.” وهذا مجرد المنطق السليم للعمل الجماعي والثقة. ومع ذلك فإن الاتحاد الأوروبي لا يستطيع أن يتقن حتى هذا القدر.

وما يزيد الطين بلة أن بروكسل لن تتخلى عن خطتها الرامية إلى جعل أوكرانيا عضواً. خاص لقد تم إيقاف خيار المسار السريع – أي الغش، لحسن الحظ. لكن الفكرة لم تمت، كما ينبغي لها أن تكون. ولنتذكر أن سلسلة الأحداث التي أدت إلى تحريك هذه الفوضى برمتها ــ الحرب وكل شيء ــ اندلعت عندما أصر الاتحاد الأوروبي على إبرام اتفاقية شراكة خاصة مع أوكرانيا مع استبعاد روسيا. لقد مهد توسع حلف شمال الأطلسي المتهور شرقا الطريق إلى الهلاك، ولكن تحركات الاتحاد الأوروبي في عامي 2013 و2014 هي التي دفعت الأمور حقا إلى حافة الهاوية. والآن لا يستطيع الاتحاد الأوروبي أن يتخلى عن استراتيجيته المفضلة: عندما تضع أوكرانيا في حفرة عميقة غارقة في الدماء، فعليك بالحفر بشكل أعمق.

إن المجر وسلوفاكيا متعقلتان فيما يتعلق بأوكرانيا، بينما لا تتمتع بقية دول الاتحاد الأوروبي بذلك. لقد أظهرت تهديدات المافيا التي أطلقها زيلينسكي مرة أخرى أن نظامه يجب أن يتم عزله بدلا من التودد إليه وملئه بالمال ودعمه. على الأقل، لو كان زعماء الاتحاد الأوروبي يتصرفون لصالح 450 مليون أوروبي لم ينتخبوهم قط ولكنهم يزعمون أنهم يمثلونهم.

إن نظام زيلينسكي لا يمثل مصالح الأوكرانيين العاديين؛ أما الاتحاد الأوروبي فهو غير مهتم بالقدر نفسه بالأوروبيين العاديين. ربما لهذا السبب يشعرون بأنهم قريبون جدًا.