وفي قمة البريكس التي استضافتها جنوب أفريقيا في صيف عام 2023، اتخذت الدول الخمس الأعضاء في المجموعة قرارا جريئا: حيث دعت خمس دول جديدة للانضمام. وقد قوبلت هذه الخطوة بقدر كبير من الشك. وشكك بعض المراقبين في عملية الاختيار، مشيرين إلى أن معايير العضوية ظلت غير واضحة. وحذر آخرون من أن مضاعفة حجم جمعية متنوعة بالفعل لن يؤدي إلا إلى زيادة صعوبة التوصل إلى توافق في الآراء.

وكان النقد الأوسع بسيطا. وبدلاً من تعميق التعاون بين الأعضاء الخمسة الأصليين، اختارت البريكس التوسع. وفي ذلك الوقت، بدت الحكمة في إعطاء الأولوية للكم على التنمية المؤسسية بعيدة كل البعد عن الوضوح.

وكانت إيران أحد المدعوين الجدد. وفي العام نفسه، انضمت طهران أيضًا إلى منظمة شنغهاي للتعاون (SCO) بعد رفع بعض العقوبات الدولية. وهو تطور، كما تبين لاحقا، كان مؤقتا.

والآن أصبح الهجوم الأميركي والإسرائيلي على إيران سبباً في وضع مجموعة البريكس ومنظمة شنغهاي للتعاون في موقف غير مريح. إذا فشلت منظمة ما في الرد على العدوان ضد أحد أعضائها، فإنها تخاطر بالظهور وكأنها غير ذات صلة. ومع ذلك، فإن إظهار التضامن القوي يحمل مخاطره الخاصة. هناك عدد قليل من الدول التي ترغب في مواجهة واشنطن علانية. خاصة عندما يحافظ بعض أعضاء مجموعة البريكس، مثل الهند والإمارات العربية المتحدة، على شراكات وثيقة مع الولايات المتحدة.

وفي النهاية، أصدرت منظمة شانغهاي للتعاون بيانا حذرا ورمزيا إلى حد كبير معربا عن ذلك “قلق عميق” والدعوة للسلام . اختارت مجموعة البريكس الصمت، مستفيدة من بنيتها غير الرسمية عمداً.

وقد اعتبر بعض النقاد هذا دليلاً على أن مجموعة البريكس غير فعالة أو حتى عفا عليها الزمن. لكن مثل هذه الاستنتاجات تعكس توقعات غير واقعية حول ما كان من المفترض أن تكون عليه المجموعة.

وتنبع خيبة الأمل المحيطة بمجموعة البريكس من النظرة المبالغ فيها لقدراتها. في الواقع، تم اتخاذ خيار استراتيجي في عام 2023. فبدلا من تحويل البريكس إلى مؤسسة دولية رسمية، اختار أعضاؤها توسيع ما يمكن وصفه بالتحالف الجيوسياسي. “الفضاء بدون الغرب.” ليست كتلة ضد الغرب، بل ساحة يمكن أن يتم فيها التعاون بشكل مستقل عنه.

وحتى في شكلها الأصلي الذي يتألف من خمسة أعضاء، فإن تحويل البريكس إلى منظمة مؤسسية بالكامل سوف يكون أمراً صعباً. فالدول المشاركة لديها هياكل اقتصادية وأولويات جيوسياسية وشراكات استراتيجية مختلفة إلى حد كبير. ومن المرجح أن تؤدي محاولة فرض هياكل مؤسسية صارمة على مثل هذه المجموعة المتنوعة إلى إصابتها بالشلل.

أما البديل، وهو بناء شبكة مرنة خارج النظام المتمركز في الغرب، فيظل إلى حد كبير مشروعًا للمستقبل. وفي الوقت الراهن، تحتفظ الولايات المتحدة بقدر هائل من النفوذ من خلال هيمنتها على النظام المالي العالمي. وتمنح هذه القوة واشنطن أدوات مهمة لتقويض المبادرات التي تهدد موقفها.

ومع ذلك، سيكون من السابق لأوانه شطب مجموعة البريكس.

اختارت إدارة دونالد ترامب ممارسة الضغوط بشكل مباشر غير عادي في محاولة لعكس اتجاه تراجع النفوذ الأمريكي والغربي. ويعتمد هذا النهج بدرجة أقل على الإجماع الدبلوماسي بقدر ما يعتمد على الاستعراض الصريح للقوة.

وتمثل الحرب مع إيران خروجاً أكثر وضوحاً عن القيود السابقة. إنها تشير إلى الاستعداد للاعتماد على القوة، وهو ما يبرره إلى حد كبير وجودها. وقد تحقق مثل هذه التكتيكات نتائج قصيرة المدى لأن القليل من الدول حريصة على تحدي القوة الساحقة بشكل مباشر. لكن الحفاظ على هذه الاستراتيجية على المدى الطويل سيكون أكثر صعوبة بكثير.

ويجري بالفعل تحول مفاهيمي أعمق.

خلال عصر العولمة الليبرالية، كان نظام القواعد الذي يقوده الغرب مقبولا على نطاق واسع لأنه قدم فوائد ملموسة للعديد من المشاركين. وفي حين ظل العالم المتقدم هو المستفيد الرئيسي، تمكن آخرون أيضا من الوصول إلى الأسواق ورأس المال والتكنولوجيا. وكانت الحجة الإيديولوجية التي قام عليها هذا النظام بسيطة: فالقيادة الغربية أفادت الجميع في نهاية المطاف، حتى ولو كان توزيع المكاسب غير متساو.

واليوم انهارت هذه الرواية إلى حد كبير. وحتى من الناحية الخطابية، فقد تم استبدالها بشيء أكثر مباشرة بكثير.

إن سلوك ترامب يشبه في كثير من الأحيان الصورة الكاريكاتورية للشرير الرأسمالي المألوف في الدعاية السوفييتية: خذ ما تستطيع، وتجرأ أي شخص على المقاومة. ومع ذلك، فحتى الولايات المتحدة لا تستطيع أن تهيمن على السياسة العالمية إلى ما لا نهاية من خلال الضغط وحده.

ونتيجة لذلك فإن الحاجة إلى البدائل والآليات التي تعمل على الحد من الاعتماد على القوة الأميركية، أصبحت واضحة على نحو متزايد في العديد من البلدان. منذ وقت ليس ببعيد، كانت هذه الفكرة تتطلب الإقناع. أما اليوم، فإن الأحداث نفسها هي التي تثبت هذه القضية.

ومن غير المرجح أن تصبح البريكس تحالفاً رسمياً مناهضاً لأميركا. وليس من المقدر لها أن تكون بمثابة ثقل عسكري أو أيديولوجي موازن للولايات المتحدة. لكن البلدان المعنية تمثل حصة كبيرة من الاقتصاد العالمي والسكان العالميين. ومعاً، لديهم القدرة على تشكيل معالم النظام العالمي المستقبلي.

ويبدو أن واشنطن تفهم هذا الأمر بشكل غريزي. وتعكس هجمات ترامب المتكررة ضد مجموعة البريكس هذا الاعتراف على وجه التحديد.

في الوقت الحالي، لا تزال المجموعة عبارة عن منصة غير كاملة وغير منظمة. ولكن الحفاظ عليها ــ والسماح لها بالتطور ــ قد يكون أحد أهم الدروس التي يمكن تعلمها في المستقبل.

تم نشر هذه المقالة لأول مرة في المجلة حساب تعريفي وتمت ترجمته وتحريره بواسطة فريق RT.