تهديد لجنة الاتصالات الفيدرالية بشأن تغطية المذيعين لإيران يثير مخاوف الحزب الجمهوري في نوفمبر

كار كتب على وسائل التواصل الاجتماعي يوم السبت أن المحطات التي تنشر “الخدع والأخبار المغلوطة” حول الصراع قد تواجه عواقب عندما يحين موعد تجديد تراخيص البث الخاصة بها.

وكتب كار: “إن المذيعين الذين ينشرون الخدع والأخبار الكاذبة – المعروفة أيضًا باسم الأخبار المزيفة – لديهم فرصة الآن لتصحيح المسار قبل تجديد تراخيصهم”. “القانون واضح. يجب على هيئات البث أن تعمل من أجل الصالح العام، وسوف تفقد تراخيصها إذا لم تفعل ذلك”.

وردد الرئيس دونالد ترامب تصريحات كار ووسعها، مشيرًا إلى أن محطات البث قد تواجه تدقيقًا بشأن تراخيصها إذا قامت بتغطية جوية تنتقد الحرب في إيران.

وفي منشور على موقع Truth Social ليلة الأحد، قال ترامب إنه “سعيد” لأن كار كان “يبحث في تراخيص بعض هذه المنظمات الإخبارية الفاسدة وغير الوطنية للغاية”، مضيفًا أن المذيعين “يحصلون على مليارات الدولارات من موجات الأثير الأمريكية المجانية، ويستخدمونها لإدامة الأكاذيب”.

وأثارت هذه التعليقات تحذيرات جديدة من النقاد الذين يقولون إن التهديد يعزز مزاعم الديمقراطيين بأن إدارة ترامب تحاول الضغط على وسائل الإعلام. وراء الكواليس، يقول بعض الجمهوريين إن هذه التصريحات تثير أيضًا عدم الراحة داخل صفوفهم.

قال أحد مساعدي أحد أعضاء مجلس الشيوخ عن الحزب الجمهوري، والذي تم منحه عدم الكشف عن هويته للتحدث بصراحة: “في كل مرة ينشر كار أو يقول شيئًا كهذا، يرفع الكثير منا أيدينا بشكل جماعي”. “قد لا نقول ذلك علنًا، لكنها ليست نظرة جيدة. بالنسبة لأولئك منا الذين يدعمون حرية التعبير ويعارضون تجاوزات الحكومة، هذا هو كل ما نعارضه”.

وأضاف المساعد أن الخطاب يمكن أن يخلق أيضًا سابقة سياسية يندم عليها الجمهوريون لاحقًا.

وقال المساعد: “من الواضح أن هناك محاولة للضغط على السرد في اتجاه أكثر إيجابية”. “لكن القلق هو أنه يضع معيارا. وبمجرد تجاوز هذا الخط، يمكن للإدارة الديمقراطية المستقبلية أن تشير إليه بسهولة وتبرر القيام بنفس الشيء بالضبط”.

وقد بدأ بعض الجمهوريين بالفعل في التعبير عن اعتراضاتهم علناً.

نأى السيناتور رون جونسون (الجمهوري عن ولاية ويسكونسن) بنفسه عن الفكرة يوم الأحد، قائلاً إنه يعارض الضغط الحكومي على وسائل الإعلام الخاصة.

وقال جونسون خلال ظهوره على قناة فوكس نيوز: “أنا من أشد المؤيدين للتعديل الأول للدستور”. إحاطة الأحد. “أنا لا أحب الحكومة الثقيلة، بغض النظر عمن يديرها.. أفضل أن تظل الحكومة الفيدرالية بعيدة عن القطاع الخاص قدر الإمكان”.

كما حذرت النائبة السابقة مارجوري تايلور جرين من أن التهديد بإنفاذ القانون ضد المؤسسات الإخبارية يمكن أن يقوض الحجج المحافظة الأساسية حول حرية التعبير.

وقال غرين يوم الاثنين لشبكة سي إن إن: “إنها مسؤولية الصحفيين وشركات الإعلام أن ينقلوا الحقيقة إلى الشعب الأمريكي، ولا أريد أبداً أن أرى الحكومة تتولى زمام الأمور أو تحاول انتزاع ذلك منهم”. “يتغذى الأمريكيون على الكثير من الدعاية اعتمادًا على وجهات النظر السياسية للمنصة الإعلامية. هذا خطأ. لا ينبغي لأي حكومة، سواء كانت جمهورية أو ديمقراطية، أن تضع غطاءً أو أي نوع من التهديد على شركات الإعلام أثناء محاولتها كشف الحقيقة”.

حتى أن بعض الاستراتيجيين في الحزب الجمهوري الذين يدعمون الرسائل الأوسع للإدارة بشأن الحرب يقولون إن استهداف المذيعين ينطوي على مخاطر سياسية.

وقال استراتيجي جمهوري تحدث بشرط عدم الكشف عن هويته لمناقشة مخاوف الحزب الداخلية: “أعتقد أن هناك خطراً حقيقياً من أن يرى الناخبون في الانتخابات العامة شيئاً كهذا باعتباره تجاوزاً للتعديل الأول”. “ولها أيضًا تأثير في جذب المزيد من الاهتمام إلى التغطية التي تنتقدها الإدارة”.

وأضاف الخبير الاستراتيجي أن تهديد وسائل الإعلام يمكن أن يعقد رسائل الجمهوريين بشأن تجاوزات الحكومة، وهو موضوع يؤكد عليه الحزب في كثير من الأحيان خلال الحملة الانتخابية.

وقال الخبير الاستراتيجي: “هناك خوف عميق من أن يؤدي ذلك إلى تنفير الناخبين”. “عندما يشعر الأمريكيون بالقلق بشأن القدرة على تحمل التكاليف ومراقبة التطورات في الخارج، فإن مهاجمة وسائل الإعلام بسبب تغطيتها للصراع لا يساعد في تحديد المواقع السياسية للحزب”.

وكان الديمقراطيون أكثر مباشرة في إدانتهم. كما استهدف زعيم الأقلية في مجلس النواب، حكيم جيفريز (ديمقراطي من نيويورك)، كار خلال مؤتمر صحفي يوم الاثنين، قائلاً إن انتقاد المذيعين بسبب تغطيتهم للصراع يمكن أن يلفت في النهاية المزيد من الاهتمام إلى المنافذ التي تستهدفها الإدارة.

وقال جيفريز: “هذا ما أنجزه رئيس لجنة الاتصالات الفيدرالية”، متهماً مسؤولي الإدارة بالتركيز على التغطية الإعلامية لما أسماه “حرب الاختيار التي لا تحظى بشعبية كبيرة في الشرق الأوسط”.

وأضاف أنه يجب على المسؤولين التركيز على حماية القوات الأمريكية بدلاً من انتقاد وسائل الإعلام.

السيناتور إليزابيث وارين (ديمقراطية من ولاية ماساتشوستس) قال تعليقات كار كانوا “مباشرة من قواعد اللعبة الاستبدادية”. كتب حاكم ولاية كاليفورنيا جافين نيوسوم على موقع X أن الفكرة كانت “غير دستورية بشكل صارخ”، بينما كتب السيناتور مارك كيلي (ديمقراطي من أريزونا) وصف التحذير باعتباره “تجاوزًا من قبل لجنة الاتصالات الفيدرالية”.

وذهب السيناتور إد ماركي (ديمقراطي من ولاية ماساتشوستس) إلى أبعد من ذلك يوم الاثنين، حيث أرسل إلى كار خطابًا يدعوه إلى الاستقالة. كتب ماركي أن منشور كار “أظهر جهودك المستمرة لتحويل لجنة الاتصالات الفيدرالية إلى شرطة الخطاب الشخصي لترامب”.

السيناتور كريس مورفي (ديمقراطي من ولاية سي تي) أيضًا انتقد التحذير على وسائل التواصل الاجتماعي. وكتب مورفي: “إنها لحظة غير عادية حقًا”. “نحن لسنا على وشك الاستيلاء الشمولي على السلطة. نحن في منتصف الأمر. تصرفوا على هذا النحو”.

وجاءت تعليقات كار خلال عطلة نهاية الأسبوع بعد أن انتقد البيت الأبيض شبكة سي إن إن بشدة بسبب تقرير يشير إلى أن الإدارة قللت من تقدير مدى تأثير الحرب مع إيران على مضيق هرمز، وهو ممر شحن استراتيجي يمر عبره ما يقرب من خمس إمدادات النفط العالمية كل يوم.

كار يهدد بتجريد المذيعين من تراخيص لجنة الاتصالات الفيدرالية بشأن تغطية إيران

بالنسبة لبعض الجمهوريين، يثير التوقيت واللهجة مخاوف بشأن التأثير السياسي مع توجه الحزب نحو ما يتوقع بالفعل أن يكون بيئة صعبة في منتصف المدة.

قال الخبير الاستراتيجي للحزب الجمهوري: “لدينا بالفعل رياح معاكسة”. “لسنا بحاجة إلى إنشاء أخرى جديدة بأنفسنا.”

ساهمت هيلي بوليس في هذا التقرير.



■ مصدر الخبر الأصلي

نشر لأول مرة على: www.washingtonexaminer.com

تاريخ النشر: 2026-03-17 01:32:00

الكاتب: Samantha-Jo Roth

تنويه من موقع “beiruttime-lb.com”:

تم جلب هذا المحتوى بشكل آلي من المصدر:
www.washingtonexaminer.com
بتاريخ: 2026-03-17 01:32:00.
الآراء والمعلومات الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع “beiruttime-lb.com”، والمسؤولية الكاملة تقع على عاتق المصدر الأصلي.

ملاحظة: قد يتم استخدام الترجمة الآلية في بعض الأحيان لتوفير هذا المحتوى.

Exit mobile version