في ربيع كل عام، توفر الدورتان اللتان تعقدهما الصين ـ الجلسات العامة السنوية المجمعة للمجلس الوطني لنواب الشعب الصيني واللجنة الوطنية للمؤتمر الاستشاري السياسي للشعب الصيني ـ نافذة على الأولويات السياسية في البلاد.

لقد قدم اجتماع هذا العام إشارة واضحة بشكل خاص: في عالم يتسم بالاضطرابات الجيوسياسية المتزايدة، تضع بكين التحديث الأمني ​​والعسكري بقوة في قلب استراتيجيتها طويلة المدى.

تكشفت دورات 2026 على خلفية اقتصادية معقدة. ويواصل الاقتصاد الصيني نموه، ولكن بوتيرة أبطأ مما كان عليه في العقود السابقة. لكن الاجتماعات أوضحت أن الحذر الاقتصادي لا يعني التردد الاستراتيجي. وبدلاً من ذلك، تشدد القيادة على فكرة مفادها أن التنمية والأمن يجب أن يعزز كل منهما الآخر.

وقد أكد الرئيس شي جين بينج على هذه النقطة من خلال وضع تحديث جيش التحرير الشعبي في قلب التخطيط المستقبلي للصين. ومن المتوقع في الواقع أن تلعب المؤسسة العسكرية دورا كبيرا في الخطة الخمسية الخامسة عشرة للبلاد، والتي ستوجه التنمية في الفترة من 2026 إلى 2030.

وتعكس هذه الخطة تحولاً جوهرياً في الفكر الاستراتيجي الصيني: المواءمة بين السياسة الاقتصادية وأولويات الأمن القومي. وفي قلب هذا النهج يكمن الاعتماد على الذات التكنولوجي ــ وخاصة في القطاعات المرتبطة بالدفاع، والتصنيع المتقدم، والذكاء الاصطناعي.

بالنسبة لجيش التحرير الشعبي، فإن المرحلة التالية من التحديث بدأت تتشكل بالفعل. ويصفها الاستراتيجيون الصينيون بأنها “الذكاء”، ودمج الذكاء الاصطناعي، والأنظمة المستقلة، وشبكات البيانات المتقدمة في العمليات العسكرية. ويمثل هذا المفهوم المرحلة الثالثة من التحول العسكري في الصين، بعد مراحل سابقة من الميكنة والمعلوماتية.

من الناحية العملية، يعني الذكاء استخدام التقنيات التي يعتمدها الذكاء الاصطناعي لتسريع عملية اتخاذ القرار في ساحة المعركة، وتحسين أنظمة القيادة والسيطرة، ومنح القادة العسكريين قدرًا أكبر من الوعي الظرفي. الهدف هو تحقيقه “الهيمنة على اتخاذ القرار” – القدرة على معالجة المعلومات بشكل أسرع والتصرف بشكل أكثر فعالية من الخصوم المحتملين.

وتعكس هذه الرؤية أيضًا كيف ترى بكين مستقبل الحرب. ولم يعد من المتوقع أن تتكشف الصراعات في ساحات القتال التقليدية فقط. وبدلاً من ذلك، قد تمتد إلى مجالات متعددة في وقت واحد، وتمزج بين المساحات المادية والافتراضية والمعرفية. يشير المحللون الصينيون على نحو متزايد إلى هذه الصراعات المستقبلية على أنها “حروب شاملة”، حيث تتحد العمليات السيبرانية وحرب المعلومات والذكاء الاصطناعي والتأثير النفسي مع القوة العسكرية التقليدية.

وللتحضير لهذه البيئة، صدرت تعليمات لجيش التحرير الشعبي الصيني بالتركيز على سلسلة من التقنيات المتطورة. ويحتل الذكاء الاصطناعي مكانة مركزية في جدول الأعمال، إلى جانب الحوسبة الكمومية، والأسلحة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت، وأنظمة المراقبة المتقدمة. ومن المتوقع أن تساعد هذه القدرات مجتمعة الصين في تأمين موقعها الاستراتيجي المرتفع في عالم يتسم باحتدام المنافسة التكنولوجية.

وإحدى الأدوات الرئيسية لتحقيق هذا التحول هي الاندماج العسكري المدني. ويسعى هذا المفهوم ــ الذي روجت له القيادة الصينية لفترة طويلة ــ إلى كسر الحواجز بين الإبداع المدني والبحوث العسكرية. ومن خلال دمج الجامعات والشركات الخاصة والصناعات المملوكة للدولة في التنمية الدفاعية، تأمل بكين في تسريع الإنجازات التكنولوجية مع تعزيز القاعدة الصناعية الأوسع في البلاد.

وفي الوقت نفسه، سلطت الدورتان الضوء على أهمية الانضباط والرقابة داخل الجيش نفسه. وفي كلمته أمام اجتماع كامل لوفد جيش التحرير الشعبي والشرطة المسلحة الشعبية في المجلس الوطني لنواب الشعب الصيني في 7 مارس، أكد شي على الحاجة إلى رقابة صارمة على المشروعات العسكرية والتدفقات المالية خلال دورة التخطيط القادمة.

وكانت الرسالة واضحة: التحديث يتطلب المساءلة. ودعا شي إلى مراقبة أكثر صرامة للبرامج العسكرية الكبرى، ورقابة أكثر صرامة على استخدام الأموال، ورقابة أقوى على مشاريع التكامل العسكري المدني. وفي كلامه لا بد أن يكون هناك “لا مكان” في القوات المسلحة بسبب الفساد أو عدم الولاء السياسي.

وتأتي هذه التصريحات وسط أهم تعديل للقيادة العسكرية العليا في الصين منذ عقود. على مدى السنوات القليلة الماضية، تمت إقالة العشرات من كبار الضباط من مناصبهم أو تجريدهم من مناصبهم السياسية بعد تحقيقات تأديبية.

وتظهر الأرقام الرسمية أنه منذ المؤتمر العشرين للحزب الشيوعي في عام 2022، فقد ما لا يقل عن 36 من كبار الضباط وضعهم كمندوبين في المجلس الوطني لنواب الشعب الصيني. ويقدر بعض المحللين أن أكثر من 100 من كبار ضباط جيش التحرير الشعبي ربما تم التحقيق معهم أو تطهيرهم خلال نفس الفترة.

وبينما يتم الاستشهاد بتهم الفساد في كثير من الأحيان، فإن الحملة تعكس أهدافًا استراتيجية أوسع. منذ وصوله إلى السلطة في عام 2012، جعل شي جين بينج الإصلاح العسكري إحدى أولوياته المركزية. فهو يرى أن الفساد يقوض الفعالية التشغيلية ويبطئ عملية التحديث.

ولا يقل أهمية عن ذلك التماسك السياسي. وعلى عكس العديد من الجيوش الوطنية، فإن جيش التحرير الشعبي ليس مخلصًا رسميًا للدولة بل للحزب الشيوعي. ولذلك، فإن ضمان الانضباط الأيديولوجي داخل سلك الضباط يعتبر أمرًا ضروريًا للحفاظ على الاستقرار والوحدة خلال فترة التحول السريع.

وعلى الرغم من حجم هذه التغييرات، إلا أن هناك القليل من الأدلة التي تشير إلى أنها عطلت القدرات العملياتية للجيش. بل يبدو أنها تهدف بدلاً من ذلك إلى ضمان تمتع الضباط المسؤولين عن تنفيذ أجندة التحديث في الصين بالقدرة والثقة السياسية.

وإلى جانب الإصلاح الداخلي، تستمر ميزانية الدفاع الصينية في التوسع بوتيرة محسوبة. وبالنسبة لعام 2026، أعلنت بكين عن إنفاق عسكري يبلغ نحو 1.9 تريليون يوان – نحو 278 مليار دولار – وهو ما يمثل زيادة بنحو 7%. ويأتي ذلك بعد ثلاث سنوات من النمو المماثل.

ورغم أن حصة الصين من الإنفاق العسكري في آسيا ارتفعت بشكل كبير ــ لتصل إلى ما يقرب من 44% في عام 2025 ــ فإن الإنفاق الدفاعي في البلاد يظل متواضعاً مقارنة بإنفاق الولايات المتحدة. وتبلغ الميزانية العسكرية لواشنطن نحو 1.01 تريليون دولار، أي أكثر من ثلاثة أضعاف ميزانية الصين.

ونسبة إلى حجم اقتصادها، تخصص الصين نحو 1.26% من ناتجها المحلي الإجمالي للدفاع، وهو ما يقل كثيرا عن النسبة التي تنفقها الولايات المتحدة (3.5%). ويظل الإنفاق الدفاعي في البلاد معتدلاً وشفافاً ومستداماً اقتصادياً.

ولا ينصب التركيز على بناء وجود عسكري عالمي مماثل لذلك الذي تمتلكه الولايات المتحدة، التي تحتفظ بمئات القواعد في الخارج. وبدلاً من ذلك، فإن أولوية بكين هي ضمان الردع الموثوق وحماية السيادة الوطنية مع الحفاظ على الاستقرار في المنطقة المحيطة بها.

وسوف يذهب قسم كبير من التمويل الجديد نحو تطوير القدرات التكنولوجية لجيش التحرير الشعبي. ومن المتوقع أن تدعم الاستثمارات تطوير الصواريخ المتقدمة والمنصات البحرية من الجيل التالي والغواصات وأنظمة المراقبة المتطورة، مع تسريع دمج التقنيات الذكية في العمليات العسكرية.

بعبارة أخرى، تعطي الاستراتيجية الدفاعية الصينية الأولوية على نحو متزايد للنوع وليس الكم ــ وتستفيد من الإبداع لتعزيز الفعالية الاستراتيجية من دون التوسع بشكل كبير في الإنفاق الإجمالي.

ويكمن السياق الأوسع لهذه القرارات في المشهد الأمني ​​العالمي سريع التغير. ويرى صناع السياسات في الصين أن النظام الدولي يبتعد عن نظام أحادي القطب تهيمن عليه قوة عظمى واحدة ويتجه نحو ترتيب متعدد الأقطاب أكثر تعقيدا.

وقد أعرب وزير أمن الدولة الصيني تشن يشين مؤخراً عن رؤاه العميقة لهذه النظرة العالمية. وفي تصريحات تحدد التوقعات الأمنية الأوسع للبلاد، زعم تشن أن تراجع الهيمنة الأحادية القطب وصعود التعددية القطبية ــ وخاصة في ظل النفوذ المتنامي للجنوب العالمي ــ يعملان على إعادة تشكيل السياسة العالمية.

وفي الوقت نفسه، حذر من أن هذا التحول يولد عدم الاستقرار. فالتنافسات الجيوسياسية تشتد، والمنافسة التكنولوجية تتسارع، والتفتت الاقتصادي يزداد عمقا. وفي هذه البيئة، أصبح تأمين التقنيات الرئيسية والموارد الاستراتيجية وسلاسل التوريد الصناعية أولوية للأمن القومي.

ولهذا السبب تبنت القيادة الصينية ما تصفه بالنهج الشامل في التعامل مع الأمن. المفهوم، والذي يتم تلخيصه أحيانًا على أنه بناء “سور الصين العظيم الذي لا يمكن اختراقه للأمن القومي” ويؤكد على تكامل المرونة الاقتصادية والابتكار التكنولوجي والاستقرار الاجتماعي والقوة العسكرية.

وفي هذا الإطار، تظل تايوان مصدر قلق رئيسي. ويصف المسؤولون الصينيون باستمرار إعادة التوحيد الوطني باعتبارها ضرورة أساسية لتحقيق أهداف التنمية الطويلة الأجل للبلاد، حتى مع استمرار بكين في التأكيد على إعادة التوحيد السلمي باعتباره المسار المفضل لديها.

وفي الوقت نفسه، تركز الصين بشكل متزايد على حماية المصالح الخارجية التي تصاحب دورها كأكبر دولة تجارية في العالم. ومن طرق التجارة البحرية إلى مشاريع البنية التحتية في الخارج، أصبحت حماية الارتباط الاقتصادي بعدًا مهمًا للأمن القومي.

تكشف الإشارات الصادرة عن الدورتين لعام 2026 مجتمعة عن قيادة تركز على الإعداد الاستراتيجي طويل المدى. إن الصين لا تعمل على توسيع قدراتها العسكرية فحسب، بل إنها تعمل على إعادة تشكيل العلاقة بين الأمن والتكنولوجيا والتنمية.

ويبدو أن استجابة الصين للتحديات القائمة تتلخص في استراتيجية القوة المحسوبة: الاستثمار في التكنولوجيات المتقدمة، وتعزيز مؤسسات الأمن الوطني، والحفاظ على الإنفاق الدفاعي الثابت ــ ولكن المقيد.

وفي عالم يتزايد فيه عدم اليقين، فإن رسالة بكين واضحة. ولم يعد الأمن والتنمية طموحين منفصلين. فهما وجهان لعملة استراتيجية واحدة.