في اختبار مثير للاهتمام، قام Gábor Szárnyas من DuckDB بمقارنة سعة 512 جيجابايت ماك بوك نيو مع مجموعة من الخوادم السحابية لمعرفة كيفية أداء الكمبيوتر المحمول الجديد للمبتدئين من Apple مع أحمال عمل قاعدة البيانات الثقيلة. وإليك كيف حدث ذلك.

ينافس MacBook Neo الخوادم السحابية بذاكرة أكبر بما يصل إلى 4x

في تدوينة بعنوان بيانات ضخمة على أرخص جهاز MacBook (عبر بوينج بوينج)، يصف Szárnyas كيف قام بقياس ماك بوك نيو باستخدام معيارين: ClickBench وTPC-DS:

يحتوي ClickBench على 43 استعلامًا يركز على عمليات التجميع والتصفية. يتم تنفيذ العمليات على جدول واحد واسع يحتوي على 100 مليون صف، والذي يستخدم حوالي 14 جيجابايت عند إجراء تسلسل إلى Parquet و75 جيجابايت عند تخزينه بتنسيق CSV.

يحتوي TPC-DS على 24 جدولًا و99 استعلامًا، العديد منها أكثر تعقيدًا وتتضمن ميزات مثل وظائف النافذة. وبينما تم تحسين TPC-H حتى الموت، لا يزال هناك بعض مظاهر القيمة في نتائج TPC-DS.

في جميع الاختبارات، ماك بوك نيو كان في مواجهة حالتين سحابيتين:

• c6a.4xlarge مع 16 نواة AMD EPYC vCPU وذاكرة وصول عشوائي سعة 32 جيجابايت.
• c8g.metal-48xl مزود بـ 192 نواة لوحدة معالجة مركزية Graviton4 vCPU وذاكرة وصول عشوائي سعة 384 جيجابايت.

بالنسبة لمعيار ClickBench، فقد أجروا اختبارين: التشغيل البارد، الذي يقيس الأداء عندما تكون ذاكرة التخزين المؤقت فارغة، والتشغيل الساخن، الذي يقيس الأداء بمجرد أن يتمكن النظام من الاستفادة من التخزين المؤقت.

بالنسبة للجري البارد، فإن ماك بوك نيو تغلب على كلا المثيلين السحابيين كثيرًا، حيث أكمل جميع الاستعلامات في أقل من دقيقة، بما يصل إلى 2.8 مرة أسرع من نظيراته.

على الرغم من أنه مثير للإعجاب، يوضح DuckDB ما يلي:

وبطبيعة الحال، إذا تعمقنا في الإعدادات، هناك تفسير لذلك. تحتوي المثيلات السحابية على أقراص متصلة بالشبكة، ويهيمن الوصول إلى قاعدة البيانات عليها على أوقات تشغيل الاستعلام الإجمالية. يحتوي جهاز MacBook Neo على محرك أقراص NVMe SSD محلي، وهو بعيد عن الأفضل في فئته، ولكنه لا يزال يوفر وصولاً سريعًا نسبيًا عند القراءة الأولى.

أخذت الأمور منعطفًا مختلفًا أثناء اختبار التشغيل الساخن: أكمل c8g.metal-48xl السباق في 4.35 ثانية، وجاء c6a.4xlarge في المركز الثاني عن بعد بزمن 47.86 ثانية، و ماك بوك نيو أنهى السباق الأخير بزمن قدره 54.27 ثانية، أي أسرع بنسبة 10% تقريبًا من السباق البارد.

ومع ذلك، تجدر الإشارة إلى أنه في أوقات تشغيل الاستعلام المتوسط ماك بوك نيو لا يزال بإمكانه التغلب على c6a.4xlarge، وهو مثيل سحابي متوسط ​​الحجم. ويبلغ إجمالي وقت تشغيل الكمبيوتر المحمول أبطأ بنسبة 13٪ فقط على الرغم من أن الصندوق السحابي يحتوي على 10 خيوط إضافية لوحدة المعالجة المركزية وأربعة أضعاف ذاكرة الوصول العشوائي.

أما بالنسبة لمعيار TCP-DS، فإن DuckDB يقدم تفاصيل مقارنة أقل قليلاً، ولكنه يوضح أن ماك بوك نيو لا يزال أداءه جيدًا، مع الأخذ في الاعتبار أجهزته:

في SF100، نجح الكمبيوتر المحمول في حل معظم الاستعلامات بمتوسط ​​وقت تشغيل استعلام يبلغ 1.63 ثانية ووقت تشغيل إجمالي يبلغ 15.5 دقيقة.

في SF300، بدأ قيد الذاكرة في الظهور. في حين أن متوسط ​​وقت تشغيل الاستعلام كان لا يزال جيدًا جدًا عند 6.90 ثانية، استخدم DuckDB أحيانًا ما يصل إلى 80 جيجابايت من المساحة للتسرب إلى القرص وكان من الواضح أن بعض الاستعلامات ستستغرق وقتًا طويلاً. والجدير بالذكر أن الاستعلام 67 استغرق 51 دقيقة لإكماله. لكن الأجهزة والبرامج استمرت في العمل معًا بلا كلل، واجتازت الاختبار في النهاية، وأكملت جميع الاستفسارات في 79 دقيقة.

ومن المثير للاهتمام أن هذه لم تكن المرة الأولى التي يختبرون فيها شريحة A19 Pro. مرة أخرى عندما خرج iPhone 16 Pro، كانوا قام بتشغيل معيار TCP-H مع الجهاز داخل دلو من الثلج الجاف عند -50 درجة مئوية، حيث أكمل التشغيل في 478.2 ثانية.

لمعرفة المزيد حول معايير DuckDB على جهاز MacBook Neo، اتبع هذا الرابط.

يستحق التدقيق على الأمازون