جيف بينيت:

هناك اكتشافات وادعاءات جديدة حول الاعتداء الجنسي واغتصاب النساء والقاصرين من قبل أحد أبرز قادة الحقوق المدنية والعمالية في أمريكا، الراحل سيزار تشافيز.

وشمل تحقيق جديد أجرته صحيفة نيويورك تايمز روايات امرأتين تبلغان من العمر الآن 66 عاما، تزعمان أن تشافيز أساء إليهما خلال فترة قيادته للنقابة التي شارك في تأسيسها في أواخر السبعينيات، “عمال المزارع المتحدون”.

وقالت زعيمة الحقوق المدنية والمؤسسة المشاركة لهذا الاتحاد، دولوريس هويرتا، اليوم أيضًا إن تشافيز اغتصبها في الستينيات.

لدى ويليام برانجهام المزيد.

ويليام برانجهام:

جيف، في بيان عام اليوم، زعمت دولوريس هويرتا أن تشافيز اعتدى عليها في سيارة. قالت إنها ظلت صامتة حينها ولعقود بعد ذلك – اقتباس – “اعتقدت أن كشف الحقيقة سيضر بحركة عمال المزارع التي قضيت حياتي كلها أقاتل من أجلها. لقد احتفظت بهذا السر لفترة كافية.”

وتقول إنها حملت من تشافيز وأن هؤلاء الأطفال قامت بتربيتهم عائلات أخرى. المرأتان الأخريان اللتان تحدثتا إلى التايمز كانتا ابنتي منظمي الاتحاد منذ فترة طويلة. وقال كلاهما إن إساءة معاملة شافيز استمرت لعدة سنوات، بدءا من سن 12 و13 عاما.

كلاهما عانى من الاكتئاب ونوبات الهلع وحاول أحدهما إنهاء حياتها عدة مرات. وقالت ما لا يقل عن اثنتي عشرة امرأة أخرى لصحيفة التايمز إنهن تعرضن للمضايقات من قبل شافيز على مدى سنوات عديدة.

وكانت ردود الفعل على كل هذا سريعة. يقوم عدد من المدن والمنظمات الآن بإلغاء الاحتفالات أو الأحداث القادمة المرتبطة بيوم سيزار تشافيز.

ولمعرفة المزيد عن تأثير هذه القصة المذهلة، انضمت إليّ المؤرخة ميريام باول. وهي مؤلفة كتاب “الحروب الصليبية لسيزار تشافيز: سيرة ذاتية”.

ميريام، شكرًا جزيلاً لك على التحدث معنا.

كشخص كتب على نطاق واسع عن هذا الرجل، ما هو رد فعلك على هذه الادعاءات؟ أعني أن التايمز أشارت إلى وجود همسات حول حدوث ذلك. هل سمعت عن أي من هذا؟ يعني ما رأيك في هذا التقرير؟

ميريام باول، مؤلفة كتاب “الحروب الصليبية لسيزار تشافيز”: أوه، ومن الواضح أن التقارير مذهلة للغاية في مستوى تفاصيلها، وصادمة ومزعجة للغاية.

كانت هناك – قضية زنا تشافيز كانت معروفة جيداً. لقد كتبت عن ذلك. وقد كتب آخرون عن ذلك أيضا. وكانت هناك حادثة معروفة عندما تركته زوجته بعد أن اعترضت رسالة حب من شاب يبلغ من العمر 18 عامًا. لذا فإن 18 عامًا ليس قاصرًا، ولكنه حكم مشكوك فيه بالتأكيد في ذلك الوقت.

لذلك كانت هناك اقتراحات بأن الجنس لعب دورًا في جهوده للسيطرة على الحركة في فترة من الزمن على وجه الخصوص عندما أصبحت ما شبهه البعض بالعبادة. ومن ثم فإن هذه الاكتشافات الجديدة مثيرة للقلق وتضيف بعدا آخر تماما إلى ما عرفناه عن سيزار تشافيز وإلى ما كان إلى حد ما بمثابة إعادة تقييم مستمرة لإرثه على مدى السنوات العشرين الماضية.

ويليام برانجهام:

أعني، بالنسبة للأشخاص الذين ليسوا على دراية بإرثه، من الصعب المبالغة في تقدير التأثير الذي أحدثه على الحركة العمالية في هذا البلد.

ما هو إحساسك بما تفعله هذه الادعاءات بتلك الحركة؟ أعني، هل أنت قلق من أن هذا قد يقلل مما فعله وما كان الآخرون يبنون عليه في العقود التي تلت ذلك؟

ميريام باول:

لذلك أود أن أقول إن أهميته كشخصية تاريخية، ليس كزعيم عمالي، ولكن في بعض النواحي كزعيم للحقوق المدنية.

ما كان قادرًا على فعله فيما يتعلق بتنظيم أول نقابة لعمال المزارع، الذين كانوا في الغالب من اللاتينيين في ذلك الوقت، والأمريكيين المكسيكيين والمكسيكيين، وكذلك الفلبينيين، ذلك الإنجاز، ذلك النجاح الذي حققه في إقناع الفقراء وتعليم الناس أن لديهم القدرة من خلال التنظيم للتغلب على الصناعة الزراعية بكل قوتها في كاليفورنيا، هذا جزء من الجزء الأكثر أهمية من إرثه.

هذا كل شيء في الماضي. ولم يكن هذا هو الحال الآن لسنوات عديدة. وأحد الأشياء التي أكتب عنها والتي يكتب عنها الآخرون هي الطرق التي دمر بها في بعض النواحي حركته أو قوتها من حيث قدرتها على مساعدة عمال المزارع.

لذا أعتقد أن علينا أن نفصل بين إرثه وسمعته كزعيم، كرمز لاتيني، ربما باعتباره أشهر لاتيني في هذا البلد مع ما تفعله هذه الاكتشافات الجديدة لفهم الناس لسيزار تشافيز الرجل وكيف يمكنك التوفيق بين الخير والشر الذي فعله. لقد كان شخصية معقدة للغاية وجذابة.

لكن من حيث تأثيره على الحركة، لم تعد تلك الحركة موجودة. أعني، مهما كانت الحركة الموجودة فيما يتعلق بإرث الحقوق المدنية، فيما يتعلق بعمال المزارع، هناك القليل جدًا مما يتم عمله لعمال المزارع في الحقول اليوم. الآن، سيتطلب ذلك قيادة جديدة، وكان هذا صحيحًا لفترة طويلة.

ويليام برانجهام:

وقالت دولوريس هويرتا، في بيانها اليوم، إن هذه التصرفات في الماضي يجب ألا تقلل من عمل تلك الحركة. وقالت – أقتبس – “لقد حملت السر طوال الوقت الذي حملته لأن بناء الحركة وتأمين حقوق العمال الزراعيين كان عمل حياتي.”

هل هذا يفاجئك؟

ميريام باول:

لا، على الاطلاق.

أعتقد أن هذا يتوافق تمامًا مع روح الحركة لسنوات عديدة. عندما بدأت التحدث مع الناس عما حدث في الستينيات والسبعينيات والثمانينيات، كان ذلك في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، وكانت هناك أشياء لم يتحدث عنها الناس منذ عقود.

لقد ظلوا صامتين، ليس فقط بشأن قضايا مثل هذه، والتي من الواضح أن هناك أشخاصًا على علم بها، ولكن أيضًا مجموعة كاملة من أنواع الإساءة اللفظية الأخرى، وعمليات التطهير، والعنف، والأشياء المناهضة للهجرة، وكل أنواع الأشياء التي حدثت، والطرق التي تم بها طرد الناس من الاتحاد لفترة من الوقت.

لم يتحدث الناس عن ذلك لأنهم كانوا يؤمنون بقوة بقوة حركة عمال المزارع في ذلك الوقت لتغيير حياة عمال المزارع. ولم يرغبوا في قول أي شيء قد يعرض نجاح تلك الحركة للخطر أو قد يعقدها.

لذلك تجاهل الناس الكثير من الأعلام الحمراء. وهم الآن — الأشخاص الذين كانوا الأقرب إلى الحركة في ذلك الوقت ينظرون إلى الوراء الآن ويقولون، لقد جلست هناك عندما حدث هذا أو ذاك ولم أقل أي شيء.

والسبب في عدم قول أي شيء هو أنهم، مرة أخرى، نوعًا ما – جلب شافيز الكثير من الأمل للناس وحقق الكثير في ذروة الحركة وفي ذروة قوته لدرجة أن الناس تجاهلوا الأشياء التي كانت بمثابة أعلام حمراء واضحة لأنهم لم يرغبوا في تعريض هذا النجاح للخطر.

ويليام برانجهام:

بالفعل.

هذه ميريام باول، مؤلفة كتاب “الحروب الصليبية لسيزار تشافيز: سيرة ذاتية”.

ميريام، شكرًا جزيلاً لك على الوقت الذي أمضيته للتحدث معنا.

ميريام باول:

شكرا لاستضافتي.

جيف بينيت:

وفي وقت متأخر من اليوم، أصدرت عائلة تشافيز بيانا قالت فيه إنها تعرضت للدمار، وأضافت – اقتباس – “نتمنى السلام والشفاء للناجين ونثني على شجاعتهم للمضي قدما”.