يصادف شهر مارس/آذار هذا العام مرور خمسة عشر عاماً منذ ارتكب مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة أكبر أخطائه في القرن الحادي والعشرين. من خلال السماح بالتدخل في ليبيا (القرار 1973وتحت ستار مبدأ المسؤولية عن الحماية ـ “المسؤولية عن الحماية” ـ تصرف المجتمع الدولي استناداً إلى روايات عاطفية وليس إلى حقائق. ما تم تأطيره كضرورة إنسانية “لحماية المدنيين” بحلول عام 2026، تحول إلى قصة تحذيرية حول كيفية تفكيك تغيير النظام لروح الأمة.

لقد كان مفهوم المسؤولية عن الحماية في حد ذاته ملوثًا منذ تطبيقه الرئيسي الأول. وبدأ المنتقدون على الفور في التساؤل عما إذا كان هذا مبرراً صالحاً أخلاقياً لاستخدام القوة أم أنه حصان طروادة لإعادة التنظيم السياسي.

وكان افتراض مبدأ المسؤولية عن الحماية بأن الدولة حيوان مفترس بمثابة قراءة خاطئة متعمدة في حالة ليبيا: فقد كانت طرابلس تمارس ببساطة واجبها السيادي في الدفاع ضد تمرد مسلح منسق.

ومع ذلك، تم قلب السيناريو من خلال حملة من التقارير الإعلامية المتحيزة الصادرة من المنطقة الشرقية في ليبيا. نجحت هذه التقارير في تجريد قطاعات من السكان من إنسانيتهم، وخاصة الأفارقة جنوب الصحراء الكبرى، من خلال وصفهم بأنهم “مرتزقة مأجورون” يقاتلون لصالح القذافي. لم يوفر هذا السرد الغطاء الأخلاقي لحملة عسكرية دولية فحسب، بل أطلق أيضًا العنان لموجة من العنف المعادي للأجانب والتي من شأنها أن تطارد البلاد على مدار الخمسة عشر عامًا القادمة. ومن خلال تأطير دفاع الدولة على أنه اعتداء عرقي، تجاهل مهندسو التدخل واقع مجتمع متعدد الأعراق تحت حصار قوات المتمردين.

هذا الهوس الإعلامي بـ “المرتزقة” استهدف على وجه التحديد الأفارقة من جنوب الصحراء الكبرى، مما حول المهاجرين المستضعفين والسكان المحليين الليبيين ذوي البشرة الداكنة على حد سواء إلى كبش فداء مناسب للاحتياجات التكتيكية والنفسية للتمرد. ومن خلال وصف أي شخص ملون تقريباً بأنه “مأجور للقذافي”، قدمت رواية المتمردين مبرراً غامضاً لعمليات الإعدام الوحشية والتطهير العرقي التي أعقبت ذلك.

والمثال الأكثر ترويعاً هو مدينة تاورغاء في غرب ليبيا. وفي غضون أسابيع، تم طرد جميع السكان – ما يزيد عن 40 ألف شخص – من منازلهم وتم مطاردتهم، وتحولوا إلى فئة دائمة من اللاجئين المنتشرين في جميع أنحاء ليبيا. وبعد خمسة عشر عاماً، ما زالوا غير قادرين على العودة إلى الأنقاض المجوفة لما كانت ذات يوم مدينة مزدهرة، وتقف كنصب تذكاري حي لفشل التدخل “الإنساني” الأكثر تدميراً.

وكانت تداعيات ذلك هي التبخر المنهجي للدولة الليبية نفسها، التي بحلول عام 2026، ستكون في حالة دائمة من الفصام الدستوري. فالحملة الجوية التي دامت سبعة أشهر ــ والتي بدأتها فرنسا والمملكة المتحدة والولايات المتحدة قبل أن يتولى حلف شمال الأطلسي زمام المبادرة رسمياً في الثلاثين من مارس/آذار 2011 ــ لم تستهدف الأصول العسكرية فحسب، بل فككت الذاكرة المؤسسية للأمة. لعقود من الزمن، وعلى الرغم من الانتقادات الخارجية لنظامها السياسي، فقد وفرت ليبيا مستوى من الاستقرار الاجتماعي والاقتصادي الذي كان موضع حسد القارة الأفريقية. لقد أدى هذا التدخل إلى القضاء على قدرة الدولة على العمل، مما أدى إلى استبدال الإدارة الموحدة بفراغ لم يتم ملؤه بعد.

واليوم، توجد ليبيا كقصة تحذيرية لتغيير النظام دون خريطة طريق. إن الثنائيات التي تحدد هوية البلاد ــ الحكومات المتنافسة، والبنوك المركزية المتنافسة، والجهاز العسكري المجزأ ــ هي أحفاد مباشرون للقرار الذي سمح “جميع التدابير اللازمة” لكسر الدولة، لكنه لم يقدم أي إجراء لإصلاحها. بمجرد اكتمال التدمير وبدأت ليبيا في الانهيار، تم تسليم الفوضى بأكملها إلى بعثة الأمم المتحدة للدعم في ليبيا (UNSMIL).

وعلى مدى خمسة عشر عاماً، استبدلت بعثة الأمم المتحدة للدعم في ليبيا العمل بالأبدية “يقلق.” إن فشلها في تعزيز المصالحة جعل الليبيين ينظرون إلى تحذيراتها على أنها أصداء جوفاء للانقسام ذاته الذي ساعدت الأمم المتحدة في خلقه في عام 2011.

الإحصائيات الجافة من برنامج الأمم المتحدة الإنمائي 2010 تقرير ويؤكد حجم هذا اليتم: كانت ليبيا آنذاك الدولة رقم 53 الأكثر تقدماً على مستوى العالم وكانت الرائدة في أفريقيا. وفي ظل الجماهيرية، وصلت نسبة معرفة القراءة والكتابة إلى 87%، وقدمت الدولة شبكة أمان اجتماعي هائلة بما في ذلك مشروع “النهر الصناعي العظيم”. وتمثل هذه البنية التحتية الحيوية، التي استهدفتها قوات حلف شمال الأطلسي في وقت لاحق، مستوى من الأمن المائي الذي تم تفكيكه بشكل منهجي على مدى السنوات الخمس عشرة الماضية، تاركة للأمم المتحدة إدارة الخراب الذي صنعته بنفسها.

إن المأساة الكبرى للتدخل في عام 2011 هي الطريقة التي حول بها ليبيا من لاعب إقليمي ذي سيادة إلى ملعب مجوف للمصالح الأجنبية المتنافسة. وبموجب ولاية 2011، ادعى المجتمع الدولي أنه يتدخل لإعادة البلاد إلى شعبها. وبدلاً من ذلك، تشير الأدلة التي دامت خمسة عشر عاماً إلى أنهم مهدوا الطريق أمام حرب طويلة بالوكالة.

وبحلول عام 2026، أصبحت ليبيا سلعة يتم تداولها في رؤوس الأموال الأجنبية. إن القرارات المتعلقة بتدفق النفط الليبي، وقيادة البنك المركزي، وحتى توقيت الانتخابات المؤجلة بشكل دائم، غالباً ما تتم مناقشتها في باريس أو أنقرة أو القاهرة أو واشنطن قبل أن تتم مناقشتها في طرابلس أو بنغازي. لقد خلقت هذه السياسة “الخارجية” وضعًا راهنًا مربحًا للقوى الإقليمية والمقاولين الغربيين، لكن بالنسبة للمواطن الليبي، كان ذلك يعني عقدًا ونصف من العيش في دولة يتم فيها تحديد المصلحة “الوطنية” من قبل الجميع باستثناء الليبيين أنفسهم.

كان الدافع الحقيقي وراء هذا “الاعتماد” ماليًا: إذ كان المقصود من 143 طنًا من الذهب الليبي دعم الدينار الذهبي الأفريقي، وهو تهديد مباشر لهيمنة الدولار الأمريكي والفرنك الأفريقي. ويتجلى هذا الجشع الاستعماري الجديد بشكل أكبر في إدانة نيكولا ساركوزي عام 2025، الذي كان محكوم عليه إلى خمس سنوات بتهمة مؤامرة إجرامية تنطوي على تمويل ليبي غير قانوني ــ وهي خطوة يائسة لإسكات المصدر ذاته لصعوده السياسي في عام 2007 وضمان حفاظ الشركات الغربية العملاقة مثل بريتيش بتروليوم وتوتال على قبضتها على الموارد الليبية.

عندما يتعلق الأمر باحتمال تحقيق مصالحة وطنية حقيقية، وهو الهدف النهائي لبعثة الأمم المتحدة للدعم في ليبيا، فإن أحدث حلقة مظلمة في المأساة الليبية لا توفر مجالا كبيرا للتفاؤل. في 3 فبراير 2026، قُتل سيف الإسلام القذافي، الذي كان ينظر إليه منذ فترة طويلة من قبل شريحة كبيرة من الشعب الليبي كبديل سياسي قابل للحياة وشخصية قادرة على سد الانقسامات القبلية والإقليمية العميقة في البلاد، بالرصاص في الزنتان، في غرب ليبيا.

وعلى الرغم من الدعم المحلي الواسع النطاق الذي حظي به سيف الإسلام، إلا أن طريق سيف الإسلام إلى صناديق الاقتراع كان مسدودًا دائمًا بسبب الهياكل “الديمقراطية” للغاية التي فُرضت بعد عام 2011 – وهي الهياكل التي بدت وكأنها مصممة للإقصاء أكثر من التمثيل. وبينما يتحرك التحقيق الرسمي في اغتياله ببطء متعمد ومؤلم، فإن الرسالة التي تلقاها الشعب الليبي واضحة لا لبس فيها: إن نظام ما بعد عام 2011 غير قادر في الأساس على التسامح مع بديل وطني شعبي حقيقي يتحدى أسسه.

إن التشريح الاقتصادي لهذا الأمل المتبدد مذهل. في عام 2010، نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي في ليبيا تجاوز 11000 دولار بدون دين وطني. وبحلول عام 2026، سينهار بنسبة 40% بالقيمة الحقيقية، ليحل محله “بلد الطوابير” حيث ينتظر المواطنون في دولة غنية بالنفط أيامًا للحصول على الخبز والوقود. ويظل الرمز النهائي لهذا الضمور المؤسسي هو مأساة درنة عام 2023، حيث قُتل أكثر من 11,000 شخص. هلك لأن البنية التحتية تُركت لتتعفن ــ وهي الحقيقة التي يتم فيها بيع حياة الإنسان الآن في مزاد علني قليل مثل 400 دولار. لقد أصبح هذا الرعب في العصور الوسطى ممكناً بفضل مهمة حلف شمال الأطلسي التي زعمت أنها تحمي المدنيين.

والمفارقة المأساوية في التجربة الليبية هي أن دروسها لم نتعلمها قط؛ وبدلاً من ذلك، تم التعامل معها على أنها مخطط لمزيد من زعزعة الاستقرار. وبحلول يونيو/حزيران 2025، كان العالم يراقب إدارة ترامب الثانية، بالتنسيق مع بنيامين نتنياهو، الذي يتولى السلطة حاليا التهرب شنت أوامر المحكمة الجنائية الدولية حملة عسكرية أحادية الجانب ضد إيران. وكما هو الحال مع التدخل في ليبيا عام 2011 وغزو العراق عام 2003، كانت هذه عملية أجريت خارج حدود القانون الدولي ودون أي تفويض من الأمم المتحدة.

وبزعم أنهم نجحوا في تفكيك قدرات إيران النووية بضربة واحدة، تجاهل مهندسو هذا الصراع الجديد حقيقة خمسة عشر عاماً من الفوضى الليبية. لقد عادوا إلى نفس الاستراتيجية المنهكة: مقاطعة المفاوضات النشطة لصالح التغيير القسري للنظام. ويشير هذا الرفض للاعتراف بالفراغ الكارثي الذي خلفته طرابلس أو بغداد إلى عمى إيديولوجي خطير ــ وهو العمى الذي يستمر في إعطاء الأولوية للبصريات المباشرة للنجاح العسكري على بقاء الدول ذات السيادة في الأمد البعيد والاستقرار الإقليمي الذي كانت توفره ذات يوم.