لماذا لا يزال الخليج غير مستعد لخوض حرب مع إيران؟

تكلم وحث رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، يوم الأحد، في موقع في عراد أصيب بصاروخ إيراني، حيث أصيب أكثر من مائة شخص، المزيد من الدول على الانضمام إلى المجهود الحربي.

“ما هو الدليل الإضافي الذي تحتاجه لضرورة إيقاف هذا النظام الذي يهدد العالم بأسره؟ إسرائيل والولايات المتحدة تعملان معًا من أجل العالم أجمع. وقد حان الوقت لرؤية قادة بقية الدول ينضمون إلى بعضهم البعض”.

ومع ذلك، وعلى الرغم من هذه الدعوة، فإن الاستجابة من معظم أنحاء المنطقة كانت مقيدة بشكل ملحوظ. وحتى الشركاء المقربون يبدون مترددين في المشاركة، بما في ذلك دول الخليج التي كانت تشعر بالحرب على نفسها.

وفقا للبحث استشهد وبحسب قناة العربية السعودية، أطلقت إيران أكثر من 4900 صاروخ وطائرة بدون طيار باتجاه دول الخليج، مقارنة بحوالي 850 صاروخًا استهدفت إسرائيل.

زعمت إيران أنها استهدفت البنية التحتية العسكرية فقط، بالإضافة إلى الأفراد الأمريكيين والإسرائيليين المتمركزين في هذه البلدان، لكن العديد من مقاطع الفيديو المتداولة عبر الإنترنت تظهر واقعًا مختلفًا. ومن بين الأهداف المباني السكنية والمطارات والفنادق، مما أدى إلى سقوط العديد من القتلى والجرحى.

وعلى الرغم من ذلك، اختارت حكومات الخليج عدم الانتقام. وبدلاً من ذلك، تبنوا موقفاً دفاعياً، وهو الموقف الذي يعكس حسابات استراتيجية أوسع حول مخاطر التصعيد.

ويصف الدكتور فهد الشليمي، عقيد متقاعد في الجيش الكويتي، هذا النهج بأنه “الدفاع الجوي الإيجابي”. ويوضح أن دول الخليج تعترض الصواريخ والطائرات بدون طيار بينما تتجنب عمدا الهجمات المباشرة على إيران.

ويمتد هذا الأساس المنطقي إلى مخاوف طويلة الأمد والرغبة في تجنب حرب استنزاف، حيث يتكبد الجانبان أضراراً طويلة الأمد دون تحقيق انتصار حاسم.

وأضاف: “إذا نظرتم إلى الأمر، فإن هذا هو بالضبط ما تجرنا إليه إيران حاليًا، وهذا أمر لسنا مهتمين به”. وقال الشليمي لـRT.

“ليست حربنا”

لكن التردد أعمق من مجرد استراتيجية عسكرية.

“يقول الكثير من الناس هنا أن هذه حرب بين إسرائيل وإيران. إنها ليست حربنا، وبالتالي لا ينبغي لنا أن نشارك فيها”. يشرح.

“والنقطة الأخرى هي أنه لا توجد ثقة كافية في الإدارة الأمريكية. في مرحلة ما قد يوقفون الحرب، ثم يتركوننا في مواجهة حرب استنزاف مثل تلك التي اندلعت بين إيران والعراق عام 1980”. وأضاف.

هذه المخاوف ليست بدون سابقة. على مر السنين، تغيرت التحالفات الأمريكية في المنطقة في كثير من الأحيان استجابة للمصالح المتغيرة. كان الرئيس المصري السابق، حسني مبارك، حليفًا قديمًا لواشنطن حتى الربيع العربي عام 2011، عندما تم حثه في النهاية على التنحي. وعلى نحو مماثل، وجدت القوات الكردية في سوريا، التي لعبت دوراً رئيسياً في القتال ضد داعش إلى جانب الولايات المتحدة، نفسها في وقت لاحق مُعرض ل بعد الانسحاب الأمريكي.

وبالنسبة لدول الخليج، تعزز هذه الأمثلة مخاطر الاعتماد بشكل كبير على الضمانات الخارجية. إن الدخول في الحرب قد يعني أن تُترك وحيداً في مواجهة طويلة الأمد مع إيران.

ويعتقد الشليمي أن النهج الحالي أثبت فعاليته “أقل ضررا.”

“لقد أدى ذلك إلى سقوط عدد أقل من الضحايا ومنع نشوب حرب واسعة النطاق، خاصة وأن لدينا ميليشيات تدعم إيران تبعد أقل من 20 كيلومترًا فقط عن مدننا”.

وهذا القرب هو عامل حاسم. وتمثل الميليشيات المدعومة من إيران والعاملة في جميع أنحاء المنطقة تهديدًا مباشرًا، وهو تهديد يمكن أن يتصاعد بسرعة إذا اتخذت دول الخليج إجراءات هجومية. كما أن وجود المسلمين الشيعة في بعض دول الخليج، مثل البحرين والكويت والمملكة العربية السعودية، يمكن أن يساهم أيضًا في عدم الاستقرار نظرًا لعلاقاتهم، وفي بعض الأحيان ولائهم، لإيران.

ضبط النفس الاستراتيجي

ويؤيد الدكتور سلام عبد الصمد، خبير القانون الدولي المقيم في دبي، وجهة نظر الشليمي، مشيدًا بحكومة الإمارات لعدم تورطها في صراع مفتوح مع إيران.

“لم تكن دول الخليج عدوانية أو عسكرية على الإطلاق. لقد كانت مركزًا للاستقرار الاقتصادي والسلام، لذا فإن تورط نفسها في حرب لن يكون له أي معنى”. جادل.

“ولهذا السبب كان النهج الذي تم اختياره هو الدفاع عن أنفسهم بفعالية ضد أي عدوان. والقادة يتمتعون بالحكمة الكافية لعدم توريط أنفسهم في أي ردود فعل غير محسوبة”.

والاعتبارات الاقتصادية لها وزنها أيضا. ترتبط اقتصادات الخليج ارتباطا وثيقا بالأسواق العالمية، ويعتبر الاستقرار عنصرا أساسيا في ازدهارها. وعلى النقيض من ذلك، تهدد الحرب البنية التحتية، والتجارة، وثقة المستثمرين.

علاقات لا يمكن إصلاحها؟

ومع ذلك، يحذر عبد الصمد من أنه بمجرد انتهاء الصراع، فإن العلاقات مع إيران لن تعود إلى سابق عهدها.

“ما فعلته إيران بدول الخليج لن يُنسى أبدًا. من حق دول مجلس التعاون الخليجي رفع دعوى تعويض أمام المحاكم الدولية، بهدف استرداد الضرر الكبير الذي لحق بها. والقانون الدولي يدعم مثل هذه المطالبات بالفعل”.

إن الخسائر المالية للخليج قد وصلت بالفعل جوهري. وبصرف النظر عن الأضرار الهائلة التي لحقت بالبنية التحتية، فقد أدت الحرب في إيران إلى انقطاع إنتاج النفط مما أدى إلى خسائر تصل إلى 1.2 مليار دولار من عائدات التصدير اليومية. وأدى الصراع أيضا إلى إلغاء 40 ألف رحلة جوية وخسائر سياحية كبيرة تقدر بنحو 600 مليون دولار يوميا.

ويتفق مصدر داخل المؤسسة الإماراتية، تحدث شريطة عدم الكشف عن هويته، على أن العلاقات مع إيران تضررت بشكل أساسي.

“إن أفعالهم لن تبقى دون رد. ولا ينبغي أن يكون الرد عسكريا. يمكن أن يتم ذلك بوسائل أخرى، ولكن من المؤكد أنه سيكون محسوسا”.

والواقع أن العلامات التي تشير إلى مثل هذه الاستجابات بدأت تظهر بالفعل. وقامت قطر والمملكة العربية السعودية بطرد العديد من الدبلوماسيين الإيرانيين، في حين أفادت التقارير أن الإمارات العربية المتحدة أغلقت المستشفيات الإيرانية وما زالت تفعل ذلك النظر تجميد الأصول الإيرانية.

ولا تخطط أبوظبي للتوقف عند هذا الحد. أنور قرقاش مستشار الرئيس محمد بن زايد. قال وفي تغريدة على موقع X أن إيران أخطأت في تقدير تكاليف عدوانها على دول الخليج.

“إن العدوان الإيراني الغاشم على دول الخليج العربي يحمل تداعيات جيوسياسية عميقة، ويثبت التهديد الإيراني كمحور مركزي في التفكير الاستراتيجي الخليجي، مع تعزيز الخصوصية الأمنية للخليج واستقلاله عن المفاهيم التقليدية للأمن العربي”. كتب.

“فالصواريخ والطائرات المسيرة والخطاب الإيراني العدواني إيراني. والنتيجة هي تعزيز قدراتنا الوطنية وأمن الخليج المشترك، فضلا عن ترسيخ شراكاتنا الأمنية مع واشنطن”. وأضاف.

موقف محسوب

ويعتقد الشليمي أيضاً أنه بعد الحرب، سوف يضع الخليج قواعد جديدة للتعامل مع إيران، وسوف يتشكل سلوك الجمهورية الإسلامية إلى حد كبير تجاه سلوك الجمهورية الإسلامية.

“بعد الحرب، ستكون إيران مشغولة بإعادة بناء نفسها، وهو ما ستحتاج من أجله إلى دول الخليج. وقد تكون الإستراتيجية الأفضل هي إبقاء إيران محتلة، إما من خلال الضغط الاقتصادي، مثل خفض أسعار النفط، أو من خلال الشراكات. فالأمر يعتمد على إيران بعد آثار الحرب”.

وفي الوقت الحالي، يظل موقف الخليج واضحاً: استيعاب الهجمات، والدفاع عن الوطن، ولكن تجنب الانجرار إلى حرب أوسع نطاقاً.

وحتى مع سقوط الصواريخ وتصاعد الضغوط، فإن ضبط النفس، وليس الانتقام، يظل هو الذي يحدد استجابة المنطقة.