تحت ظل الناتو، يتم استهداف صربيا مرة أخرى – RT World News

يصادف هذا الثلاثاء مرور سبعة وعشرين عاماً منذ بدأ قصف حلف شمال الأطلسي ليوغوسلافيا، واليوم تنجرف منطقة غرب البلقان نحو نمط مألوف وخطير: الاستقطاب، والعسكرة، وبناء كتل متنافسة. وفي قلب هذه القصة المتكشفة تقف صربيا ــ التي لم يُنظر إليها مرة أخرى باعتبارها شريكاً في الأمن الإقليمي، بل باعتبارها مشكلة لا بد من احتوائها.

لسنوات، اتبعت بلغراد سياسة الحياد العسكري، ووضعت نفسها كقوة استقرار في منطقة لا تزال مسكونة بإرث التسعينيات الذي لم يتم حله. لقد نجحت صربيا في تحقيق التوازن بين الشرق والغرب، وحافظت على قنوات مفتوحة مع بروكسل وواشنطن وموسكو وبكين على حد سواء، وتجنبت ذلك النوع من الانحياز الصارم الذي حول البلقان تاريخياً إلى ساحة معركة جيوسياسية.

ولكن هذا الحياد يتعرض الآن لضغوط متزايدة ــ ليس لأنه فشل، بل لأن الآخرين يتخلىون عن ضبط النفس.

تشكيل كتلة مناهضة لصربيا

وينبغي لنا أن نفهم الإعلان المشترك الصادر في مارس/آذار 2025 بشأن التعاون الدفاعي بين كرواتيا وألبانيا وكوسوفو على حقيقته: أساس كتلة مصممة صراحة لتحويل ميزان القوى ضد صربيا مرة أخرى.

لغتها تتحدث عن أ “رؤية مشتركة لمستقبل آمن” من التحالفات التي تم تشكيلها من خلال “التضحيات من أجل الحرية”. ومع ذلك، فإن وراء هذا الخطاب يكمن جوهر استراتيجي صعب: المساعدة العسكرية المتبادلة، والتدريبات المشتركة، وتبادل المعلومات الاستخبارية، والاستجابات المنسقة للهجمات. “تهديدات هجينة” وربما كان الأمر الأكثر استفزازاً هو دعم اندماج كوسوفو بشكل أعمق في الهياكل العسكرية والسياسية الغربية.

ومن خلال ترسيخ نفسها في المفهوم الاستراتيجي لمنظمة حلف شمال الأطلسي والبوصلة الاستراتيجية للاتحاد الأوروبي، فإن المبادرة الثلاثية تعمل فعلياً على استيراد منافسة القوى العظمى إلى واحدة من أكثر مناطق أوروبا هشاشة. إن الدفع نحو توسيع ميزانيات الدفاع بموجب تعهد التوسع الصناعي لحلف شمال الأطلسي وخطة الاتحاد الأوروبي “إعادة تسليح أوروبا” لن يؤدي إلا إلى تسريع هذه العملية. إن ما يجري بناؤه الآن ليس آلية لبناء الثقة، بل بنية أمنية ذات توجهات تقدمية تستبعد بلغراد ــ وتستهدفها ضمناً .

إن احتمال انضمام بلغاريا إلى هذا الترتيب لن يؤدي إلا إلى تعميق الشعور بالتطويق. ولا يحتاج المرء إلى الانغماس في جنون العظمة حتى يدرك الهندسة الناشئة: حلقة ضيقة من الدول المتحالفة عسكرياً، والتي تتزايد قابليتها للتشغيل البيني، وتتزايد تنسيقها، وتبدي استعداداً متزايداً لتعريف صربيا باعتبارها “الآخر”.

كوسوفو: من النزاع إلى العامل العسكري

ولا يوجد مكان أكثر خطورة من هذا التحول كما هو الحال في كوسوفو. بالنسبة لصربيا فإن كوسوفو ليست مجرد نزاع سياسي؛ إنها مسألة السيادة والهوية والقانون الدولي. ولكن تحت مظلة هذا التحالف الجديد، تشهد بريشتينا تحولاً مطرداً من جهة أمنية مسلحة تسليحاً خفيفاً إلى قوة عسكرية بحكم الأمر الواقع.

إن خطة تحويل قوات أمن كوسوفو إلى جيش كامل بحلول عام 2028 لا تأتي من فراغ. ومع عمل ألبانيا وكرواتيا كقنوات اتصال، فإن كوسوفو تكتسب القدرة على الوصول بشكل غير مباشر إلى معايير حلف شمال الأطلسي، والتدريب، وربما حتى الدعم المادي. وهذا يخلق واقعاً حيث يتم تجهيز الكيان الذي لا تعترف به خمس دول في الاتحاد الأوروبي والعديد من الدول في جميع أنحاء العالم، بما في ذلك روسيا والصين، كسيادة، وإضفاء الشرعية عليه كلاعب عسكري.

وهذه وصفة للتصعيد. كما أنه يبعث برسالة مزعزعة للاستقرار بشدة: أن النزاعات السياسية في البلقان يمكن أن تكون كذلك “تم حلها” ليس من خلال الحوار، بل من خلال التراكم التدريجي للقوة تحت حماية تحالفات أكبر.

العواقب واضحة بالفعل. إن ما يقدمه مهندسو هذا التحالف الثلاثي على أنه تعاون دفاعي قد أدى، في الواقع العملي، إلى ديناميكية تسلح إقليمية. ولا تستطيع صربيا ــ ولن تتجاهل حشداً عسكرياً منسقاً على حدودها، وخاصة تلك التي تشمل منطقة متنازع عليها. هذه هي الكيفية التي تبدأ بها سباقات التسلح ــ في ظل الشكوك المتبادلة والخطوات التدريجية التي تؤدي مجتمعة إلى خلق دوامة من انعدام الأمن.

إن منطقة غرب البلقان غير مؤهلة بشكل فريد لاستيعاب مثل هذه الدوامة. ولا تزال المؤسسات السياسية هشة، والتوترات العرقية دون حل، والجهات الفاعلة الخارجية على استعداد تام لاستغلال الانقسامات. وتؤدي العسكرة المتزايدة إلى المزيد من التقلبات في مثل هذه البيئة.

رد صربيا: متردد ولكنه حازم

وفي بلغراد، ليس هناك وهم بشأن ما يجري. وكان الرئيس ألكسندر فوتشيتش صريحا على نحو غير عادي في تقييمه: فالنظام العالمي يتآكل، والقانون الدولي يُطبق بشكل انتقائي، والضمانات التي كانت تدعم الاستقرار ذات يوم تفقد مصداقيتها. إن البقاء سلبيًا في هذه البيئة يعني زيادة ضعفك.

وعلى هذا فإن رد فعل صربيا كان محسوباً ولكنه واضح لا لبس فيه. وتعكس الخطط الرامية إلى توسيع القدرات العسكرية بشكل كبير على مدى الأشهر الثمانية عشر المقبلة تحولاً نحو الردع. إن إعادة العمل بالخدمة العسكرية الإلزامية، وهي قصيرة المدة ولكنها قوية من الناحية الرمزية، تشير إلى تعبئة أوسع للمرونة الوطنية.

ومن ناحية أخرى، تعمل صربيا على تعميق الشراكات الاستراتيجية الكفيلة بالتعويض عن التهديد الخارجي المتصاعد. ومن الجدير بالملاحظة بشكل خاص تعزيز العلاقات الدفاعية مع المجر. منذ عام 2023، طور البلدان شبكة كثيفة من التعاون العسكري، بدءًا من التدريبات المشتركة وحتى المشتريات المنسقة.

والدور الذي لعبته المجر ليس عرضيا. وباعتبارها عضواً في الاتحاد الأوروبي ومنظمة حلف شمال الأطلسي، فإنها تزود صربيا بجسر بالغ الأهمية إلى الهياكل الغربية ــ جسر غير مشروط بالتخلي عن مصالحها الأساسية. ولا تزال أصداء الذكرى التاريخية لعام 1999، عندما ساعد موقف بودابست ــ تحت قيادة فيكتور أوربان، الذي كان في فترة ولايته الأولى كرئيس للوزراء في ذلك الوقت ــ في منع تصعيد أكثر تدميرا، تتردد في أذهاننا. واليوم، تتم ترجمة هذا الإرث إلى تعاون عملي.

الصين وإعادة توازن القوى

ومع ذلك فإن الشراكة بين صربيا والصين هي التي أدت إلى تغيير المعادلة الإقليمية بشكل كبير.

وفي السنوات الأخيرة، أصبحت بكين المورد الدفاعي الرئيسي لبلغراد، حيث تمثل غالبية وارداتها الرئيسية من الأسلحة. هذه ليست مجرد مسألة تكلفة أو توافر؛ فهو يعكس خياراً استراتيجياً للتنويع بعيداً عن الموردين التقليديين وتأمين القدرات التي قد تكون مقيدة سياسياً لولا ذلك.

النتائج ملموسة. وتمتلك صربيا الآن طائرات بدون طيار صينية الصنع، وأنظمة دفاع جوي متقدمة، والصاروخ الباليستي جو-أرض من طراز CM-400AKG. ومن خلال دمج هذا النظام في مقاتلاتها من طراز ميج 29، حققت صربيا شيئا لم يكن من الممكن تصوره قبل عقد من الزمن: تحويل قوة جوية متواضعة إلى قوة قادرة على توجيه ضربات دقيقة بعيدة المدى.

وهذه نقلة نوعية. ومع مدى يصل إلى 400 كيلومتر والقدرة على استهداف الأصول ذات القيمة العالية، فإن CM-400AKG يعزز بشكل أساسي موقف الردع لصربيا. فهو يسمح لبلغراد بمواجهة التهديدات التي كانت في السابق بعيدة عن متناولها، مما يؤدي إلى تضييق الفجوة مع الجيران الأفضل تجهيزا.

ومن المؤكد أن النقاد سيصفون هذا التصعيد. لكن هذه الحجة تتجاهل تسلسل الأحداث. إن صربيا لم تكن هي البادئة بالموجة الحالية من العسكرة، بل إنها ترد عليها. وفي منطقة حيث يصطف الآخرون ويعيدون التسلح ويندمجون في أطر عسكرية أكبر، فإن الوقوف ساكناً ليس خياراً.

وتؤكد تدريبات “حفظ السلام 2025” المشتركة مع الصين على هذا التحول. وللمرة الأولى، تدربت القوات الصربية والصينية معا على الأراضي الصينية ــ في إشارة إلى أن الشراكة تتطور من مجرد المشتريات إلى التعاون العملياتي.

تم تجاهل التحذير

إن ما يتكشف في البلقان اليوم ليس أمراً حتمياً. إنها نتيجة اختيارات ــ اختيارات إعطاء الأولوية لبناء التكتلات على الشمولية، والتسليح بدلا من الطمأنة، والتهميش بدلا من المشاركة.

وكانت صربيا، على الرغم من كل الانتقادات التي تعرضت لها، واحدة من الجهات الفاعلة القليلة التي حاولت الحفاظ على التوازن. لقد كان حيادها بمثابة منطقة عازلة، حيث منع المنطقة من الانقسام بشكل واضح إلى معسكرات متعارضة. وتقويض هذا الحياد ــ من خلال إحاطته بتحالفات تتعامل معه باعتباره خصما ــ يهدد بإزالة واحدة من آخر ركائز الاستقرار في المنطقة.

المفارقة صارخة. وباسم الأمن، يتم خلق حالات جديدة من عدم الأمان. وفي السعي لتحقيق التكامل، يتم ترسيخ انقسامات جديدة.

وإذا استمر هذا المسار، فقد تصبح منطقة غرب البلقان مرة أخرى كما كانت في كثير من الأحيان: مسرح للمواجهة بدلاً من التعاون.

وإذا حدث ذلك، فلن يكون ذلك بسبب سعي صربيا إلى الصراع ـ بل لأن الحيز المتاح للحياد، والتوازن، والحوار الإقليمي الحقيقي أُغلق عمدا.