واشنطن (أ ف ب) – رفع مسؤولون في مينيسوتا دعوى قضائية ضد إدارة ترامب يوم الثلاثاء للوصول إلى الأدلة التي يقولون إنهم بحاجة إلى إجراء تحقيق مستقل في ثلاث عمليات إطلاق نار على يد ضباط اتحاديين، بما في ذلك مقتل رينيه جود وأليكس بريتي.

وتزعم الدعوى القضائية أن الحكومة الفيدرالية تراجعت عن وعدها بالتعاون مع تحقيقات الولاية بعد زيادة تطبيق القانون الفيدرالي في مينيابوليس، وتسعى للحصول على أمر من المحكمة يطالب إدارة ترامب بالامتثال.

يشاهد: لا تزال حملة مينيسوتا ضد الهجرة تثير الخوف بين الناس في الولايات المتحدة بشكل قانوني

وقالت ماري موريارتي المدعية العامة لمقاطعة هينيبين للصحفيين: “نحن مستعدون للنضال من أجل الشفافية والمساءلة التي تسعى الحكومة الفيدرالية بشدة إلى تجنبها”.

وتمثل الدعوى القضائية تصعيدًا في الصدام بين قادة ولاية مينيسوتا وإدارة ترامب بشأن التحقيقات في حادث إطلاق النار على شخصيات بارزة على يد ضباط اتحاديين والذي أثار غضبًا واحتجاجات عامة. اقترحت إدارة ترامب أن مسؤولي ولاية مينيسوتا ليس لديهم اختصاص للتحقيق، لكن مسؤولي الولاية يصرون على أنهم بحاجة إلى إجراء تحقيقاتهم الخاصة لأنهم لا يثقون في قيام الحكومة الفيدرالية بالتحقيق في نفسها.

وقال موريارتي: “يجب أن يكون هناك تحقيق في أي وقت يقوم فيه عميل فيدرالي أو وكيل حكومي بقتل شخص في مجتمعنا”.

أرسلت الإدارة آلاف الضباط إلى منطقة مينيابوليس وسانت بول لحملة قمع الهجرة كجزء من حملة الترحيل الوطنية للرئيس دونالد ترامب. اعتبرت وزارة الأمن الداخلي أكبر عملية لإنفاذ قوانين الهجرة على الإطلاق ناجحة، لكنها تعرضت لانتقادات شديدة من قبل قادة مينيسوتا الذين أثاروا تساؤلات حول سلوك الضباط.

لا تزال هناك تداعيات لعملية Metro Surge في شكل إغلاق وزارة الأمن الداخلي، حيث يقوم الديمقراطيون في الكونجرس بتعليق التمويل في محاولة لتأمين القيود على أجندة ترامب للهجرة.

وقالت دعوى مينيسوتا إن الحكومة الفيدرالية غير مسموح لها “بحجب أدلة التحقيق بغرض حماية مسؤولي إنفاذ القانون من التدقيق عندما تحقق ولاية ما في انتهاكات خطيرة محتملة لقوانينها الجنائية، وتستهدف مواطنيها، داخل حدودها”.

وقال موريارتي يوم الثلاثاء إن الحكومة الفيدرالية “تبنت سياسة حجب الأدلة بشكل قاطع”، ووصف هذه الممارسة بأنها غير مسبوقة ومثيرة للقلق. وقالت إن الدعوى القضائية جاءت بعد مطالب رسمية بتقديم أدلة بعد أن منعت الحكومة الفيدرالية محققي مينيسوتا من الوصول إلى الأدلة المتعلقة بإطلاق النار.

وبالإضافة إلى قضيتي بريتي وجود، تطالب الدعوى القضائية بالوصول إلى الأدلة في قضية خوليو سيزار سوسا سيليس، الذي أصيب بالرصاص في فخذه الأيمن على يد عميل فيدرالي في يناير.

: ارتفاع عدد قتلى إطلاق النار في جهود الترحيل الجماعي لترامب

اتهم المسؤولون الفيدراليون في البداية سوسا سيليس ورجل آخر بضرب ضابط الهجرة والجمارك بمقبض مكنسة ومجرفة ثلج. لكن المدعين الفيدراليين أسقطوا في وقت لاحق جميع التهم الموجهة إلى الرجال وفتحت السلطات تحقيقًا جنائيًا حول ما إذا كان اثنان من ضباط الهجرة قد كذبوا تحت القسم بشأن إطلاق النار.

تم إرسال رسائل البريد الإلكتروني التي تطلب التعليق إلى وزارة الأمن الوطني ووزارة العدل.

وقالت وزارة العدل في يناير/كانون الثاني إنها تفتح تحقيقاً فيدرالياً بشأن الحقوق المدنية في مقتل بريتي، لكنها قالت إنه ليس هناك ما يبرر إجراء تحقيق فيدرالي مماثل في مقتل جود. كان القرار في قضية جود بمثابة خروج حاد عن الإدارات السابقة، التي تحركت بسرعة للتحقيق في إطلاق النار على المدنيين من قبل مسؤولي إنفاذ القانون بسبب جرائم محتملة تتعلق بالحقوق المدنية.

قال نائب المدعي العام تود بلانش إن قسم الحقوق المدنية بالوزارة لا يحقق في كل حادث إطلاق نار من جانب جهات إنفاذ القانون وأنه يجب أن تكون هناك ظروف وحقائق “تستدعي إجراء تحقيق”.

وقال موريارتي إن عدم الثقة في مراجعة الحكومة الفيدرالية لهذه الحوادث يجعل التحقيقات المستقلة التي تجريها الولاية في حوادث إطلاق النار، وكذلك تصرفات الضباط أثناء عملية إنفاذ قوانين الهجرة، ذات أهمية خاصة. تلقى مكتب المقاطعة أكثر من 1000 نصيحة من الجمهور حول إطلاق النار على Good وPretti عبر بوابة إلكترونية فتحوها لجمع الأدلة. وفي وقت سابق من هذا الشهر، أطلقت موريارتي بوابة ثانية وقالت إن مكتبها يحقق في عدد من الحوادث التي يحتمل أن تكون غير قانونية من قبل الضباط على مدار عملية إنفاذ قوانين الهجرة.

أفاد فينجرهوت من دي موين بولاية أيوا.