رفعت Anthropic قضيتين فيدراليتين تجادلان في أن قرار إدارة ترامب باعتبارها خطرًا أمنيًا يرقى إلى مستوى الانتقام غير القانوني. وكانت جلسة الثلاثاء مخصصة للقضية المرفوعة في سان فرانسيسكو.

الشهر الماضي، البنتاغون تم تصنيف شركة الذكاء الاصطناعي على أنها “خطر على سلسلة التوريد”، وهي تسمية مخصصة عادةً للكيانات الأجنبية، بعد فشل المفاوضات المريرة بين Anthropic والوزارة في تحقيق تقدم فيما يتعلق باستخدام Claude، برنامج الدردشة الآلي الخاص بها والذي يعمل بالذكاء الاصطناعي.

وانتهت جلسة الثلاثاء دون قرار، حيث قالت لين، القاضية التي عينها بايدن، للمحامين من كلا الجانبين إنها “تتوقع إصدار أمر في الأيام القليلة المقبلة”.

أرادت شركة Anthropic ضمانات من البنتاغون بأن برنامج الدردشة الآلي الخاص بها لن يُستخدم في المراقبة المحلية الجماعية أو تشغيل أسلحة مستقلة بالكامل. شكك مسؤولو وزارة الحرب في هذه المزاعم، بحجة أنهم لن يسمحوا لأي شركة خاصة بإملاء كيفية استخدامها للأنظمة في الحرب، وأكدوا أنهم يريدون الحصول على ترخيص كامل “لأي استخدام قانوني”.

رئيس دونالد ترامب أعلن في 27 فبراير أن كل وكالة فيدرالية يجب أن تتوقف “فورًا” عن استخدام كلود وسط النزاع، وبعد ذلك بوقت قصير، صرح هيجسيث أنه “لا يجوز لأي مقاول أو مورد أو شريك يتعامل مع الجيش الأمريكي إجراء أي نشاط تجاري مع Anthropic”.

قال محامي إدارة ترامب، إريك هاملتون، خلال جلسة الاستماع: “القلق هو أن شركة Anthropic، بدلاً من مجرد إثارة المخاوف والرد، ستقول إن لدينا مشكلة مع ما تفعله DoW وسوف تتلاعب بالبرنامج … لذا فهو لا يعمل بالطريقة التي تتوقعها DoW وتريدها”.

كان بيان Hegseth، الذي ينص على وجه التحديد على أن أي شركة تعمل مع Anthropic لا يمكنها أيضًا التعامل مع DoW، هو محور جلسة الاستماع يوم الثلاثاء. واعترف هاميلتون بأنه ليس لديه سلطة قانونية لمنع المقاولين العسكريين من استخدام الأنثروبيك في أعمال لا علاقة لها بالوزارة.

قال هاملتون إن “فهمه” هو أن “الاهتمام الحالي للإدارة هو مع موظفي وزارة العمل والشركاء المتعاقدين الذين يستخدمون الأعمال البشرية في أعمال وزارة العمل، وليس في الأعمال غير التابعة لوزارة العمل”.

واعترف هاميلتون بذلك 10 جامعة جنوب كاليفورنيا § 3252، الذي يمنح الوزير القدرة على استبعاد شركات معينة من التنافس على العقود، “لا يذهب إلى حد” تصريح هيجسيث.

وقال هاملتون: “أقف هنا اليوم، ولست على علم بأي سلطات من شأنها أن تسمح لوزارة العمل بمنع المقاولين بشكل قاطع من استخدام منتجات الشركة أو خدماتها في أعمال غير تابعة لوزارة العمل”. “ولكن للتذكير، هذا المنشور في حد ذاته لا يفرض التزامات على المقاولين أو المقاولين من الباطن؛ بل يتدفق بدلاً من ذلك من خلال تصنيفات مخاطر سلسلة التوريد.”

كيف سيكون مكان إسرائيل في المحادثات الأميركية الإيرانية؟

وعندما سأله لين عن سبب إدراج هيجسيث التعليق في بيانه الأطول على الرغم من أنه “ليس له أي أثر قانوني”، أجاب: “لا أعرف”.

وأثارت هذه القضية نقاشًا أوسع نطاقًا حول استخدام الجيش للذكاء الاصطناعي في أنظمة الأسلحة ومستوى الاحترام الذي يجب أن تمنحه شركات الذكاء الاصطناعي للحكومة في كيفية استخدام التكنولوجيا الخاصة بها.