ووضعت أعلى مسؤولة استخباراتية في الولايات المتحدة باكستان إلى جانب روسيا والصين وكوريا الشمالية وإيران، باعتبارها دولة قد تؤدي قدراتها الصاروخية المتطورة في المستقبل إلى جعل الأراضي الأمريكية ضمن نطاقها.
وخلال عرض “التقييم السنوي للتهديدات لعام 2026” أمام لجنة الاستخبارات في مجلس الشيوخ يوم الأربعاء، قالت مديرة الاستخبارات الوطنية تولسي غابارد إن هذه الدول الخمس “تبحث وتطوّر مجموعة من أنظمة إيصال الصواريخ الجديدة والمتقدمة أو التقليدية، سواء برؤوس نووية أو تقليدية، بما يضع أراضينا ضمن مداها”.
وبخصوص باكستان تحديدًا، أبلغت غابارد المشرّعين أن “تطوير باكستان لصواريخ باليستية بعيدة المدى قد يشمل مستقبلاً صواريخ عابرة للقارات قادرة على ضرب الأراضي الأمريكية”.
وذهب التقييم المكتوب إلى أبعد من ذلك، إذ وضع باكستان ضمن عدة فئات تهديد.
وفي ما يتعلق بالصواريخ، ذكر التقرير أن باكستان “تواصل تطوير تكنولوجيا صاروخية متزايدة التعقيد، بما يمنح جيشها القدرة على تطوير أنظمة صاروخية قادرة على ضرب أهداف خارج جنوب آسيا، وإذا استمرت هذه الاتجاهات فقد تصل إلى امتلاك صواريخ باليستية عابرة للقارات تهدد الولايات المتحدة”.
أما في ما يخص أسلحة الدمار الشامل، فقدّر التقرير أن باكستان، إلى جانب الصين وكوريا الشمالية وروسيا، “ستواصل على الأرجح البحث والتطوير ونشر أنظمة إيصال تزيد من المدى والدقة، وتتحدى الدفاعات الصاروخية الأمريكية، وتوفر خيارات جديدة لاستخدام أسلحة الدمار الشامل”.
كما أشار التقرير إلى جنوب آسيا باعتبارها منطقة تعاني من “تحديات أمنية مزمنة”، محذرًا من أن العلاقات بين الهند وباكستان “ما تزال تمثل خطرًا لاندلاع صراع نووي”.
واستشهد التقرير بهجوم باهالغام في كشمير الخاضعة للإدارة الهندية العام الماضي كمثال على الكيفية التي يمكن أن تؤدي بها أعمال الجماعات المسلحة إلى إشعال الأزمات، مع الإشارة إلى أن “تدخل الرئيس ترامب أسهم في خفض التوترات النووية الأخيرة”، وأن “أياً من البلدين لا يسعى إلى العودة إلى صراع مفتوح”.
كما توقّع التقييم أن تتوسع التهديدات الصاروخية التي تستهدف الأراضي الأمريكية من أكثر من 3,000 صاروخ اليوم إلى ما لا يقل عن 16,000 صاروخ بحلول عام 2035.
وفي يوم الخميس، قال طاهر أندرابي، المتحدث باسم وزارة الخارجية الباكستانية: “ترفض باكستان بشكل قاطع الادعاء الأخير الصادر عن مسؤول أمريكي، والذي يزعم وجود تهديد محتمل من قدرات باكستان الصاروخية”.
وأضاف أن القدرات الاستراتيجية الباكستانية “ذات طبيعة دفاعية حصرية”، و”تهدف إلى حماية السيادة الوطنية والحفاظ على السلام والاستقرار في جنوب آسيا”.
وتابع: “برنامج الصواريخ الباكستاني، الذي لا يزال أقل بكثير من المدى العابر للقارات، يستند بشكل راسخ إلى عقيدة الردع الأدنى الموثوق في مواجهة الهند. وعلى النقيض من ذلك، فإن تطوير الهند لقدرات صاروخية يتجاوز مداها 12,000 كيلومتر (7,460 ميلًا) يعكس مسارًا يتجاوز الاعتبارات الأمنية الإقليمية، وهو بالتأكيد مدعاة للقلق بالنسبة للجوار وما بعده”.
وأكد أن باكستان ما تزال “ملتزمة بانخراط بنّاء مع الولايات المتحدة، قائم على الاحترام المتبادل وعدم التمييز والدقة الواقعية. ونحث على اتباع نهج أكثر توازنًا وتروّيًا ينسجم مع الضرورات الاستراتيجية لجنوب آسيا ويعزز السلام والأمن والاستقرار في المنطقة”.
وقال تغرال يامين، وهو عميد سابق في الجيش ومتخصص في شؤون الحد من التسلح والملف النووي، إن غابارد ليست أول مسؤولة أمريكية تثير مثل هذه المخاوف.
وأضاف للجزيرة: “لقد قيلت تصريحات مشابهة في السابق. وردّت باكستان رسميًا على هذا الخطاب بالتأكيد على أن الردع الباكستاني – التقليدي والنووي – موجّه ضد الهند. وحتى مع الهند، تسعى باكستان إلى السلام بشروط تحفظ الكرامة، وليس لأن الولايات المتحدة قررت تصنيف باكستان كتهديد”.
هل تقترب باكستان فعلًا من بناء صواريخ يمكنها الوصول إلى الولايات المتحدة؟
جاءت تصريحات غابارد في إطار الحديث عن الإمكانات المستقبلية لبرنامج الصواريخ الباكستاني، وليس عن قدراته الحالية. لكن حتى من هذا المنظور المستقبلي، يشكك خبراء في منطق التقييم الاستخباراتي الأمريكي.
أطول صاروخ عملياتي لدى باكستان حاليًا هو “شاهين-3″، ويُقدّر مداه بنحو 2,750 كيلومترًا (1,710 أميال)، وهو مدى كافٍ لتغطية كامل الأراضي الهندية.
وعادة ما يُعرَّف الصاروخ الباليستي العابر للقارات بأنه صاروخ يتجاوز مداه 5,500 كيلومتر (3,420 ميلًا)، وهو ما لا تمتلكه باكستان حاليًا.
لكن حتى في حال امتلاكها صواريخ عابرة للقارات قصيرة نسبيًا، فإن باكستان لن تكون قريبة حتى من القدرة على الوصول إلى السواحل الأمريكية، إذ تتجاوز المسافة بين البلدين 11,200 كيلومتر (7,000 ميل). ولا تمتلك هذا النوع من الصواريخ القادرة على قطع تلك المسافة سوى روسيا والولايات المتحدة وفرنسا والصين والمملكة المتحدة، فيما تعمل الهند وكوريا الشمالية على تطوير صواريخ بهذا المدى. كما يُعتقد أن إسرائيل تمتلك صاروخًا عابرًا للقارات هو “أريحا-3” القادر على قطع مسافة مماثلة.
وفي يناير من العام الماضي، قدّر مسؤولون أمريكيون كبار، تحدثوا بشكل غير معلن خلال إحاطة لخبراء غير حكوميين استشهدت بها “جمعية الحد من التسلح”، أن قدرة باكستان على نشر صواريخ باليستية بعيدة المدى “لا تزال تفصلها عدة سنوات إلى عقد كامل”. وتشير شهادة غابارد الأخيرة إلى أن هذا التقييم لم يتغير كثيرًا.
ومع ذلك، ظلت واشنطن تراقب برنامج الصواريخ الباكستاني عن كثب.
ففي ديسمبر 2024، فرضت إدارة الرئيس الأمريكي السابق جو بايدن عقوبات على “المجمّع الوطني للتطوير” الباكستاني، وهو الجهة المسؤولة عن برنامج الصواريخ الباليستية في البلاد، إلى جانب ثلاث شركات خاصة.
واتهمت الولايات المتحدة تلك الجهات بشراء مواد ومعدات لتطوير صواريخ بعيدة المدى، بما في ذلك هياكل مركبات متخصصة ومعدات لاختبار الصواريخ.
وقال جون فاينر، الذي كان يشغل آنذاك منصب نائب مستشار الأمن القومي الأمريكي، إنه إذا استمرت الاتجاهات الحالية فإن باكستان ستصبح قادرة على “ضرب أهداف تتجاوز جنوب آسيا بكثير، بما في ذلك الولايات المتحدة”.
باكستان تردّ
سبق لباكستان أن وصفت العقوبات الأمريكية بأنها “منحازة وذات دوافع سياسية”، متهمة واشنطن بالاستناد إلى “مجرد شكوك” واستخدام “بنود عامة وفضفاضة” من دون أدلة كافية.
كما رفض جليل عباس جيلاني، السفير الباكستاني السابق لدى واشنطن، تصريحات غابارد الجديدة في منشور على منصة “إكس”.
وكتب: “الادعاء الذي أطلقته تولسي غابارد خلال جلسة مجلس الشيوخ، ومفاده أن الأراضي الأمريكية تقع ضمن مدى الصواريخ النووية والتقليدية الباكستانية، لا يستند إلى واقع استراتيجي. فالعقيدة النووية الباكستانية موجهة نحو الهند، وهدفها الحفاظ على ردع موثوق في جنوب آسيا، وليس لاستعراض القوة على المستوى العالمي”.
كما انتقد عبد الباسط، المفوض السامي الباكستاني السابق لدى الهند، هذا الربط أيضًا.
وقال على وسائل التواصل الاجتماعي: “كان البرنامج النووي الباكستاني دائمًا موجّهًا نحو الهند. مثل هذه الادعاءات الانتهازية والتي لا أساس لها، لا تكشف إلا عن تحيزات غابارد المتجذرة”.
وظلت باكستان تؤكد منذ زمن طويل أن برامجها النووية والاستراتيجية مضبوطة حصريًا لردع الهند. وبعد ثلاثة أشهر من صراع مايو 2025 مع الهند، أعلنت باكستان إنشاء “قيادة قوة الصواريخ التابعة للجيش” (ARFC).
كما اتهمت إسلام آباد واشنطن بازدواجية المعايير، مشيرة إلى تعمق التعاون الاستراتيجي الأمريكي مع نيودلهي، بما في ذلك نقل تقنيات دفاعية متقدمة، في وقت تعاقب فيه باكستان بسبب سعيها، بحسب رؤيتها، إلى امتلاك ردع ضروري.
وقال يامين إن غابارد “تجاهلت بشكل مريح للغاية” القدرات الصاروخية الهندية الأطول مدى.
وأشار إلى أنظمة مثل “أغني-5″ الذي يتجاوز مداه 5,000 كيلومتر (3,100 ميل)، و”أغني-4” القادر على قطع نحو 4,000 كيلومتر (2,485 ميلًا). كما تعمل “منظمة البحث والتطوير الدفاعي” الهندية، وهي مؤسسة الأبحاث العسكرية الحكومية، على تطوير صاروخ “أغني-6″، وهو صاروخ عابر للقارات قد يصل مداه إلى 12,000 كيلومتر (7,460 ميلًا).
الجدل حول النوايا
مع ذلك، كتب فيبين نارانغ، المسؤول السابق في وزارة الدفاع الأمريكية، وبراناي فادي، المسؤول السابق في مجلس الأمن القومي الأمريكي، في مقال نُشر بمجلة “فورين أفيرز” في يونيو 2025، أن وكالات الاستخبارات الأمريكية تعتقد أن باكستان تطور صاروخًا “قد يكون قادرًا على الوصول إلى الولايات المتحدة القارية”.
ورجّحا أن دافع إسلام آباد قد لا يكون الهند، التي يغطيها ترسانتها الحالية بالفعل، بل ردع واشنطن عن التدخل في أي صراع مستقبلي بين الهند وباكستان، أو عن تنفيذ ضربة استباقية ضد الترسانة النووية الباكستانية.
لكن محللين باكستانيين طعنوا في هذه الفرضية.
وقالت رابية أختر، الباحثة المتخصصة في الأمن النووي، إن تصريح غابارد يعكس “خللًا مزمنًا في تقييمات التهديد الأمريكية، يتمثل في استبدال التحليل الواقعي بتكهنات أسوأ السيناريوهات”.
وأضافت للجزيرة: “وضعية الردع الباكستانية تتمحور حول الهند. ودمجها في سردية تهديد للأراضي الأمريكية أمر مضلل. والادعاء بأن باكستان تسعى إلى امتلاك قدرات لاستهداف الولايات المتحدة يتجاهل عقودًا من الأدلة. فبرنامجها النووي وعقيدتها وتطويرها الصاروخي ظلّت جميعها متمحورة حول الهند. وحتى أنظمتها الأطول مدى مصممة لحرمان الهند من العمق الاستراتيجي، وليس لاستخدامها في بسط القوة خارج حدود المنطقة”.
في المقابل، قال كريستوفر كلاري، أستاذ العلوم السياسية في جامعة ألباني، إن تقييم غابارد يوضح نقطة كانت غامضة بشأن موقف إدارة ترامب.
وكتب على منصة “إكس”: “لم يكن واضحًا حتى الآن ما إذا كان صمت إدارة ترامب بشأن مزاعم تطوير باكستان لصواريخ عابرة للقارات يعود إلى زوال المشكلة، ربما لأن باكستان عالجت المخاوف الأمريكية بهدوء. لكن يبدو أن مجتمع الاستخبارات الأمريكي يقيّم أن القضية ما تزال قائمة”.
وأكدت أختر، وهي أيضًا مديرة “مركز أبحاث الأمن والاستراتيجية والسياسات” في جامعة لاهور، أنه لا يوجد دليل على أن باكستان تصمم صواريخ لتصل إلى أهداف تتجاوز تلك المرتبطة بالقدرات الحالية أو المستقبلية للهند.
وقالت: “أي نقاش أكثر جدية ينبغي أن يتجاوز تكهنات أسوأ السيناريوهات، وأن ينخرط مع المنطق الإقليمي الذي يقود فعليًا عملية اتخاذ القرار النووي في جنوب آسيا”.
خلفية دبلوماسية معقدة
يأتي تقييم غابارد في لحظة معقدة من العلاقات الأمريكية-الباكستانية.
فخلال عام 2025، شهد البلدان إعادة ضبط دبلوماسية، مدفوعة جزئيًا بالنزاع الذي استمر أربعة أيام بين الهند وباكستان في مايو.
وكان الرئيس الأمريكي دونالد ترامب قد كرر مرارًا الإشارة إلى دور إدارته في التوسط لوقف إطلاق النار بين الجارتين النوويتين، وهو الاتفاق الذي أنهى القتال، ونسب الفضل لنفسه في ذلك عشرات المرات. وقد ساعدت هذه الحلقة في فتح الباب أمام إعادة معايرة أوسع في العلاقات، بما في ذلك ترشيح باكستان لترامب لنيل جائزة نوبل للسلام. أما الهند، فتمسكت بأن وقف إطلاق النار تم من دون أي تدخل طرف ثالث.
وبدا أن العلاقات ازدادت دفئًا عندما استضاف ترامب قائد الجيش الباكستاني، المشير عاصم منير، في غداء خاص بالبيت الأبيض في يونيو. وكانت تلك المرة الأولى التي يستضيف فيها رئيس أمريكي قائدًا عسكريًا باكستانيًا لا يشغل في الوقت نفسه منصب رئيس الدولة.
ثم زار منير واشنطن مرتين إضافيتين في وقت لاحق من العام، من بينها اجتماع في سبتمبر ضم أيضًا رئيس الوزراء شهباز شريف.
نشر لأول مرة على: www.defense-arabic.com
تاريخ النشر: 2026-03-26 21:33:00
الكاتب: نور الدين
تنويه من موقع “beiruttime-lb.com”:
تم جلب هذا المحتوى بشكل آلي من المصدر:
www.defense-arabic.com
بتاريخ: 2026-03-26 21:33:00.
الآراء والمعلومات الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع “beiruttime-lb.com”، والمسؤولية الكاملة تقع على عاتق المصدر الأصلي.
ملاحظة: قد يتم استخدام الترجمة الآلية في بعض الأحيان لتوفير هذا المحتوى.
