أتلانتا (أ ف ب) – يعتزم قاض اتحادي الاستماع إلى المرافعات يوم الجمعة بشأن طلب المسؤولين في مقاطعة فولتون بجورجيا أن يقوم مكتب التحقيقات الفيدرالي بإعادة بطاقات الاقتراع والمواد الأخرى التي تم الاستيلاء عليها من انتخابات عام 2020.
كتب قاضي المقاطعة الأمريكية جي بي بولي في أمر تحديد موعد الجلسة أن الجلسة كانت ضرورية بعد فشل الجانبين في التوصل إلى اتفاق في الوساطة التي أمرت بها المحكمة.

واستهدفت عملية الاستيلاء التي جرت في 28 كانون الثاني/يناير من مستودع بالقرب من أتلانتا مركز الانتخابات في المقاطعة الأكثر اكتظاظا بالسكان في جورجيا، والتي تسكنها أغلبية ديمقراطية وتضم معظم مدينة أتلانتا. كانت مقاطعة فولتون في قلب ادعاءات لا أساس لها من قبل الرئيس دونالد ترامب وحلفائه بأن تزوير الانتخابات على نطاق واسع كلفه إعادة انتخابه.

: تطلب NAACP من القاضي الحماية من “سوء الاستخدام” بعد أن استولى مكتب التحقيقات الفيدرالي على بيانات الناخبين في مقاطعة فولتون

كانت خطوة مكتب التحقيقات الفيدرالي واحدة من عدة إجراءات اتخذتها إدارة ترامب والتي أثارت قلق الديمقراطيين والعديد من مسؤولي الانتخابات الذين يشعرون بالقلق من أنها تستخدم تطبيق القانون لمتابعة مظالم الرئيس الشخصية وتخطط لطرق للتدخل في انتخابات التجديد النصفي لهذا العام. كما استخدم مكتب التحقيقات الفيدرالي أيضًا أمر استدعاء في وقت سابق من هذا الشهر للحصول على السجلات المتعلقة بمراجعة مثيرة للجدل للانتخابات الرئاسية لعام 2020 في مقاطعة ماريكوبا في أريزونا، وهي ولاية أخرى خسرها ترامب في ذلك العام.

وفي الوقت نفسه، تحارب وزارة العدل العديد من الولايات في المحكمة للوصول إلى بيانات الناخبين التي تتضمن معلومات شخصية حساسة. وقال مسؤولو الانتخابات، بما في ذلك بعض الجمهوريين، إن تسليم المعلومات من شأنه أن ينتهك قوانين الخصوصية الفيدرالية والولائية.

جادل محامو مقاطعة فولتون في دعوى قضائية بأن مصادرة وثائقهم كانت “غير لائقة وغير مبررة” وتظهر “التجاهل القاسي” لحماية التعديل الرابع من التفتيش والمصادرة غير المعقولين. وكتبوا أن وزارة العدل تسعى إلى “وضع سابقة من شأنها أن تمنح الحكومة الفيدرالية سلطة غير مقيدة للتدخل في الإدارة المحلية للانتخابات”.

وقال محامو وزارة العدل إن إعداد إفادة مفصلة وعرضها على القاضي “هو النقيض التام للتجاهل القاسي” لتلك الحقوق الدستورية. وكتبوا عن مسؤولي مقاطعة فولتون: “إن هدفهم المتمثل في تعطيل التحقيق الجنائي الفيدرالي المستمر واضح”.

وقالت وزارة العدل إنها تحقق في “المخالفات التي حدثت خلال الانتخابات الرئاسية لعام 2020 في المقاطعة” وحددت قانونين ربما تم انتهاكهما. يتطلب أحدهما الاحتفاظ بسجلات الانتخابات لمدة 22 شهرًا، بينما يحظر الآخر شراء أو الإدلاء أو جدولة بطاقات الاقتراع الكاذبة أو الوهمية أو المزورة.

وجاء في الملف أن مكتب التحقيقات الفيدرالي يبحث فيما إذا كانت مقاطعة فولتون قد احتفظت بصور الاقتراع بشكل صحيح؛ وما إذا كان قد تم فحص بعض بطاقات الاقتراع وإحصائها عدة مرات؛ إذا تم نشرها، فسيتم احتساب بطاقات الاقتراع غير المرسلة بالبريد على أنها بطاقات اقتراع غائبة مرسلة بالبريد؛ والمخالفات المحتملة المتعلقة بأشرطة الجدولة من الماسحات الضوئية المستخدمة لفرز بطاقات الاقتراع.

كتب محامو مقاطعة فولتون أن “أوجه القصور” أو “العيوب” في تعامل المقاطعة مع انتخابات 2020 المذكورة في الإفادة الخطية هي أنواع الأخطاء البشرية التي تحدث عادةً دون أي خطأ متعمد ولا يمكنها تحديد سبب محتمل.

ولدعم ادعاءاتهم، قدم مسؤولو فولتون إقرارًا بالقسم من رايان ماسياس، خبير تكنولوجيا الانتخابات والأمن الذي قدم المشورة للمقاطعة خلال انتخابات 2020. وقال إن الإفادة تحتوي على “عدد كبير من البيانات والإغفالات الكاذبة أو المضللة” وقدم تفسيرات “لأوجه القصور” المزعومة.

وقال محامو فولتون إن التحقيقات التي أجراها وزير خارجية جورجيا والمراجعات المستقلة تتناقض مع الادعاءات الأساسية الواردة في الإفادة الخطية، التي “مليئة بأقوال شهود تفتقر إلى المصداقية، مع تحيزات غير عادية وغير معلنة”.

وتم فرز أصوات جورجيا في السباق الرئاسي لعام 2020 ثلاث مرات، بما في ذلك مرة واحدة يدويا، وأكد كل فرز فوز الديمقراطي جو بايدن.

رفض محامو الحكومة الفيدرالية فكرة أن عميل مكتب التحقيقات الفيدرالي الذي كتب الإفادة الخطية “ضلل القاضي عن قصد أو بإهمال”، وكتب أن “التحريفات والإغفالات المفترضة التي أبلغ عنها مقدمو الالتماس هي وهمية و/أو غير مادية”. وأكدوا أيضًا أن سقوط قانون التقادم على الجرائم المحتملة لا ينفي السبب المحتمل.

يقول محامو وزارة العدل إنهم لا يعتقدون أن السجلات “تم الاحتفاظ بها وحفظها بشكل صحيح”، وكتبوا أن مسؤولي مقاطعة فولتون “لا يمكنهم المطالبة باهتمام ذي معنى” بالسجلات لأن كاتب المحكمة طلب سابقًا الحصول على إذن من القاضي لتدميرها.

وأشارت الوزارة أيضًا إلى أن قاضي الصلح الفيدرالي راجع إفادة مكتب التحقيقات الفيدرالي ووقع على مذكرة التفتيش. وسعت مقاطعة فولتون إلى جعل عميل مكتب التحقيقات الفيدرالي الذي كتب الإفادة الخطية يشهد في جلسة الاستماع يوم الجمعة، لكن وزارة العدل اعترضت وانحاز القاضي إلى الحكومة الفيدرالية وألغى أمر الاستدعاء.