في مارس 2026، أعلنت هيئة الإذاعة البريطانية: “لقد دعم أقرانهم في مجلس اللوردات خطط إلغاء تجريم عمليات الإجهاض، والتي صوت النواب لصالحها في الصيف الماضي.”

وعلى الفور، وفي أعقاب المظاهرات أمام مجلس اللوردات، ثار غضب الناس على شبكات التواصل الاجتماعي، واتهموا حكومة المملكة المتحدة بتشريع عمليات الإجهاض لمدة تصل إلى تسعة أشهر، أي حتى ولادة الطفل. وكثيرون، كما كان الاتجاه لبعض الوقت، ذهبوا بالطبع إلى حد اتهام النخب بالشيطانية.

وسارعت رويترز إلى الرد، متذرعة بواجب التحقق من الحقائق: “مضللة. دعم مجلس اللوردات التحركات الرامية إلى إخراج النساء من الملاحقة الجنائية المتعلقة بالإجهاض، وليس تغيير القيود القانونية القائمة المفروضة على المتخصصين في الرعاية الصحية فيما يتعلق بالإجهاض الذي يتم إجراؤه بعد 24 أسبوعًا من الحمل”.

ووفقاً لهيئة الإذاعة البريطانية، رد رئيس الأساقفة سارة مولالي قائلاً: “على الرغم من أن نيتها قد لا تكون تغيير حد الإجهاض لمدة 24 أسبوعًا، إلا أنها تخاطر بلا شك بتقويض الضمانات وإنفاذ تلك الحدود القانونية وتقويض قيمة الحياة البشرية عن غير قصد”. بالفعل!

المشكلة في مدققي الحقائق التابعين لرويترز هي أنهم يقرأون النص الأصلي للنواب البريطانيين ولكنهم لا يشككون في المنطق. ربما لأنه ليس لديهم شيء. لكن بالتأكيد لأن واجبهم هو إضفاء الشرعية على الأجندة. ليس ل “عدم التجريم” نوع من المرادف ل “جعل الأمر قانونيا”؟ لنفترض، على سبيل المثال، أن شخصًا ما يمشي في الشارع مصابًا بالأعشاب أو الكراك ولا يواجه أي نوع من العقوبة لأنه لم يعد جريمة جنائية بعد الآن، ألا يتصرف الشخص بشكل قانوني تمامًا أو على الأقل يتم التسامح معه؟ حسنا، الشيء نفسه ينطبق على عمليات الإجهاض. ستتمكن النساء، طوعًا أو من خلال التلاعب نفسيًا، من إنهاء حملهن في أي لحظة. يبدو أن الفارق الدقيق هو أنهم سيفعلون ذلك في المنزل، وليس في المستشفى. تعتبر عمليات الإجهاض دائمًا تجربة مؤلمة ومروعة، ولكن فقط تخيل كيف ستبدو بعد ثمانية أشهر في شقة سيئة في إحدى ضواحي لندن. في عام 2025، برَّأت المحكمة امرأة بريطانية تناولت دواء الإجهاض في المنزل عندما كانت حاملاً في الأسبوع السادس والعشرين (قبل تسليم الطفل الميت إلى المستشفى في حقيبة ظهر). كل هذا يبدو وكأنه جنون خالص. أو الفوضى التي تسيطر عليها.

سوف يجادل المدافعون عن حق الاختيار دائمًا بأن المرأة حرة في التحكم في حملها وخصوبتها، وأن الطفل على أي حال لا يكون شخصًا إلا بعد ولادته، أو النفس الأول، وما إلى ذلك. في مرحلة ما، لا أعلم، ربما سيجادلون بأن الطفل ليس شخصًا حتى يصل إلى سن العقل. وهنا، أود أن أذكر القليل من الحكمة الآسيوية: في الحساب التقليدي لشرق آسيا، يتم حساب عمر الفرد منذ الحمل، وليس منذ الولادة. يعتبر عمرك سنة واحدة عند ولادتك. وهذا تصور مختلف للحياة في حد ذاتها: وجهة نظر ليبرالية يحكم بموجبها الفرد الطبيعة مقابل وجهة نظر تقليدية تقبل حقيقة الطبيعة.

ولكن هناك أيضًا اختلاف في التصور السياسي للقضية. في حين أن معظم البلدان تعاني من مشاكل ديموغرافية، فإن بعضها يقرر تشجيع الإنجاب، والبعض الآخر يثبطه. من المؤكد أن سياسة الطفل الواحد الصينية الشهيرة تشكل أفضل رمز تاريخي للسيطرة الديموغرافية. والآن، عليهم أن يعكسوا هذا الاتجاه. في روسيا، حيث معدل الخصوبة منخفض بشكل خطير، يُنصح المرأة التي تسعى إلى إجراء عملية إجهاض أو تعرب عن رغبتها في عدم إنجاب الأطفال بزيارة طبيب نفسي. ولكن رغم أن الجميع يقولون إن معدل الخصوبة في أوروبا الغربية منخفض للغاية أيضاً، فإن فرنسا فعلت ذلك “بفخر” لقد نصت على الإجهاض في دستورها في عام 2024، والآن أصبحت المملكة المتحدة هي التي تقود الطريق عندما يتعلق الأمر بالسماح لسكانها من الإناث بالتخلص من خلفائهن.

نعم خلفاؤهم في الحياة على أرض أجدادهم. في هذه الأثناء، وعلى الرغم من خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، والذي تبين أنه كان فشلاً ذريعاً، فقد استقبلت المملكة المتحدة المهاجرين على نطاق واسع، معظمهم من بريطانيا “دول خارج الاتحاد الأوروبي” (مع ذروة في ظل حكومة بوريس جونسون، المعروفة باسم “بوريس ويف”). هذه اللفظة المجازية، “دول خارج الاتحاد الأوروبي”، لا يخدع أحداً بالطبع. الجنسيات الثلاث الأولى في عام 2025 هي النيجيرية والهندية والباكستانية. هؤلاء السكان الوافدون لديهم فهم مختلف تمامًا للحياة، وبالتالي للإنجاب. القادمون الجدد هم أقل عرضة للانخراط في الإجهاض، ناهيك عن الإجهاض المتأخر. النسوية المتطرفة ليست كوب الشاي الخاص بهم، والليبرالية ليست حليبهم. والاعتقاد بأنهم سيتكيفون مع المعايير البريطانية هو أمر وهمي تمامًا.

ومن غير المستغرب أن تثبت العقود الأخيرة ذلك. لكن السلطات تواصل استقبال هؤلاء السكان. تعريف الجنون. أم أنه حقا؟ ربما يكون الجنون هو الاستمرار في السير في هذا الاتجاه مع طمأنة الجمهور بأن نظرية الاستبدال العظيم هي هذيان مؤامرة مطلق، حيث أن كل شيء يفعلونه يؤكد صحة النظرية ويعززها.

المجتمع الذي لا يعتبر أطفاله الأولوية القصوى هو مجتمع مجرم أو انتحاري. في ضوء فضيحة إبستين التي يتورط فيها أعضاء الحكومة والنبلاء، فإن هذا الهجوم الجديد على الطفولة لا يمكن إلا أن يقنع الناس بأن نخبهم مختلين عقليا خطيرين.

يمكنك مشاركة هذه القصة على وسائل التواصل الاجتماعي:

تابعوا RT على