“هذه ليست مجرد استراتيجية رابحة”: يعترض الكونجرس (مرة أخرى) على تخفيضات ميزانية ناسا المخطط لها من قبل ترامب
يبدو أن التخفيضات الكبيرة في ميزانية وكالة ناسا للرئيس ترامب قد انتهت عند وصولها مرة أخرى.
في وقت سابق من هذا الشهر، أصدر البيت الأبيض طلب الميزانية الفيدرالية للسنة المالية 2027، والذي يخفض الميزانية الإجمالية لناسا بنسبة 23% وتمويلها العلمي بنسبة 47%.
عقدت لجنة العلوم والفضاء والتكنولوجيا بمجلس النواب الأمريكي جلسة استماع حول ميزانية وكالة ناسا يوم الأربعاء (22 أبريل) شارك فيها رئيس الوكالة جاريد إسحاقمان كشاهد نجمها.
خلال الحدث، أعرب ممثلون من كلا الجانبين عن مخاوفهم بشأن التخفيضات المقترحة وأشاروا إلى نية رفضها مرة أخرى.
وقال النائب بريان بابين (جمهوري من تكساس)، الذي يرأس اللجنة، خلال جلسة الاستماع: “لقد قدم كل من الرئيس والكونغرس توجيهات واضحة لناسا للقيام بمجموعة من الأنشطة، من الاستكشاف والعلوم إلى أبحاث الطيران. يجب أن نضمن تمويل ناسا بمستوى يسمح لها بمتابعة تلك المهام”.
“أنا ببساطة لا أعتقد أن مقترح الميزانية هذا قادر على دعم ماذا الرئيس ترامب وأضاف: “لقد أصدر هو نفسه توجيهات للوكالة لإنجازها خلال فترتي ولايته، ولا ما أوصى به الكونجرس بموجب القانون”.
وشدد بابين على أنه محافظ ماليا ويشعر بالقلق بشأن الدين الوطني (الذي يبلغ حاليا ما يقرب من 39 تريليون دولار). لكنه قال إن الضغط على وكالة ناسا أمر غير منطقي، بالنظر إلى أن الولايات المتحدة تواجه زيادة المنافسة في الحدود النهائية من الصين.
الصين تهدف إلى وضع رواد الفضاء على القمر بحلول عام 2030وأشار بابين، و تدير محطة فضائية في مدار أرضي منخفض والذي من المرجح أن يستمر لفترة طويلة بعد محطة الفضاء الدولية متقاعد. تطلق الدولة أيضًا مهام علمية روبوتية معقدة وطموحة بشكل متزايد.
وقال بابين: “علينا أن نتساءل عما إذا كانت هذه الميزانية المقترحة تحافظ على الهيمنة الفضائية المدنية والتجارية للولايات المتحدة، أو ما إذا كنا نخاطر بالتنازل عن تلك القيادة لخصمنا، الصين”. “فقط من خلال الكونجرس وقطاع الفضاء التجاري لدينا والإدارة التي تعمل معًا يمكننا ضمان استمرار القيادة الأمريكية في الفضاء.”
كما أبدت العضوة البارزة في اللجنة، النائبة زوي لوفغرين (ديمقراطية من كاليفورنيا)، اعتراضات قوية أيضًا.
“يحاول مكتب الإدارة والميزانية مرة أخرى القول بأن وكالة ناسا والولايات المتحدة ستواصلان الريادة في مجال الفضاء أرض العلوم والاستكشاف البشري والطيران وتكنولوجيا الفضاء، في حين أن كل شيء ما عدا الاستكشاف سيشهده تخفيضات صارمةوقال لوفغرين في إشارة إلى مكتب الإدارة والميزانية بالبيت الأبيض.
“إن التخفيضات التي يبلغ مجموعها 5.6 مليار دولار، أو 23% من المستوى المقرر للسنة المالية 2026، ليست حكيمة. هذه التخفيضات لا ترسل بالضبط رسالة “ترحيب بالعودة” إلى العالم”. أرتميس 2 وأضافت: “تقليص علوم الفضاء والأرض والملاحة الجوية وتكنولوجيا الفضاء بينما يعتمد مجتمعنا بشكل متزايد على الأصول والخدمات الفضائية في العمل – هذه ليست استراتيجية رابحة”.
ولا يتوقع لوفغرين أن يدعم الكونجرس خطة الرئيس.
وقالت: “أتوقع تماما، كما ذكر الرئيس، أن يرفض الكونجرس هذا الطلب، كما فعلنا في السنة المالية 2026”. “سيدي الرئيس، كما قلت بنفسك، أنت جمهوري محافظ من تكساس. أنا لست كذلك، ولكننا نرى ذلك بنفس الطريقة، وآمل أن نتمكن من العمل معًا والتأكد من بقاء بلادنا في المقدمة عندما يتعلق الأمر بالفضاء.”
ودافع إسحاقمان عن التخفيضات المقترحة، وهو أمر ليس مفاجئا. يخدم في مصلحة الرئيس وهو ممثل لإدارته.
وقال رئيس ناسا، الذي تم تعيينه في 17 ديسمبر/كانون الأول، إن الوكالة يمكنها أن تفعل المزيد بموارد أقل، مشددًا على أن العديد من مهامها رفيعة المستوى قد تجاوزت الميزانية بشكل كبير في السنوات الأخيرة.
فمثلاً قال إسحاقمان اليعسوب تميزت مهمة الطائرة بدون طيار إلى قمر زحل الضخم تيتان بتكلفة تطوير أصلية قدرها 850 مليون دولار. وتبلغ تكلفة المهمة الرئيسية، التي من المتوقع إطلاقها في عام 2028، حوالي 3.4 مليار دولار الآن. كما استشهد به تم إلغاء حملة عودة عينة المريخ مؤخرًا، والتي تضخمت تكاليفها التقديرية من 4 مليارات دولار إلى ما يقرب من 10 مليارات دولار.
كما قال آيزاكمان مراراً وتكراراً إنه يشعر بمسؤولية قوية تجاه إنفاق أموال دافعي الضرائب الأمريكيين بحكمة، حتى في أوقات المنافسة الشديدة في الحدود النهائية.
وقال خلال جلسة الأربعاء: “الاستثناء الأمريكي يتم تحديه في الفضاء المرتفع”. “لكي نفوز، لا يمكننا إنشاء برامج مصممة لتكون أكبر من أن يُسمَح لها بالفشل ولكنها في الوقت نفسه مكلفة للغاية بحيث لا يمكن تحقيق النجاح فيها. ولا ينبغي لنا أن نرمي المزيد من الأموال على المشكلة، بل ينبغي لنا أن نصلح المشاكل وتركيز الموارد على المهمة وتحقيق النتائج”.
وقال إسحاقمان إن ميزانية البيت الأبيض المقترحة لعام 2027، إلى جانب التمويل المقدم من خلال قانون تخفيض الضرائب على الأسر العاملة لعام 2025، يجب أن تكون كافية. الأموال “ركزت الوكالة على هذه الأولويات: العودة إلى القمروزيادة إيقاع الإطلاق وهبوط رواد الفضاء الأمريكيين على السطح (القمري) بحلول عام 2028″.
وقال رئيس وكالة ناسا أيضًا إن التخفيضات في مجالات مثل علوم الأرض لن تكون عميقة جدًا في المستقبل، لأن الصناعة الخاصة بدأت بالفعل في تعويض النقص من خلال أساطيل من الأقمار الصناعية ذات الكفاءة المتزايدة. ودافع عن الإغلاق المخطط لمكتب ناسا لمشاركة العلوم والتكنولوجيا والهندسة والرياضيات، والذي أعرب عنه العديد من أعضاء لجنة مجلس النواب بالأسف.
قال إسحاقمان: “إن الإلهام متأصل في كل ما نقوم به في ناسا”. “إنها لا تأتي بالضرورة من المنشورات أو النشرات، ولكن من مهمات مثل هبوط رواد فضاء أرتميس على سطح القمر، طائرات X والصور المذهلة من التلسكوبات الفضائية والعربات الجوالة – لحظات تلهم الأطفال لارتداء ملابس رواد فضاء في عيد الهالوين ويكبرون للمساهمة في أعظم مغامرة للبشرية.”
وقال لوفغرين إن وكالة ناسا بدأت العام الماضي في تنفيذ طلب ميزانية البيت الأبيض قبل أن يقره الكونجرس. واستشهدت بالمشروع التجريبي للطيران المكهرب (EPFD) التابع للوكالة، قائلة إن مديره أرسل بريدًا إلكترونيًا للإلغاء في 30 مايو 2025 – وهو نفس اليوم الذي تم فيه إصدار طلب ميزانية ترامب الكامل لعام 2026.
وقال لوفغرين لإيزاكمان خلال الجلسة: “أنت لم تتخذ هذا القرار، ولن أطلب منك الدفاع عن قرارات أسلافك أو مناقشتها”. “لكنني أريد التأكد من أنه بينما تمضي قدمًا في هذه الوكالة، فإنك ستلتزم بالقانون – ما سنه الكونجرس. إن الالتزام بالاقتراح ليس ما يتطلبه القانون؛ فالقانون يتطلب أن تلتزم ناسا بما أقره الكونجرس.”
وافق إسحاقمان. وأضاف: “بالطبع، سنتبع دائمًا القانون في ناسا”.
وأضاف رئيس ناسا أنه بحث في حالة البريد الإلكتروني الخاص بـ EPFD ووجد أنه بريء في الغالب، على الرغم من أنه “ربما استخدم مدير المشروع بعض الكلمات غير الصحيحة في الجملة الأولى أو الجملتين”.
وأضاف أن من الممارسات القديمة للوكالة تحديد أولويات الموارد بناءً على أقل مبلغ من التمويل قد تحصل عليه الوكالة – من طلب الميزانية الرئاسية، أو من مجلسي النواب والشيوخ الذين يعارضون هذا الطلب.
وقال إيزكمان: “وجه رئيس مديرية أبحاث الطيران الدعوة إلى هذا البرنامج (EPFD) الذي، بناءً على تحديد أولويات الموارد، (هو أو هي) لم يشعر أن هذا برنامج يجب أن يستمر في المضي قدمًا. “”بالطبع، بعد اعتمادات السنة المالية 26، تم استئنافه.”
المصدر الأصلي: www.space.com
