أسواق التنبؤ والعفو تثير تساؤلات حول من يستفيد من رئاسة ترامب

ويليام برانجهام:

ينفي البنتاغون اليوم بشدة تقريراً نشرته صحيفة فايننشال تايمز مفاده أن سمسار الأوراق المالية التابع لوزير الدفاع بيت هيجسيث كان يسعى إلى القيام باستثمارات كبيرة في شركات دفاع كبرى في الأيام التي سبقت الضربة الأولى التي شنتها الولايات المتحدة وإسرائيل على إيران.

ويثير هذا التقرير المزيد من القلق بشأن العديد من الأشخاص داخل إدارة ترامب وحولها الذين يبدو أنهم يستفيدون بطرق غير عادية.

مراسلة البيت الأبيض ليز لاندرز تلقي نظرة فاحصة.

ليز لاندرز:

في أوائل الأسبوع الماضي، مع استمرار الولايات المتحدة وإيران في تبادل الضربات في الشرق الأوسط، كان هناك ارتفاع في حجم تداول العقود الآجلة للنفط الخام حوالي الساعة 6:49 صباحًا بالتوقيت الشرقي. وبعد بضع دقائق، في الساعة 7:05 صباحًا، نشر الرئيس على منصته للتواصل الاجتماعي أنه سيعلق الضربات على محطات الطاقة الإيرانية والبنية التحتية للطاقة لمدة خمسة أيام.

فتحت سوق الأسهم وانخفضت أسعار النفط. تم إجراء صفقات بقيمة إجمالية قدرها 800 مليون دولار. من الممكن أن يكون توقيت حركة السوق محض صدفة، لكنه أنتج مكاسب غير متوقعة على الرغم من ذلك. والمتداولون لا يصبحون أثرياء في الأسواق التقليدية فحسب.

Polymarket، وهو سوق للتنبؤ حيث يمكن للأفراد المراهنة على أي شيء من الرياضة إلى السياسة، شهد العديد من المستخدمين يراهنون على وجه التحديد على العمل العسكري الأمريكي المتعلق بإيران ويجمعون المال. قبل إعلان الرئيس الأخير الذي يزعم أن الولايات المتحدة وإيران منخرطتان بنشاط في محادثات مثمرة، راهنت العديد من الحسابات التي تم إنشاؤها حديثًا بما يقرب من 160 ألف دولار على أن وقف إطلاق النار سيحدث بحلول 31 مارس أو 15 أبريل.

وبعد تصريحات الرئيس، تضاعفت قيمة تلك الرهانات، وقد تصل إلى مليون دولار إذا تم وقف إطلاق النار بحلول 15 نيسان/أبريل. من يقف وراء هذه الرهانات؟ تسمح Polymarket ومواقع سوق التنبؤ الأخرى عبر الإنترنت مثل Kalshi للمستخدمين بوضع الرهانات بشكل مجهول بحيث تظل هوية المراهن مجهولة.

لكن مثل هذه المدفوعات المربحة المحتملة أثارت مخاوف بشأن إمكانية التداول من الداخل، كما يقول ديفيد هيل، الصحفي الذي يكتب عن المقامرة في “رولينج ستون” ويستضيف البودكاست “American Gambler Book Club”.

ديفيد هيل، المقامر الأمريكي Substack:

أعتقد أنه من الصواب بالنسبة لنا أن نفترض أن هناك الكثير من التداول الداخلي الذي يجري في أسواق التنبؤ، تمامًا كما يوجد الكثير من التداول الداخلي الذي يجري في سوق الأسهم. كما تعلمون، يعرف الكثير من الناس نتائج هذه الأشياء قبل أن يعرفها الجمهور. ولذا فإن بعض الناس سيكونون انتهازيين بشأن ذلك ويستفيدون منه.

ليز لاندرز:

أعلنت شركة Polymarket، التي تطلق على نفسها اسم أكبر سوق للتنبؤ في العالم، عن قواعد جديدة الأسبوع الماضي توضح ثلاث فئات من سلوك التداول الداخلي المحظور، وتحظر التداول الذي يتضمن معلومات سرية مسروقة، ونصائح غير قانونية، والتداول من قبل أشخاص يمكنهم التأثير على النتائج.

حتى أنهم يقدمون على وجه التحديد مثالاً عن الأعضاء العسكريين الذين يراهنون على العمليات العسكرية، وينصحون بأن ذلك محظور. إنه يثير تساؤلات حول مدى أخلاقية الرهان على هذه الأفعال، والتي تنطوي حتماً على مواقف حياة أو موت.

ديفيد هيل:

أنا شخصياً لا أريد أن أراهن على ما إذا كان شخص ما سيعيش أو يموت أم لا.

أعتقد أن أحد الأشياء التي تثير القلق هنا هو أنه، إذا كان هناك سوق لشيء مثل الموت، فإن هناك نوعًا من المخاطر الأخلاقية المعنية، أليس كذلك، وأنه لا ينبغي السماح للناس بالمراهنة على التنبؤ بوفاة شخص ما، ليس فقط لأنه أخلاقي، ولكن أيضًا لأنه قد يكون هناك — أنه يخلق هذا النوع من الحوافز الضارة، وأن حياة الناس متورطة ومعرضة للخطر.

ليز لاندرز:

أخبرتنا كالشي أنه لا يُسمح لموظفي الحكومة بوضع تنبؤات بشأن الأسواق الجيوسياسية، وقالت إنها لا تعلق على التحقيقات المحتملة. لم ترد شركة Polymarket على أسئلة PBS News.

هناك ما لا يقل عن ثمانية مشاريع قوانين في الكونجرس تسعى إلى تنظيم أسواق التنبؤ، بما في ذلك مشروع قانون في مجلس النواب من الحزبين الجمهوري والديمقراطي يمنع المسؤولين الحكوميين المنتخبين وكبار الموظفين الفيدراليين وأسرهم من التداول في أسواق التنبؤ.

لكن هذه المنصات ليست الطريقة الوحيدة التي يستفيد بها الناس من السياسة هذه الأيام. بالنسبة للآخرين الذين لديهم علاقات مع الرئيس أو الذين يدعون أن لديهم علاقات معه، هناك فرصة عمل مربحة أخرى ظهرت، وهي الضغط من أجل الحصول على عفو رئاسي.

كان استخدام ترامب المفرط لصلاحيات الرأفة مثيرًا للجدل منذ البداية.

الرئيس دونالد ترامب:

نأمل أن يخرجوا الليلة بصراحة.

ليز لاندرز:

وبعد ساعات من أدائه اليمين لولاية ثانية، أصدر عفوا عن أكثر من 1500 متهم متورط في هجوم الكابيتول في 6 يناير/كانون الثاني. وأعقب ذلك عشرات عمليات العفو رفيعة المستوى، والتي شملت شخصيات سياسية وقادة أعمال وأشخاص لهم علاقات شخصية بالرئيس أو حلفائه.

وتدخلت جماعات الضغط للمساعدة في تسهيل وصول الأشخاص إلى الإدارة، وكسب الملايين.

كين فوجل مراسل لصحيفة نيويورك تايمز.

كين فوجل، نيويورك تايمز:

في السنة الأولى من ترامب 2.0، شهدنا الكشف عن 5.2 مليون دولار من رسوم الضغط لجهود الضغط المتعلقة بالعفو أو المتعلقة بالرأفة. وكان ذلك أكثر بثمانية أضعاف مما رأيناه في العام الأخير لإدارة بايدن.

ليز لاندرز:

يقول فوجل إن هذا قد خلق نوعًا من عقلية الدفع مقابل اللعب خلال إدارة ترامب، حيث يمكن للأشخاص الذين لديهم المال والعلاقات أن يقفزوا إلى مقدمة طابور العفو.

كين فوجل:

لقد تم إنشاء هذا النوع من مجمع العفو الصناعي الذي يبدو في بعض النواحي أنه ينقلب رأسًا على عقب فكرة أن الأشخاص الأكثر استحقاقًا هم الأشخاص الذين سيحصلون على الرأفة، وبدلاً من ذلك نوعًا ما يكافئ الأشخاص الذين لديهم اتصالات أو القدرة على الدفع للأشخاص الذين لديهم اتصالات للوصول مباشرة إلى الرئيس ترامب.

ليز لاندرز:

وبينما يقول الرئيس ترامب في خطاباته إن مهاجمة الاحتيال تمثل أولوية كبرى…

الرئيس دونالد ترامب:

نحن نقوم باتخاذ إجراءات صارمة ضد عمليات الاحتيال الصومالية، وننهي السرقة الوقحة والمخزية لأموال دافعي الضرائب.

(هتاف)

ليز لاندرز:

… يبدو أن قراراته بشأن من يحصل على العفو تتعارض مع ذلك. أكثر من 50 من عمليات العفو والتخفيف التي أصدرها في فترة ولايته الثانية تتعلق بالاحتيال. تعد جرائم الياقات البيضاء مثل غسيل الأموال والاحتيال المصرفي والاحتيال عبر الإنترنت من بين الجرائم الأكثر شيوعًا التي قام بمسحها.

وقالت كارولين ليفيت، السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض، في بيان، – أقتبس – “يمارس الرئيس ترامب سلطته الدستورية لإصدار العفو وتخفيف الأحكام حسب تقديره. أي شخص ينفق المال للضغط من أجل العفو يهدر أمواله بحماقة. لدى إدارة ترامب عملية قوية لمراجعة العفو، والتي تشمل محامي البيت الأبيض، ووزارة العدل، وفي نهاية المطاف الرئيس نفسه باعتباره صاحب القرار النهائي”.

وقد تم العفو عن العديد من الأشخاص الذين منحهم ترامب العفو عن العقوبات المالية والتعويضات، التي بلغ مجموعها عشرات الملايين من الدولارات. ولكن لضحاياهم:

كين فوجل:

إنهم مرعوبون. بالنسبة لهم، هذا نوع من الإهانة. وهذا العفو، وفي بعض الحالات حتى تخفيف العقوبة، يمحو تلك الالتزامات، تلك الالتزامات المالية. لذا فهذا نوع من أخذ الأموال من جيوب الضحايا، أو على الأقل إيقاف الطريق الذي قد يؤدي إلى حصولهم على بعض التعويضات على الأقل عن الخسائر المالية التي تكبدوها على أيدي هؤلاء الأشخاص الذين حصلوا على العفو.

ليز لاندرز:

بالنسبة للأشخاص الموجودين في مدار البيت الأبيض، من المحتمل أن يتم جني أموال كبيرة من خلال تداول عملة الوصول إلى المعلومات أو إلى أذن الرئيس.

في برنامج “PBS News Hour”، أنا ليز لاندرز.