توصلت الدراسة إلى أن حرائق الغابات الشديدة والجفاف والعواصف يمكن أن تحدث حتى في ظل الاحتباس الحراري المعتدل

توصلت دراسة جديدة إلى أن الأحداث المناخية الخطيرة المرتبطة عادة بالاحتباس الحراري الشديد يمكن أن تصبح أكثر تواترا حتى في ظل مستويات الحرارة المعتدلة.

ووجد الباحثون أن الفيضانات القاتلة في المدن وحالات الجفاف الكارثية في المناطق الرئيسية لإنتاج المحاصيل قد تضرب في كثير من الأحيان أكثر مما كان يعتقد سابقا في ظل سيناريو مناخي حيث تستقر درجات الحرارة العالمية عند حوالي 3.6 درجة فهرنهايت (2 درجة مئوية) فوق مستويات ما قبل الصناعة. وينطبق الشيء نفسه على حرائق الغابات، والتي يمكن أن تكون أكثر تواترا وتدميرا في ظل سيناريو 3.6 درجة فهرنهايت مما تصوره العلماء سابقا.

“نتائجنا لا تعني أن 2 درجة مئوية من الاحتباس الحراري “سيكون حادًا بشكل عام مثل ارتفاع درجات الحرارة بدرجة أكبر بكثير” ، المؤلف الرئيسي للدراسة إيمانويل بيفاكواقال رئيس مجموعة الظواهر المناخية المتطرفة في مركز هيلمهولتز للأبحاث البيئية في ألمانيا لموقع Live Science في رسالة بالبريد الإلكتروني. “بدلاً من ذلك، فإنها تظهر أن التأثيرات الشديدة في القطاعات الضعيفة أو ذات الأهمية الاجتماعية بشكل خاص قد تحدث حتى في ظل ارتفاع درجات الحرارة المعتدل بمقدار درجتين مئويتين.”

استخدم الباحثون نفس المجموعة المكونة من 50 نموذجًا مناخيًا كما فعلت الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC) في تقريرها. أحدث تقرير التقييم. ومع ذلك، على عكس الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ والعديد من دراسات المناخ التي تستخلص استنتاجات من المتوسطات المحسوبة في جميع النماذج الخمسين، استكشف بيفاكوا وزملاؤه النماذج بشكل منفصل لتحديد مجموعة من النتائج المحتملة في ظل سيناريو ارتفاع درجة الحرارة بمقدار 3.6 فهرنهايت.

ركز الفريق على ثلاثة قطاعات معرضة بشكل خاص لتأثيرات مناخية محددة: المناطق ذات الكثافة السكانية العالية، والتي تكون معرضة بشدة لهطول الأمطار والفيضانات؛ سلال الخبز، وهي أكثر حساسية للجفاف؛ والغابات، المعرضة بشكل خاص لخطر حرائق الغابات. بالنسبة لكل قطاع، قام الباحثون بتصنيف نتائج نموذجهم من التأثير الأدنى إلى التأثير الأعلى. بعد ذلك، قارنوا هذا التصنيف بالنتائج المناخية التي تم الحصول عليها من خلال متوسط ​​نتائج النماذج الخمسين تحت درجة حرارة 5.4 فهرنهايت (3 درجات مئوية) و7.2 فهرنهايت (4 درجات مئوية).

نتائج الدراسة نشرت في 25 مارس في المجلة طبيعةتشير إلى أن ارتفاع درجة الحرارة بمقدار 3.6 فهرنهايت، والذي يعتبر سيناريو معتدل، يمكن أن يؤدي إلى أحداث مناخية في كل قطاع تمت دراسته والتي تختلف بشكل كبير في شدتها اعتمادًا على النموذج. وهذا يعني أنه حتى في ظل الاحترار المعتدل، هناك قدر كبير من عدم اليقين ومجموعة واسعة من النتائج المناخية المحتملة، وبعضها متطرف أو أكثر تطرفًا مما توقعه الباحثون لارتفاع درجة الحرارة بمقدار 5.4 فهرنهايت أو 7.2 فهرنهايت فوق مستويات ما قبل الصناعة.

ووجد الباحثون أنه في المناطق ذات الكثافة السكانية العالية، يمكن أن يزيد هطول الأمطار بنسبة 4٪ إلى 15٪ تحت 3.6 درجة فهرنهايت من الاحترار مقارنة بظروف ما قبل الصناعة. وبحسب الدراسة، فإن هطول الأمطار الغزيرة في المدن يمكن أن يسبب فيضانات كارثية لأن قدرة الصرف محدودة. وكانت أسوأ السيناريوهات أكثر تطرفا مما هو متوقع عادة في ظل ارتفاع درجات الحرارة بمقدار 5.4 فهرنهايت، خاصة في الهند وغرب وسط أفريقيا.

أنتجت حالات الجفاف في مناطق زراعة المحاصيل الرئيسية قدرًا كبيرًا من عدم اليقين عبر النماذج، حيث أظهر بعضها تأثيرات محدودة والبعض الآخر – تقريبًا 1 من 4 – مما يشير إلى أن حالات الجفاف التي تقل عن 3.6 فهرنهايت من الاحترار يمكن أن تكون شديدة أو أكثر شدة مما هو متوقع عادةً في ظل 7.2 فهرنهايت من الاحترار. وكانت المناطق الأكثر تضررا هي شبه القارة الهندية وشرق آسيا وجنوب شرق أمريكا الجنوبية وجنوب شرق أستراليا والقوقاز ووسط أمريكا الشمالية.

ووجد الباحثون أنه في مناطق الغابات، هناك احتمال بنسبة 1 من كل 5 تقريبًا أن يصبح الطقس المسبب للحرائق شديدًا أو أكثر كثافة تحت 3.6 فهرنهايت من الاحترار عما هو متوقع عادةً من النماذج التي تبلغ فيها درجة الحرارة 5.4 فهرنهايت. وكانت المناطق الأكثر تضررا في أسوأ التوقعات هي كندا ووسط أفريقيا وشمال شرق أمريكا الجنوبية وشمال شرق أوروبا وأجزاء من روسيا. وأشار الباحثون في الدراسة إلى أن الغابات في هذه المناطق تعتبر بمثابة بالوعات مهمة للكربون، وقد عانت بالفعل من خسائر كبيرة في العقدين الماضيين.

وقال بيفاكوا إن هناك احتمالًا ضئيلًا أن تحدث النتائج الأكثر تطرفًا في الدراسة عند ارتفاع درجة الحرارة بمقدار 3.6 درجة فهرنهايت، لكن يجب على الباحثين فحصها في حالة حدوث ذلك، لأن هذا سيكون له عواقب وخيمة ويتطلب تخطيطًا مسبقًا للتكيف.

وقال “إن التركيز على النتيجة الأكثر احتمالا أو المتوسطات النموذجية وحدها يمكن أن يخلق شعورا زائفا بالأمان بشأن ظاهرة الاحتباس الحراري المعتدل”. “وفي الوقت نفسه، ينبغي تقييم مدى معقولية النتائج المتطرفة بعناية. مثل الانحباس الحراري العالمي تقترب من 1.5 درجة مئوية (2.7 فهرنهايت)“هذه النتائج تعزز الحاجة الملحة للحد من ارتفاع درجة الحرارة إلى ما دون درجتين مئويتين.”

كريستيان فرانزكيوافق البروفيسور في مركز فيزياء المناخ بجامعة بوسان الوطنية في كوريا الجنوبية والذي لم يشارك في الدراسة، على أن النتائج تسلط الضوء على الحاجة إلى الحد من ارتفاع درجة الحرارة بأسرع ما يمكن وبأكبر قدر ممكن.

الجديد في هذه الدراسة هو أن المؤلفين أظهروا مجموعة واسعة من التأثيرات من الأفضل إلى الأسوأ مع سيناريو واحد للاحترار، كما أخبر فرانزكي موقع Live Science في رسالة بالبريد الإلكتروني. وقال “لست مندهشا من النتائج”. “لكن عليك أن تضع في اعتبارك أنهم يقارنون درجات الحرارة العالمية القصوى عند درجتين مئويتين مع متوسط ​​درجات الحرارة عند 3 و 4 درجات مئوية.”

وقال فرانزكي إنه في المناطق المنتجة للمحاصيل، يمكننا تخفيف النتائج المناخية الواقعية تحت 3.6 درجة فهرنهايت من ارتفاع درجات الحرارة من خلال سياسات مائية أفضل. لكن النماذج المناخية قد تفتقد شيئًا ما أيضًا. وقال: “في العالم الحقيقي، يمكننا أن نواجه مفاجآت سيئة غير متوقعة”.