شاهد الحدث في مشغل الفيديو أعلاه.
ويدعو الأمر وزارة الأمن الداخلي، بالتعاون مع إدارة الضمان الاجتماعي، إلى إعداد قائمة الناخبين المؤهلين في كل ولاية، وفقًا للبيت الأبيض. ويسعى أيضًا إلى منع خدمة البريد الأمريكية من إرسال بطاقات الاقتراع الغيابية إلى أولئك غير المدرجين في القائمة المعتمدة لكل ولاية، على الرغم من أن الرئيس يفتقر على الأرجح إلى السلطة لتفويض ما تفعله خدمة البريد.
ويدعو ترامب أيضًا إلى أن تحتوي بطاقات الاقتراع على مظاريف آمنة بها رموز شريطية فريدة للتتبع، وفقًا للأمر التنفيذي، الذي نشرته صحيفة ديلي كولر لأول مرة.
وقال ترامب: “إن الغش في التصويت عبر البريد أمر أسطوري. ما يحدث أمر مروع”، مكررا ادعاءاته الكاذبة بشأن بطاقات الاقتراع عبر البريد عندما وقع على الأمر. “أعتقد أن هذا سيساعد كثيرا في الانتخابات.”
ومن المتوقع أن يثير الأمر الصادر يوم الثلاثاء تحديات قانونية مع استمراره في محاولته التدخل في الانتخابات التي تجريها الولاية.
سعى الأمر التنفيذي الانتخابي الأول لترامب في مارس 2025 إلى إجراء تغييرات شاملة على كيفية إدارة الانتخابات في جميع أنحاء البلاد، بما في ذلك إضافة شرط إثبات الجنسية الوثائقي إلى نموذج تسجيل الناخبين الفيدرالي واشتراط استلام بطاقات الاقتراع بالبريد في مكاتب الانتخابات بحلول يوم الانتخابات. تم حظر جزء كبير منه من خلال الطعون القانونية التي قدمتها مجموعات حقوق التصويت والمدعين العامين الديمقراطيين في الولاية الذين يزعمون أنها استيلاء غير دستوري على السلطة من شأنه أن يحرم مجموعات كبيرة من الناخبين من حق التصويت.
وقال أيضًا في مقابلة أجريت معه في فبراير مع أحد المذيعين المحافظين إنه يريد “الاستيلاء” على الانتخابات من المناطق التي يديرها الديمقراطيون، مشيرًا إلى مزاعم الاحتيال التي كشفت عنها العديد من عمليات التدقيق والتحقيقات والمحاكم.
اقرأ المزيد: التحقق من صحة ادعاءات ترامب الكاذبة حول تزوير الناخبين والانتخابات “المزورة”.
وقال ديفيد بيكر، المحامي السابق بوزارة العدل الذي يقود مركز الابتكار والأبحاث الانتخابية، إن أمر التصويت الصادر يوم الثلاثاء يظهر أنه لم يتعلم من جهوده السابقة المحظورة لتأكيد سيطرته على الانتخابات.
قال بيكر: “الدستور واضح للغاية – ليس للرئيس سلطة على الانتخابات في الولايات”. “سيتم حظر هذا بمجرد وصول المحامين إلى قاعة المحكمة.”
وأضاف بيكر أيضًا أن خدمة البريد الأمريكية يديرها مجلس محافظين، وليس لدى الرئيس سلطة إخبارها بالبريد الذي يمكنها تسليمه أو لا يمكنها تسليمه.
وقال مارك إلياس، المحامي المعني بحقوق التصويت ومؤسس منظمة Democracy Docket، في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي: “إذا وقع ترامب على أمر تنفيذي غير دستوري لتولي التصويت، فسنقاضيه”. “أنا لا أخادع وعادةً ما أفوز.”
تعتبر الانتخابات في الولايات المتحدة فريدة من نوعها لأنها ليست مركزية. وبدلاً من إدارتها من قبل الحكومة الفيدرالية، يتم إجراؤها بواسطة مسؤولي الانتخابات والمتطوعين في آلاف الولايات القضائية في جميع أنحاء البلاد، بدءًا من البلدات الصغيرة إلى المقاطعات الحضرية المترامية الأطراف التي تضم عددًا من الناخبين أكبر من عدد السكان في بعض الولايات. يمنح ما يسمى “بند الانتخابات” في الدستور الكونجرس سلطة “وضع أو تغيير” لوائح الانتخابات، على الأقل بالنسبة للمناصب الفيدرالية، لكنه لا يذكر أي سلطة رئاسية على إدارة الانتخابات.
أطلقت إدارة ترامب حملة واسعة النطاق تقول إنها تهدف إلى استهداف مزاعم تزوير الناخبين التي كانت لسنوات موضوع ادعاءات كاذبة من ترامب وحلفائه. وتطالب وزارة العدل منذ أشهر بقوائم مفصلة لتسجيل الناخبين من الولايات فيما وصفته بأنه محاولة لضمان أمن الانتخابات، ورفعت دعوى قضائية عندما رفض مسؤولو الولاية تسليمها.
استولى مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) في يناير على بطاقات الاقتراع من مكتب الانتخابات في مقاطعة جورجيا التي كانت مركزية لنظريات المؤامرة اليمينية بشأن خسارة ترامب في انتخابات عام 2020. وقام المدعي العام بام بوندي مؤخرًا بتعيين دانييل بيشوب، المدعي العام الفيدرالي الأعلى للمنطقة الوسطى من ولاية كارولينا الشمالية، باعتباره “محاميًا خاصًا” يتمتع بسلطة التحقيق والملاحقة القضائية في القضايا في جميع أنحاء البلاد “المتعلقة بنزاهة الانتخابات الفيدرالية”، وفقًا لنسخة من الأمر.
لقد خضع نظام SAVE التابع لوزارة الأمن الداخلي للتحقق من حالة المواطنة والهجرة للتدقيق من قبل مجموعات حقوق التصويت لأنه قدم نتائج معيبة من مجموعات بيانات غير موثوقة، وكذلك بسبب مخاوف تتعلق بالخصوصية. أحد الأمثلة على ذلك هو أن الولايات يمكنها إجراء عمليات بحث جماعية للنظام باستخدام أرقام الضمان الاجتماعي، لكن القليل من الولايات تجمع أرقام الضمان الاجتماعي الكاملة كجزء من تسجيل الناخبين، وفقًا لمركز برينان للعدالة. أجرت إدارة ترامب إصلاحًا شاملاً للنظام العام الماضي، لكنها لا تزال تواجه تحديات قانونية تزعم أن الاعتماد على النظام يمكن أن يؤدي إلى أخطاء في تحديد حالة المواطنة ويؤثر على الناخبين المؤهلين.
يعد الرئيس منتقدًا صريحًا للتصويت عبر البريد، زاعمًا أن هذه الممارسة مليئة بالاحتيال، حيث يدفع المشرعين إلى تمرير مشروع قانون انتخابات بعيد المدى من شأنه تضييق الخناق عليه. اتهامات ترامب بالاحتيال على نطاق واسع لا أساس لها من الصحة. وجد تقرير صادر عن معهد بروكينجز عام 2025 أن الاحتيال في التصويت عبر البريد حدث في 0.000043% فقط من إجمالي بطاقات الاقتراع عبر البريد، أو حوالي أربع حالات لكل 10 ملايين بطاقة اقتراع عبر البريد.
كما استخدم ترامب نفسه بطاقات الاقتراع عبر البريد، آخرها الأسبوع الماضي في انتخابات فلوريدا المحلية. وقال البيت الأبيض إن ترامب يعارض التصويت الشامل عبر البريد، وليس الناخبين الأفراد الذين قد يحتاجون إلى طريقة التصويت البديلة لأسباب مثل السفر أو الانتشار العسكري.
أفاد سوينسون من نيويورك. ساهم في هذا التقرير كاتبا وكالة أسوشيتد برس ألانا دوركين ريتشر في واشنطن وجولي كار سميث في كولومبوس، أوهايو.
نشر لأول مرة على: www.pbs.org
تاريخ النشر: 2026-04-01 00:24:00
الكاتب: Seung Min Kim, Associated Press
تنويه من موقع “beiruttime-lb.com”:
تم جلب هذا المحتوى بشكل آلي من المصدر:
www.pbs.org
بتاريخ: 2026-04-01 00:24:00.
الآراء والمعلومات الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع “beiruttime-lb.com”، والمسؤولية الكاملة تقع على عاتق المصدر الأصلي.
ملاحظة: قد يتم استخدام الترجمة الآلية في بعض الأحيان لتوفير هذا المحتوى.