هل ينفد مخزون صواريخ توماهوك لدى الولايات المتحدة؟ وهنا ما يقوله الخبراء

الأسبوع الماضي، واشنطن بوست ذكرت صحيفة “واشنطن بوست” أن الولايات المتحدة أطلقت ما لا يقل عن 850 صاروخ كروز طويل المدى من طراز توماهوك خلال شهر واحد فقط من عملية “الغضب الملحمي”، وهي الحرب الأمريكية الإسرائيلية المشتركة على إيران. ويتجاوز هذا العدد بكثير استخدام الصاروخ في الصراعات السابقة، وفقًا لتقييم صادر عن المركز مركز الدراسات الدولية الاستراتيجية بواسطة مارك كانسيان وكريس بارك.

وعلى الرغم من أن وزارة الدفاع لا تكشف عن العدد الدقيق لصواريخ توماهوك في الترسانة الأمريكية، إلا أن تحليل مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية يقدر أن الولايات المتحدة لا تزال تمتلك حوالي 3000 صاروخ. إنه سلاح متطور للغاية. بالإضافة إلى نطاقها المذهل الذي يصل إلى 1000 ميل ودقتها، يمكن أيضًا التحكم فيها عبر الأقمار الصناعية ويمكنها العثور على هدف أثناء الطيران.

وكما قال كانسيان لصحيفة Military Times، فإن مخاوف البعض في البنتاغون بشأن حرق مخزون توماهوك لا تتعلق بما سيحدث في عملية Epic Fury، بقدر ما تتعلق بالالتزامات الأمنية الأمريكية في أجزاء أخرى من العالم – وتحديداً في مواجهة الصين.

تم تعديل المقابلة أدناه من أجل الطول والوضوح.

“الأوقات العسكرية”: دعونا نتحدث أولاً عن ما يفعله التوماهوك – كيف يتم إطلاقه، وآليات استخدامه في هذا الصراع وسبب أهميته.

مارك كانسيان: توماهوك هو صاروخ هجوم أرضي يُطلق من السفن. إنها بعيدة المدى ودقيقة للغاية. لقد كان موجودًا منذ فترة طويلة، ولكن تمت ترقيته بشكل مستمر بمرور الوقت، والآن بلوك الخامس هو الإصدار الحالي. لقد كان مداها الطويل ودقتها دائمًا مصدر قوتها العظيمة. بالإضافة إلى ذلك، فإن حقيقة إمكانية إطلاقه من البحر تعني أنه يمكنك تحريك السفن وإطلاقه. ليس من الضروري أن تكون لديك طائرات قادمة من الولايات المتحدة، وليس من الضروري أن يكون لديك قاعدة في المنطقة.

إنها مرنة للغاية، وحقيقة أنها بعيدة المدى تعني أنه إذا كانت لدى المعارضة بعض القدرات الدفاعية، فيمكن (القوات الأمريكية) البقاء بعيدًا عن تلك القدرات الدفاعية. ولهذا السبب تم استخدامه في المراحل الأولى من “Epic Fury”، حتى دمرت الولايات المتحدة وإسرائيل ما تبقى من نظام الدفاع الجوي الإيراني.

بمجرد أن أثبتنا تفوقنا الجوي، انخفض عدد الصواريخ التي تم إطلاقها من طائرات توماهوك. لم تصل إلى الصفر، لكنها انخفضت لأنها باهظة الثمن ونادرة للغاية لدرجة أننا إذا تمكنا من استخدام ذخائر أقصر مدى، فسنستخدمها لأنها أرخص بكثير. لإعطائك فكرة بسيطة عن ذلك، تبلغ تكلفة توماهوك حوالي 3.5 مليون دولار للقطعة الواحدة ويبلغ مداها 1000 ميل، اعتمادًا على الإصدار.

إن JDAM، وهو عبارة عن مجموعة أدوات توجيه توضع على قنبلة غبية، يبلغ مداه ربما 20 ميلاً، لكن تكلفته 80 ألف دولار وله نفس التأثير الانفجاري ونفس الدقة. لذا، إذا كان بإمكانك استخدام JDAM، فهذا أفضل بكثير، لكن هذا يعني أنه يتعين عليك الاقتراب.

MT: ما تأثير ذلك على قدرات الأسلحة في المسارح الأخرى، خاصة تلك التي تشارك فيها الولايات المتحدة؟

كانسيان: هذا هو مصدر القلق الرئيسي في المخزونات لأن لدينا ما يكفي من كل شيء، بما في ذلك صواريخ توماهوك وباتريوت وثاد لمحاربة الصراع الحالي، أي Epic Fury. المشكلة هي التأثير على مسارح أخرى مثل أوكرانيا وغرب المحيط الهادئ، وهو الصراع ضد الصين. ويشعر الاستراتيجيون بالقلق الشديد من أن يؤدي استنفاد المخزونات إلى إضعاف قدرتنا على ردع أو خوض صراع هناك.

MT: ما هو الدور الذي يلعبه التوماهوك في الردع؟

كانسيان: ومع تركيز الصين بشكل خاص على تايوان، فإن ذلك مفيد للغاية لأن الصين تمتلك عددًا هائلاً من الصواريخ. نريد أن نتراجع إلى أبعد ما نستطيع، ولكننا لا نزال قادرين على إطلاق النار ضد أي قوة غزو صينية أو أي قوة صينية تثبت وجودها في تايوان.

يجب أن أشير إلى أن هناك ما يسمى ضربة بحرية توماهوكوهو الإصدار الجديد نسبيًا الذي يمكن أن يصل إلى السفن. يمكن للنسخة الأصلية أن تصيب الأهداف الأرضية فقط، لكن هذه النسخة الأخرى يمكنها ضرب السفن و(في حالة) الغزو الصيني لتايوان، سيكون ذلك مفيدًا للغاية.

MT: ما هو مستوى الضرر الذي يمكن أن تحدثه هذه الذخيرة؟ وأين رأينا ذلك في عملية Epic Fury؟

كانسيان: إنها تسبب الكثير من الضرر – فهي تحتوي على رأس حربي يزن 1000 رطل. الطائرات بدون طيار التي استخدمناها والتي استخدمها الإيرانيون، لديها رؤوس حربية يتراوح وزنها بين 50 و100 رطل. لذلك فهو في مكان ما بين 10 إلى 20 ضعف تأثير الطائرة بدون طيار. أيًا كان ما ستضربه، فسوف يسبب المزيد من الدمار.

MT: كم من الوقت ستستغرق الولايات المتحدة لاستعادة مخزونها، وما الذي يستلزمه ذلك؟

كانسيان: تجري وزارة الدفاع محادثات مع (مقاولي الدفاع) منذ عدة سنوات لرفع معدلات الإنتاج. بدأ الأمر في إدارة بايدن. واستمر الأمر في إدارة ترامب. لقد كان هيجسيث مستمرًا في هذا جولة ارسنال الحرية، مصنع لزرع، للتحدث مع العمال والإدارة حول تسريع الإنتاج. خلاصة القول، أعتقد حاليًا، أنه لاستبدال 850 إلى 1000 التي أنفقناها، فأنت تتحدث عن عامين أو ثلاثة أعوام.

MT: إذا كنا نطلق عددًا أقل من صواريخ توماهوك، فكيف سيغير ذلك الإستراتيجية؟

كانسيان: لا يغير الاستراتيجية. لكن ما يعنيه ذلك هو أننا لا نحتاج إلى استخدام هذه الصواريخ الباهظة الثمن والنادرة بنفس القدر، ولكن يمكننا استخدام ذخائر قصيرة المدى أقل تكلفة بكثير. وهذا يعني أننا نستطيع أن نواصل القتال لفترة أطول بكثير، في الواقع، إلى أجل غير مسمى. وعلى الرغم من أننا حققنا انخفاضًا كبيرًا في المخزونات، إلا أننا لن نصل إلى الصفر من صواريخ باتريوت وتوماهوك.

MT: كان هناك أيضًا استخدام كبير جدًا لنظام باتريوت في الخليج. هل لديك مخاوف بشأن قدرتنا على حماية المنشآت الأمريكية، أو مساعدة حلفائنا في هذا النوع من الدفاعات؟

كانسيان: في الوقت الحالي، لدينا ما يكفي من صواريخ باتريوت للدفاع في الخليج ضد الهجمات الصاروخية الباليستية الإيرانية، وهذا ما تفعله صواريخ باتريوت. لا يتم استخدامها ضد الطائرات بدون طيار. قدرنا أنه كان هناك حوالي 4000 (صاروخ باتريوت) في بداية الحرب. ربما استخدمنا 1000 الآن، لذا استخدمنا الربع، وهو من ناحية الكثير. ومن ناحية أخرى، هذا يعني أنه لا يزال لديك ثلاثة أرباع متبقية.

لكن مرة أخرى، لديك هذه المشكلة الإستراتيجية، ولديك نفس المشكلة فيما يتعلق بإعادة بناء المخزونات. نحن ننتج (حوالي) 600 باتريوت سنويًا. حوالي نصف هؤلاء يذهبون إلى الولايات المتحدة، ونصفهم يذهب إلى الحلفاء، وهذا سوف يستمر. لن أتفاجأ إذا كانت هناك بعض المناقشات حول إمكانية إعادة تخصيص بعض هذا الإنتاج إلى بلدان أخرى، ونقل الأشخاص في قائمة الانتظار بحيث ربما تصعد دول الخليج إلى المقدمة، وربما يتم إرجاع البعض الآخر إلى الخلف.