حضور ترامب في المحكمة العليا يسلط الضوء على تركيزه على الهجرة

آمنة نواز:

والآن لمعرفة المزيد عن رحلة الرئيس غير العادية عبر جادة بنسلفانيا إلى المحكمة العليا اليوم، انضممت إليّ ليز لاندرز في البيت الأبيض.

لذا، ليز، لنبدأ بهذه اللحظة الرائعة حيث يجلس الرئيس بشكل أساسي بينما يخضع أمره التنفيذي للمحاكمة. ماذا نعرف عن سبب حضوره غير المسبوق؟

ليز لاندرز:

آمنة، لقد تحدث الرئيس ترامب عن حق المواطنة بالولادة منذ أن أطلق حملته للرئاسة في عام 2015.

وقد أصبحت هذه سياسة مميزة لإدارة ترامب الثانية، وهي سياسة الهجرة، وعلى وجه الخصوص، تضييق الخناق على كل من المسارات غير القانونية والقانونية أيضًا للهجرة في هذا البلد. لقد تمكنوا من وقف الكثير من تلك المواجهات على الحدود الجنوبية.

ولكن أيضًا، في الوقت نفسه، شهدنا في الأشهر القليلة الماضية على وجه الخصوص، قيام عملاء وكالة الهجرة والجمارك ومكتب الجمارك وحماية الحدود بجمع الأشخاص في جميع أنحاء المدن الأمريكية المختلفة وترحيلهم. وقد وقع الأميركيون أيضًا في فخ بعض هذه الأعمال.

إن حق المواطنة بالولادة هو مجرد مثال آخر على كيفية قيام إدارة ترامب بتضييق الخناق على هذه المسارات القانونية وغير القانونية للحصول على الجنسية.

آمنة نواز:

في هذه الأثناء، ليز، أعلم أنك تحدثت إلى عدد من مصادرك الجمهورية اليوم. ماذا يقولون لك عن كيفية نظرهم إلى هذه القضية وما هي التداعيات السياسية لقرار هذه المحكمة بالنسبة لهم، خاصة مع اقتراب الانتخابات النصفية؟

ليز لاندرز:

آمنة، لقد تحدثت مع أحد الجمهوريين المقرب من البيت الأبيض وعلى وجه الخصوص القريب من المتجر السياسي هنا، وأخبرني هذا الشخص أنه من الواضح إذا انحازت المحكمة العليا إلى الرئيس وحكمت بأن حق المواطنة بالولادة لم يعد قانون الأرض، فإن ذلك سيكون بمثابة فوز كبير للرئيس قبل انتخابات نوفمبر ويمكن أن يشعل قاعدته الانتخابية، التي تحفزها قضية الهجرة هذه.

لكن هذا الشخص أقر أيضًا أن هذا الأمر بشكل عام لا يلقى استحسانًا جيدًا بشكل عام لدى الجمهور الأمريكي. معظم الأميركيين يدعمون حق المواطنة بالولادة. أشار لي هذا المصدر إلى استطلاع للرأي أجرته جامعة كوينيبياك في ديسمبر الماضي، والذي قال إن 70 بالمائة من الناخبين يعتقدون أن المحكمة العليا يجب أن تبقي هذا الحكم الصادر عام 1898 ساريًا، وطالب 24 بالمائة فقط المحكمة بإلغائه.

وفي نفس الاستطلاع، نظروا إلى تعامل ترامب الشامل مع قضايا الهجرة، قائلين إن 44% وافقوا، بينما رفض 54%.

سمعنا اليوم بعض ردود الفعل من الرئيس أثناء مغادرته قاعة المحكمة. لقد نشر على موقع TRUTH Social كذبة حول حق المواطنة بالولادة، قائلًا إن الولايات المتحدة هي الدولة الوحيدة في العالم التي تسمح بذلك.

آمنة، هذا ليس هو الحال. هناك عدد من البلدان، بما في ذلك جيراننا في الشمال والجنوب، كندا والمكسيك، التي تسمح بالحصول على حق المواطنة بالولادة، بالإضافة إلى الأرجنتين والبرازيل وباكستان وبيرو وفنزويلا وأماكن أخرى – آمنة.

آمنة نواز:

ويا ليز، كما كنت تكتبين، يواصل الرئيس أيضًا الكذب بشأن بعض القضايا الأخرى أيضًا، بما في ذلك الاحتيال واسع النطاق في التصويت عبر البريد. الليلة الماضية، وقع للتو على أمر تنفيذي ذي صلة. وهذا يفوض المزيد من السلطة إلى الوكالات الفيدرالية للإشراف على الانتخابات.

لقد قوبلت بالفعل بالكثير من الرفض من بعض وزراء الخارجية. ولكن ما الذي تحاول فعله بالضبط؟

ليز لاندرز:

أريد أن أكون واضحة، يا آمنة، أن كل من تحدثت معهم، من محامي الانتخابات ووزراء الخارجية وغيرهم من مسؤولي الانتخابات في البلاد، قالوا لي خلال الـ 24 ساعة الماضية إنهم لا يعتقدون أن هذا الأمر التنفيذي قانوني ولن يقفوا أمام المحكمة.

ومع ذلك، فإن ما يحاول الرئيس القيام به في هذا الأمر التنفيذي هو شيئين. بادئ ذي بدء، أمرت وزارة الأمن الداخلي بتجميع قائمة مواطنة الدولة باستخدام معلومات مثل بيانات الضمان الاجتماعي وسجلات التجنس وسجلات الهجرة الأخرى لتحديد من يحق له التصويت.

ثانيًا، سيوجه أيضًا خدمة البريد الأمريكية لإنشاء مظاريف اقتراع بريدية تحتوي على رمز شريطي. سيتم استخدام ذلك لتتبع بطاقات الاقتراع التي يتم إرسالها عبر البريد. وسيتعين على خدمة بريد الولايات المتحدة أيضًا أن تزود كل ولاية بقائمة من الناخبين المسجلين المؤهلين للحصول على بطاقات الاقتراع الغيابية والبريدية.

وبغض النظر عما يقوله هذا، يا آمنة، فإن الرئيس لا يتمتع بسلطة دستورية على الانتخابات. ويترك ذلك للدول. ومن ثم فإن للكونغرس دوراً محدوداً في الإشراف على إدارة الانتخابات.

أصدر أحد كبار مسؤولي الانتخابات في ولاية بنسلفانيا، وهي ولاية متأرجحة رئيسية، الجمهوري آل شميدت، بيانًا قال فيه إنه سيستمر في ضمان أن التصويت – أقتبس – “لا تعيقه حواجز لا داعي لها وتبررها التهديدات الوهمية للناخبين غير المؤهلين الذين يدلون بأصواتهم”.

آمنة، أخبرتني وزيرة خارجية ولاية ماين، شينا بيلوز، أو قالت في بيان أن هذا الأمر غير دستوري بشكل مثير للضحك وأنها لن تطيع هذا الأمر.

آمنة نواز:

وليز، لكي أكون واضحة، طريقة التصويت عبر البريد هذه هي نفس الطريقة التي استخدمها الرئيس نفسه، أليس كذلك؟

ليز لاندرز:

لقد استخدم هذا في الانتخابات التي جرت الأسبوع الماضي، آمنة، وهي انتخابات خاصة في فلوريدا. وقام هو وزوجته والسيدة الأولى وابنهما بارون بالإدلاء بأصواتهم عبر البريد.

لقد سألت الرئيس عن هذا الأمر في الأسبوع الماضي، وسألته عن سبب الإدلاء بصوته عبر البريد إذا كان يقول مرارًا وتكرارًا أن هذه ليست طريقة موثوقة للتصويت. لم يجب على هذا السؤال بشكل مباشر، لكنه قال فقط إنه استخدم الاقتراع عبر البريد لأنه رئيس الولايات المتحدة، وهو مشغول، وكان هذا هو الخيار الأسهل بالنسبة له للاستخدام — آمنة.

آمنة نواز:

هذه مراسلتنا في البيت الأبيض، ليز لاندرز، ستقدم تقريرنا الليلة.

ليز، شكرا لك.