كيف تتناسب مسيرات لا ملوك مع تاريخ الاحتجاج في أمريكا

آمنة نواز:

وقال المنظمون إن نحو ثمانية ملايين شخص شاركوا في الاحتجاج الثالث على مستوى البلاد “لا للملوك” خلال عطلة نهاية الأسبوع.

واحتشد المتظاهرون في آلاف الأحداث ضد الحرب في إيران، وإنفاذ قوانين الهجرة، وما يعتبرونه تجاوزًا تنفيذيًا من قبل إدارة ترامب.

ذهبت جودي وودروف إلى الاحتجاج في مينيسوتا لاستكشاف مدى تناسب فيلم “لا ملوك” مع تاريخ الاحتجاج الطويل في أمريكا. إنها لسلسلتها “أمريكا على مفترق الطرق”.

جودي وودروف:

لقد كان تجمعًا يضم أسماء كبيرة وحشدًا أكبر. وسار نحو 100 ألف شخص إلى مبنى الكابيتول بالولاية في سانت بول يوم السبت وهم يرتدون ملابس الملوك والآباء المؤسسين ويحملون لافتات ويتحدثون ضد إدارة وصفوها بالاستبدادية.

رجل:

إنه دكتاتور. إنه استبدادي. ماذا يمكنني أن أقول؟

امرأة:

إنهم يدمرون ديمقراطيتنا ويختارون أن يفعلوا ما يريدون دون أي عواقب.

جودي وودروف:

اختار المنظمون مينيسوتا باعتبارها الاحتجاج الرئيسي لـ No Kings في أعقاب حملة القمع الشاملة التي شنتها إدارة ترامب هنا.

وعلى مدار أشهر، اشتبك العملاء الفيدراليون بشكل متكرر مع السكان، واعتقلوا الآلاف وقتلوا اثنين من المواطنين الأمريكيين. وكان ميغيل هيرنانديز، البالغ من العمر 34 عامًا، ووالداه من المكسيك، بمثابة المارشال خلال الاحتجاج.

ميغيل هيرنانديز، مالك مطعم Lito’s Burritos:

يجتمع الكثير من الناس معًا، وينشرون كل هذه الأفكار التي مفادها أننا – نعم، يجب أن نقف ضد الطغاة، ولكن يجب علينا أن نبني مجتمعات أفضل.

جودي وودروف:

يمتلك هيرنانديز وعائلته مطعمين في Twin Cities. وعلى الرغم من أن عملية Metro Surge قد انتهت من الناحية الفنية، إلا أنه يقول إن السكان والشركات ما زالوا يعانون.

ميغيل هيرنانديز:

بعض هذه المطاعم تدوم 80 بالمائة من عملائها لمدة أربعة أشهر. بعض موظفيهم لن يعودوا أيضًا. رؤية إراقة الدماء في الشوارع التي أعتبرها منزلي، الشوارع التي أمر بها كل يوم، هي صدمة كبيرة شعر بها الكثير منا هنا.

جودي وودروف:

لكن هيرنانديز يقول إن فيلم “لا ملوك” يدور حول ما حدث في مينيسوتا.

ميغيل هيرنانديز:

أود أن يقول المزيد من الناس، في مواجهة الاستبداد، نعم، قد تخاطر بشيء ما، ولكن في نهاية اليوم، سوف تساعد شخصًا ما. اخرج من مستوى راحتك وقاوم شيئًا سيزداد سوءًا في النهاية إذا لم نفعل ذلك.

كوري بريتشنايدر، جامعة براون:

ما تتطلبه هذه اللحظات هو عمل المواطن. هذا هو الشيء الذي ينجح، وليس القصة التقليدية للفروع الثلاثة للحكومة، حيث يقوم فرع بفحص الآخر.

جودي وودروف:

كوري بريتشنايدر هو عالم سياسي في جامعة براون. يروي كتابه الصادر عام 2024 بعنوان “الرؤساء والشعب” قصة خمسة رؤساء تجاوزوا حدود السلطة التنفيذية والمواطنين الذين تراجعوا عنها.

كوري بريتشنايدر:

إن ذلك النوع من الأسطورة التي كثيرا ما نقولها بأن جميع واضعي الدستور كانوا مؤمنين بالديمقراطية ليس صحيحا. لقد كان هناك بالفعل تيار استبدادي، وفهم للدستور منذ وقت مبكر جدًا.

جودي وودروف:

مثاله الأول هو جون آدامز، الذي استخدم قانون الفتنة لعام 1798 لمحاكمة أعضاء الصحافة الذين انتقدوه.

كوري بريتشنايدر:

اعتقد آدامز أن كلمة الجمهورية متوافقة فعليًا مع الملكية. إن محرري الصحف الذين يقاومون آدامز يستغلون تلك اللحظة حقًا لتحويل انتخابات عام 1800 إلى استفتاء جزئي على فكرة: هل هناك حق في المعارضة؟

جودي وودروف:

خسر آدامز تلك الانتخابات أمام توماس جيفرسون.

على مر السنين، تم تصوير العديد من الرؤساء على أنهم ملوك، بما في ذلك أبراهام لنكولن، الذي قام خلال الحرب الأهلية بتعليق أمر المثول أمام القضاء، وهو حق الشخص في الطعن في احتجازه. تم تصنيف فرانكلين ديلانو روزفلت أيضًا على أنه ملك، من بين أمور أخرى، لأنه خدم أربع فترات كرئيس ومحاولة تعبئة المحكمة العليا.

لكن بريتشنايدر يقول إن الاستبداد لا ينطبق بدقة إلا على مجموعة أصغر بكثير.

كوري بريتشنايدر:

حتى لو كان العدد بعيدًا عن الأغلبية، فأنت في الحقيقة تحتاج إلى واحد فقط لتحقيق النجاح. في تلك الحالات، قمنا بالمقاومة إلى حد كبير. لقد تعافينا. ولكن هذا ليس ضمانا للمستقبل. لا يوجد قانون في العلوم السياسية يقول إن المواطنين الذين يدافعون عن الدستور ضد رئيس استبدادي سيفوزون.

آدم قاسم، متظاهر:

من الأفضل أن أخرج للقتال من أجل ما أؤمن به وما دافع عنه مؤسسو أمريكا لأكثر من 200 عام.

السيناتور بيرني ساندرز (I-VT):

لقد كنت أفكر كثيرًا في الرجال والنساء في عام 1776 الذين أعلنوا للعالم أنهم لن يحكموا بعد الآن من قبل ملك إنجلترا. واليوم في عام 2026، رسالتنا هي نفسها تمامًا، لا مزيد من الملوك.

(هتاف)

جودي وودروف:

هل تفكر في الأمر بهذه الطريقة أم لا؟

جون هيندريكر، رئيس مركز التجربة الأمريكية: لا أعتقد ذلك حقًا. أعتقد أن الحزب الديمقراطي لديه برنامج يتكون بشكل شبه حصري من كراهية دونالد ترامب.

جودي وودروف:

يقود جون هيندريكر مركز التجربة الأمريكية، وهو مركز أبحاث محافظ في المدن التوأم.

جون هيندريكر:

هؤلاء الناس هم منكري الانتخابات. ولم يقبلوا أبدًا حقيقة فوز دونالد ترامب بانتخابات عام 2024. لقد اختاره الشعب الأمريكي ليكون رئيسا. يحق له أن يكون رئيسا. كل شيء يفعله، يعارضونه تلقائيًا. وقد بدأت حركة المقاومة قبل أن يتم تنصيبه.

إنهم يعرفون حقًا أن ترامب ليس ديكتاتورًا. ترامب ليس ملكا. من الآمن تمامًا أن تخرج إلى هناك وتطلق على ترامب كل الأسماء الفظيعة التي ترغب في مناداته بها، لأنه في الواقع ليس دكتاتورًا.

جودي وودروف:

كالي بروكتور هي أم وكاتبة في مينيابوليس. لقد صوتت للرئيس ترامب في عام 2024.

كالي بروكتور، المقيم في مينيابوليس:

لدينا رئيس لا يزال يخضع للمساءلة من خلال أشياء مثل الانتخابات، ومن خلال أشياء مثل المحاكم، ومن خلال أشياء مثل الفروع الأخرى للحكومة والأنظمة التي لا تزال تعمل وتعمل.

جودي وودروف:

وتقول بروكتور إنها رأت تجاوزات حكومية أثناء وجود الرئيس بايدن في منصبه، خاصة فيما يتعلق بقيود فيروس كورونا.

هل تعتقد أن ما حدث في عهد إدارة بايدن يعادل ما نراه الآن؟

كالي بروكتور:

أفعل. وأنا أعرف الكثير من الناس – أعلم أن الكثير من الناس يفعلون ذلك أيضًا، ولكن فقط – أعتقد أنه إذا تحدثت إلى الأشخاص الموجودين في مسيرة “لا للملوك”، فسيقولون، لماذا أنت هنا، أعتقد أنه من المفارقة أن الأمر سيكون مشابهًا جدًا لمخاوفي الخاصة.

جودي وودروف:

كارا شولز هي ليبرالية تعمل في مجلس المدينة في ضاحية بيرنسفيل في توين سيتيز.

في عام 2009 تقريبًا، حضر شولتز احتجاجات حفل الشاي ضد الإنفاق الحكومي وسياسات الرعاية الصحية للرئيس أوباما. وفي هذا العام، كانت في الخطوط الأمامية عندما واجه سكان مينيسوتا عملاء فيدراليين.

كارا شولتز، بيرنسفيل، مينيسوتا، مجلس المدينة:

كان لدينا رجال ملثمون مسلحون يأتون إلى أحيائنا ويطلقون الغاز المسيل للدموع. ولكن هذا هو ما تبدو عليه سلطة الحكومة. إنها فقط كيف سيكون الأمر في وجهك أم لا.

لقد رأينا ذلك مراراً وتكراراً عبر تاريخ بلادنا، ولكن في معظم الأحيان يكون معظمنا قادراً على الابتعاد. ونحن في مرحلة ينتشر فيها هذا الأمر في مجتمعاتنا لدرجة أننا لا نستطيع أن نتجاهله.

جودي وودروف:

ومع ذلك، لم يشارك شولتز في احتجاجات “لا ملوك”.

عزيزي شولتز:

الكثير من الرسائل تخص ترامب بشكل خاص، كما لو أنه هو المشكلة فقط، وإذا تم استبداله بشخص آخر فإن المشكلة تختفي.

جودي وودروف:

وتقول إن مصدر قلقها الأكبر هو أن الاستبداد أصبح أمراً طبيعياً. ووفقا للنتائج الأولية لاستطلاع أجري عام 2025، يعتقد حوالي ثلث البالغين في الولايات المتحدة أن وجود زعيم قوي لأمريكا أكثر أهمية من وجود ديمقراطية.

لكن خلال احتجاجات يوم السبت على الأقل، لم يتم العثور على هذه الفكرة في أي مكان.

إنها مسيرة لا ملوك. ماذا يقول لك ذلك؟

كاتلين توماس، متظاهرة:

ديمقراطية. أعني أن هذا هو ما تأسست عليه هذه الدولة. وأنا أحب هذا البلد. لا أريد أن أرى ذلك يختفي.

ميغيل هيرنانديز:

كان هناك الكثير من الأشخاص الذين فعلوا ذلك في الماضي، وقد منع ذلك أمريكا من الميل كثيرًا في اتجاه الحكومة الاستبدادية. وأعتقد أن الأمر يجب أن يكون دائمًا على هذا النحو. ويجب علينا دائمًا، أن تستمع حكومتنا إلى الشعب.

رجل:

شكرا لك مينيسوتا!

جودي وودروف:

في برنامج “PBS News Hour”، أنا جودي وودروف في سانت بول، مينيسوتا.