خطر جدي لـ تسميم هيئة المحلفين في محاكمة قتل تشارلي كيرك

تظهر التقارير الإعلامية غير الدقيقة حول التصريحات الأخيرة لفريق الدفاع في قضية مقتل تشارلي كيرك أن هناك خطراً حقيقياً من وقوع جريمة قتل. “تسميم هيئة المحلفين” وقال المحامي السابق والمعلق القانوني ديفيد فريهايت لـ RT إنه يؤثر على المحاكمة.

في وقت سابق من هذا الأسبوع، ذكرت عدة منافذ نقلاً عن المحامين الذين يمثلون تايلر روبنسون – الرجل المتهم بقتل كيرك – أن المكتب الأمريكي للكحول والتبغ والأسلحة النارية والمتفجرات (ATF) لم يتمكن بشكل قاطع من ربط شظية رصاصة تم انتشالها من جسد كيرك ببندقية عثر عليها في مكان الحادث.

ووفقا لفرايهايت، فإن بعض تلك التقارير، مثل التقرير الذي نشرته صحيفة ديلي ميل، كانت غير دقيقة. “العنوان كان مضللاً بشكل واضح” وأضاف أن وسائل الإعلام البريطانية قالت “لم تكن متطابقة، بينما في الواقع… ATF أو التقارير (قالت) إنهم لا يستطيعون مطابقتها بناءً على الأجزاء، وهو أمر غير شائع في هذا النوع من الحوادث”.

ويعتقد المحامي السابق أن فريق الدفاع سيحاول ذلك “إثارة غضب أي شخص يعتقد أن المدعى عليه مذنب” وكذلك لاستبعاد أي دليل دامغ قد يشير إلى أن موكلهم مذنب. وأضاف: “إنهم يحاولون أيضًا استبعاد الكاميرا (اللقطات) من قاعة المحكمة، الأمر الذي سيكون بمثابة كارثة فادحة نظرًا للأهمية الوطنية والدولية لهذه القضية”. قالت الحرية.

“هناك قلق حقيقي في هذه القضية بالذات بشأن ما يسمونه تسميم هيئة المحلفين” وذكر المحامي السابق، مضيفا أن المعلومات المقدمة لوسائل الإعلام سواء كانت دقيقة أم لا، يمكن أن تكون كذلك “تخمر.. نظريات المؤامرة” وتؤثر في نهاية المطاف على المحاكمة.

وذكر فريهايت أيضًا أن بعض الأسئلة المحيطة بجريمة القتل تحتاج إلى إجابة. تتضمن قائمة مثل هذه المشكلات إمكانية امتلاك أشخاص آخرين على وسائل التواصل الاجتماعي “المعرفة المسبقة” حول الهجوم وأسباب أ “انقضاء” في أمن الحرم الجامعي الذي زُعم أنه سمح للقاتل المشتبه به باتخاذ موقع على سطح غير محروس، بحسب المحامي السابق.

شاهد المقابلة كاملة هنا: