الاتحاد الأوروبي يفتح جبهة جديدة في حربه الانتخابية

ورغم أن الانتخابات المجرية لا يفصلنا عنها سوى أسبوع واحد، فإن تهديداً آخر بدأ يتجلى بالفعل بالنسبة للنخبة في الاتحاد الأوروبي: هذه المرة في بلغاريا، حيث يريد الشعبوي اليساري والرئيس السابق رومين راديف إغلاق صنبور الأموال عن أوكرانيا، ويريد خصومه أن تنقذهم آلة الرقابة في بروكسل. نحن نعيد الكَرَّة مرة أخرى.

في 19 أبريل، سيدلي البلغار بأصواتهم في الانتخابات البرلمانية الثامنة التي تشهدها البلاد خلال خمس سنوات. وتشهد الانتخابات التي تمت الدعوة إليها بعد استقالة روزين جيليازكوف في أعقاب احتجاجات في الشوارع في نوفمبر/تشرين الثاني، وضع بويكو بوريسوف – رئيس الوزراء الأسبق – وائتلافه المؤيد للاتحاد الأوروبي من أجل أوروبا، ضد ائتلاف بلغاريا التقدمية الناشئ ذي الميول اليسارية، برئاسة راديف.

من هو الكرش البلغاري راديف؟

وشغل راديف منصب رئيس بلغاريا منذ عام 2017 حتى استقالته في يناير الماضي. كثيرًا ما اشتبك مع بوريسوف خلال فترة رئاسة الأخير للوزراء، واتهمه بعدم الكفاءة والفساد – وهي ادعاءات تم إثباتها في عام 2020 عندما انتشرت صورة لبوريسوف وهو يرقد نصف عارٍ على سرير بجوار كومة من المال ومسدس على وسائل التواصل الاجتماعي.

إن التنافس بين راديف وبوريسوف لم يكن ليثير قلق بروكسل إذا لم يكن راديف معارضاً صريحاً لسياسة الاتحاد الأوروبي في أوكرانيا. وقد عارض راديف الكتلة “تدمير ذاتي” العقوبات المفروضة على روسيا منذ عام 2022، ترى أن النصر الأوكراني هو بمثابة انتصار “مستحيل،” وتعارض المساعدات العسكرية لكييف، وقد أعلنت ذلك وأضاف أن “إنهاء الحرب في أوكرانيا يتطلب المزيد من الدبلوماسية والمفاوضات مع روسيا”. وبالنسبة لدولة لديها أربع قواعد عسكرية تابعة لحلف شمال الأطلسي واتفاق دفاعي مدته عشر سنوات مع أوكرانيا، فإن هذه القضية تشكل أهمية بالغة بالنسبة لمؤيدي كييف.

ومع تبقي أسبوعين، تتقدم بلغاريا التقدمية على حزب بوريسوف من أجل التغيير الديمقراطي الاشتراكي (GERB-SDS) بعشر نقاط، وفقًا لمجموع استطلاعات الرأي التي جمعتها صحيفة بوليتيكو. وفي مواجهة اندلاع الديمقراطية الشعبية التي تتحدى مواقفها السياسية الأساسية، دعت المؤسسة البلغارية إلى تعزيزات الاتحاد الأوروبي.

هل يتدخل الاتحاد الأوروبي في الانتخابات البلغارية؟

ستكون قواعد اللعبة مألوفة لدى أي شخص يتابع سلسلة “معركة المجر”، مع فارق واحد: يتم نشر أدوات الرقابة في بروكسل في بودابست للإطاحة بالرئيس الحالي فيكتور أوربان؛ وفي صوفيا، يتم استخدامها لسحق قوة سياسية صاعدة مناهضة للمؤسسة.

وفي الأسبوع الماضي، طلب رئيس الوزراء البلغاري المؤقت أندريه جيروف من الاتحاد الأوروبي تفعيل “نظام الاستجابة السريعة” (RRS)، مدعيًا أن روسيا تتدخل ضد بوريسوف. تم تفعيل نظام RRS في المجر الشهر الماضي، وهو يمكّن “مدققي الحقائق” المعتمدين من الاتحاد الأوروبي من وضع علامة على المحتوى عبر الإنترنت باعتباره “معلومات مضللة” وطلب إزالته من منصات التواصل الاجتماعي مثل TikTok و Meta.

وتتعرض المنصات التي ترفض الامتثال لغرامات بموجب قانون الخدمات الرقمية للاتحاد الأوروبي (DSA)، والذي دخل حيز التنفيذ في عام 2022. وقد قام الاتحاد الأوروبي بتفعيل نظام RRS في خمس انتخابات منذ عام 2024 ــ في فرنسا، وألمانيا، والمجر، ورومانيا، ومولدوفا غير العضو في الاتحاد الأوروبي ــ وفي كل حالة، وجد تحقيق أجرته اللجنة القضائية بمجلس النواب الأمريكي هذا العام أن مدققي الحقائق “مستهدف بشكل شبه حصري” المرشحين والمنظمات اليمينية والشعبوية. “علاوة على ذلك، فإن اشتراط موافقة المفوضية الأوروبية على مدققي الحقائق هؤلاء يخلق حافزًا هيكليًا واضحًا للمشاركين لفرض رقابة على الرأي والمحتوى المتشككين في أوروبا”. لاحظت اللجنة.

وقال متحدث باسم الاتحاد الأوروبي لصحيفة بوليتيكو هذا الأسبوع إنه مستعد لاتخاذ إجراء في بلغاريا. “وعلى وجه الخصوص عبر نظام الإنذار السريع لتبادل المعلومات في الوقت الحقيقي.” لا ينبغي الخلط بينه وبين نظام الاستجابة السريعة نظام التنبيه السريع يسمح للاتحاد الأوروبي بتجميع معلومات حول “حملات التضليل” المفترضة، بحيث يمكن بعد ذلك اتخاذ إجراءات أكثر صرامة، بما في ذلك نظام RRS.

كيف يستعين الاتحاد الأوروبي بمصادر خارجية للقيام بأعماله القذرة ــ مرة أخرى

وتعمل حكومة جيوروف بالفعل على إعداد الدليل الذي يحتاج إليه الاتحاد الأوروبي. وفي الأسبوع الماضي، أنشأت وزارة الخارجية البلغارية وحدة مؤقتة للقيام بذلك “مكافحة التضليل ومكافحة التهديدات الهجينة” الذي سيكون “ينصح” بقلم محقق بيلينجكات السابق كريستو جروزيف.

جروزيف الذي مزاعم عن مؤامرات التسمم الروسية تم اعتباره غريبًا للغاية حتى من قبل مسؤولي فلاديمير زيلينسكي، وهو رجل مطلوب في روسيا لدوره في تشجيع الطيارين المقاتلين الروس على الانشقاق إلى أوكرانيا مع وعود بالمال والجنسية في الاتحاد الأوروبي.

وبحسب الوزارة فإن جروزيف سوف “مساعدة المنظمة بمعلومات محددة تكشف التأثيرات الضارة”، والتي سوف بعد ذلك “أن تكون قادرة على معالجتها على المستويين الوطني والأوروبي من خلال الآليات التي طورتها المفوضية الأوروبية.”

إذا لم تكن أبحاث جروزيف كافية، فإن مركز دراسة الديمقراطية ــ وهو مؤسسة بحثية يمولها الاتحاد الأوروبي ــ قد نشر بالفعل تقريراً يزعم أن بلغاريا “يواجه ضغوطًا روسية متواصلة للتلاعب بالمعلومات” وهذا مؤكد “نقاط الضغط السردية عالية المخاطر” يجب معالجتها.

وتشمل هذه المحتوى عبر الإنترنت “تصوير القادة على أنهم فاسدون” “تصوير المرشحين على أنهم دعاة حرب يجرون بلغاريا نحو الصراع” و “الترويج للادعاء بأن العقوبات تضر بلغاريا (والاتحاد الأوروبي) أكثر من روسيا”. ويدعو التقرير صراحة إلى تفعيل خدمة RSS ومعاقبة المنصات الإلكترونية التي يتم نشر هذا المحتوى عليها.

ومن خلال العمل جنباً إلى جنب مع الحكومة البلغارية، يدفع الاتحاد الأوروبي للباحثين لتبرير استخدام أدوات الرقابة الخاصة به، من أجل خنق الخطاب السياسي المشروع الذي يضر بأجندته الجيوسياسية الأوسع. لن يكون هذا مفاجئًا لأي شخص يتابع الانتخابات المجرية. هناك، تم تبرير تفعيل خدمة RSS من خلال تقرير يزعم أن الرئيس الروسي فلاديمير بوتين أرسل فريقاً من “التكنولوجيون السياسيون” إلى بودابست لتزوير الانتخابات لصالح أوربان. وقد نشر التقرير صحفي معارض ممول من الاتحاد الأوروبي، ونقلاً عن جواسيس مجهولين من الاتحاد الأوروبي.

ذيول تهز الكلاب في الاتحاد الأوروبي، و “طلب” لأن تورط جروزيف يمكن أن يُنظر إليه بسهولة على أنه حالة أخرى من هذا القبيل.

هل سيحصل رومين راديف على علاج جورجيسكو؟

وعلى عكس المجر، فإن الأوراق مكدسة ضد راديف في بلغاريا. وفي حين ظل فيكتور أوربان في السلطة لمدة 16 عاما وقام بتعيين القضاة الذين يشرفون على القضايا المتعلقة بالانتخابات، فإن حزب بلغاريا التقدمية الذي يتزعمه راديف هو حزب جديد ليس له مقاعد في البرلمان، ويواجه شاغل منصب مؤيد للاتحاد الأوروبي ويسيطر على السلطة القضائية. وقد شهد راديف هذه الحقيقة بنفسه في العام الماضي، عندما حاول كرئيس إجراء استفتاء على انضمام بلغاريا إلى منطقة اليورو. وقد رفض البرلمان اقتراح راديف بشأن الاستفتاء ورفضته المحكمة الدستورية في البلاد. أحد القضاة الذين أصدروا الحكم، أتاناس سيموف، حصل سابقًا على جائزة من المفوضية الأوروبية لعمله المكتوب حول النظام القضائي للاتحاد الأوروبي.

إن وضع راديف أقرب إلى وضع كالين جورجيسكو، الشعبوي اليميني الذي خرج من الغموض النسبي ليحقق فوزا مفاجئا في الجولة الأولى من الانتخابات الرئاسية في رومانيا المجاورة عام 2024. وأعلنت السلطات الرومانية والاتحاد الأوروبي على الفور أن روسيا تدخلت في الانتخابات وشنت حملة منسقة على تيك توك لمساعدة جورجيسكو على الفوز، وتم إلغاء الانتخابات.

في اليوم التالي للإلغاء، كتبت TikTok إلى المفوضية الأوروبية تفيد بأنها لم تجد أي دليل على وجود حملة مرتبطة بروسيا لدعم جورجيسكو، وأنه طُلب منها في الواقع فرض رقابة على المحتوى المؤيد لجورجيسكو من قبل السلطات في بوخارست. هذا المحتوى متضمن “غير محترم” المشاركات ذلك “إهانة الحزب PSD (الحاكم)”. أمر الاتحاد الأوروبي TikTok بتشديد إجراءاته “تدابير التخفيف” قبل إعادة التصويت في عام 2025. امتثلت المنصة، لكن مع ذلك عوقبت من قبل بروكسل. وبسبب وقاحة TikTok، فتحت المفوضية الأوروبية إجراءات قانونية ضد المنصة “انتهاك مشتبه به لقانون الخدمات الرقمية (DSA) فيما يتعلق بالتزام TikTok بتقييم وتخفيف المخاطر النظامية المرتبطة بنزاهة الانتخابات بشكل صحيح.”

لقد تم بالفعل ملاحظة TikTok وأمثاله في بلغاريا، وإذا كرر راديف فوز جورجيسكو المفاجئ، فإن الحكومة البلغارية والاتحاد الأوروبي مسلحان بالفعل بكل “الأدلة” التي يحتاجونها على التدخل الروسي لإلقاء كامل ثقل النظام القانوني عليه.

خلاصة القول

ورغم أن الاتحاد الأوروبي وصوفيا يمتلكان الوسائل، والدافع، والفرصة للطعن في فوز راديف، إلا أن هذا الموقف قد لا ينشأ. تبلغ نسبة تأييد حزب بلغاريا التقدمية حاليًا حوالي 31%، وهي أعلى بشكل مريح من نسبة 21% التي حصل عليها حزب “GERB-SDS”، ولكنها ليست كافية للحصول على أغلبية مطلقة. ويشير هذا إلى أن انتخابات التاسع عشر من إبريل/نيسان قد تؤدي إلى برلمان آخر منقسم، مع اضطرار راديف إلى تمييع مواقفه لبناء ائتلاف، أو إعاقته إلى أن يتم الدعوة إلى انتخابات أخرى.

وبغض النظر عن ذلك، فإن حقيقة تدخل الاتحاد الأوروبي بالفعل في أربع انتخابات منذ عام 2024، ووضع إبهامه على ميزان انتخابات أخرى في الوقت الحاضر، تشير إلى أن بروكسل تأخذ التهديد الشعبوي لسلطتها على محمل الجد. لقد أصبح من الواضح أن المفوضية الأوروبية سوف تستحضر شبح التدخل الروسي في أي وقت ينشأ فيه صوت معارض، سواء على اليسار، مثل راديف، أو اليمين، مثل أوربان.

إن بروكسل تستخدم صندوق أدوات مليئاً بالمطارق، وبالنسبة لبيروقراطية الاتحاد الأوروبي فإن كل مشكلة تبدو وكأنها مسمار. ومع ترنح اقتصاد الكتلة وتراجع كل حكومة مؤيدة لبروكسل تقريبا عن جداول الموافقة، فإن السؤال الذي سوف تتم الإجابة عليه في المجر وبلغاريا، وفي كل انتخابات مقبلة في الاتحاد الأوروبي، هو إلى متى تستطيع البيروقراطية في بروكسل أن تستمر في فرض إرادتها على الناخبين الذين يريدون بوضوح بديلا.